图文细解电影结局时浮光掠影的暗战
这篇影评可能有剧透
概述：本片是通过一个杀手执行任务到被杀来展示杀手的轮转过程
那么我们仔细分析：
（一）男主究竟是想死还是看走眼？
反对之前的影评断定男主想死的观点。
男主虽然对烧死的那个母亲无法释怀，但他的的确确还是不想死的。如果男主想死的话他就不必大冬夜的一个人出去忙活了一整夜，杀了那么多他感觉有威胁的人。
男主在女主进洗手间后才无意间发现女主的身份证，当时他看到女主证件上的名字才意识到自己看走了眼。从这个表情可以清晰的看出当时男主的震惊，所以根本不是他故意的，他确实是看走眼了。那些回忆是他现在才重视的细节，女主也说了“你只看到你想看到的”。而且他自己也承认了。
以下电影对话可以佐证
（二）那么男主为什么一直不反抗？
首先，通过之前的几次击杀，我们可以得出结论：杀手过招都是追求先发制人一击击杀，至少第一回合就抢先给予重创。而落入后手的人都没有反抗能力的。那最后对持时男女主的状况呢？
男主：
（1）因为之前的打炮，现在是全身赤裸——被女主正大光明的缴了械，手头没有任何武器可以反击或自卫
（2）全身伸展，仰卧在床，身上还有一件宽幅的床单——欧美都是软床，再考虑到全身伸展的仰卧体位，身上还有一件床单碍事，男主根本做不到快速的起身
（3）汽车旅馆空间小，没有掩护的场所
女主：
（1）因为之前已经起身，现在站立状态——进可攻退可守
（2）已经手持武器
（3）始终和男主保持一定的安全距离
男主如想反抗就要近身夺枪，那么必须要做完以下步骤：
a. 由仰卧到坐起
b. 掀开床单
c. 腿从床单中抽出伫立于地上
d. 起身
e. 前扑进行搏斗
哪怕其中有几个动作可以同时进行，但考虑到欧美酒店普遍是软床祈祷的支撑力不够，整个动作完成至少要2-3秒，而女主开枪只需半秒。哪怕男主能做到1秒起身，女主只需同时后退一步保持距离，也能轻松做到击毙男主。
这也是女主一脸轻松，愿意和男主对话的依仗。
所以，男主在无法迅速起身、近身的情况下，以无武器的全裸之身面对居高临下手持枪械的职业同行，没有胜算可言。
也就是说，在这种状况下，男主已经深陷绝境。所以男主一直没有大幅度动作，是表明他已经干脆放弃了徒劳的反抗……吗？
不是的！
他在等一个非常渺茫的机会！
（三）关于子弹的问题
男主是个谨慎的人。他上床之前悄悄地退掉了枪膛里的那颗子弹，就是考虑到万一被人夺枪后，空膛会给他一个翻盘机会。 所以男主在对持时期虽然身陷绝境，但仍有反抗之心。其实我们认真看他和女主的对持时的那些言谈，不就是他在向女主套话吗？
我认为他原本计划是得到他想得到的全部信息后就会突然暴起，打女主一个措手不及。因为女主开枪-发现空膛-重新上膛-瞄准开枪，这一套下来会有2-3秒的耽搁，他就要趁着这个时机完成掀开床单-腿从床单中抽出伫立于地上-起身-前扑夺枪这一套动作。至于能不能成功就要看女主会如何应对了。考虑到女主也是个职业杀手，靠此翻盘的机会微乎其微，但也是一线生机不是吗？
所以男主一直面不改色的躺平，故作平静的和女主对话，慢敌之心。但是获得的真相远比他想的还要残酷。他一直以为他是要杀“白河”，哪怕现在被枪指着头也是担心“事情搞砸了”，但女主告知这是个围杀他的局，做局的是一直视他为儿子的老头子。这时他才恍然大悟，随之心态发生了剧变。请注意，也是这时起背景音乐发生了变化，不仅开始升调而且加入了心跳声。这就很直白的佐证了我的观点——从这刻起，他放弃了主动，把命运完全交付给女主。
以下电影对话可以佐证
（四）男主的心理问题 为什么男主在得到真相后就放弃了原计划？ 我觉得者的从男主自身的心理问题说起。 从墓园的那段对话我们可以的到以下信息： （1）老头子和他父亲是挚友。 （2）父亲大概率患上PDST，或者因为之前的杀戮导致精神出现状况。 （3）父亲的墓碑没有母亲的，而对话也没提到母亲，推测母亲很早就离开了他们父子。 （4）父亲在他年小时就去世了。 那么养大成人，填补他“父亲”角色的应该就是老头子。虽然墓地对话时他对老头子保持警惕和抗拒，那是因为当时他正经历负罪感的折磨，同时也知道老头子对他这种状况“很担心”，为了自保他必须要保持距离。有分析说此时老头子就已经动了杀心，只是看到男主特别谨慎没有得手只得暂停而已。果不其然随后就对男主下套设局。 而且因为双亲早逝，导致他性情孤僻。相比之下，父亲角色好歹有人填补，但母亲角色无人填补产生的缺失，造成了当他的刺杀意外让一名母亲烧死+孩子失去母亲，有感触发了他从小缺失母亲的心理隐痛，使得他精神几乎奔溃。
另外电影中有多处描写他对镜子练习表情，但是通篇看下来，男主一直是张没有表情的扑克脸，这说明他练习表情不是为了任务，而是想改掉无表情的习惯。加上从他和汽车旅馆的值班员对话时的看得出他的表情动作太生硬了很不自然，我非常怀疑他有社交恐惧症，至少有沟通障碍。
另外母亲（女性）的缺失使得他对女性既渴望又不知如何面对，这点可以从影片开头他对家暴女的态度和行为看出。特别是女主来他旅馆房间色诱他时表现的特别明显。他完全不知所措，女主先是言语勾引，然后裸睡勾引，最后肉欲勾引，男主没有一点主见，最后还是女主主动把男主的手放在自己身上才终于得偿所愿。结合男主床事的动作次数和时间，以及事后他光顾自己感慨却不知道要慰藉女方（又是靠女主的主动，主动把他手臂抽出枕在头下），以及后面女主说答应老头子的要求在男主死前给予他“快乐”，我们可以得出男主应该还是个雏儿，这是他的初夜。
总之，男主性情孤僻加上社交恐惧症，他对老头子的心理认同或者依赖其实远比他自认的要大得多。老头子应该是他世上最亲的人了，他也自始至终努力想完成老头子的任务，哪怕是被别人用枪指着脑袋，也念念不忘担心“事情搞砸”。同时因为对母亲角色（女性）的渴望，他潜意识的忽略了女主的瑕疵，看错了对方，并在其的色诱下共赴巫山，落得全身赤裸，任其宰割的绝境。
所以当他明白整件事情的真相，得知是老头子做局要他死的时候，他表现的是相当的震惊，然后就哀莫大于心死了——这个可以从他的对话看得出来：同样是被枪指头，之前言辞逻辑清晰，获得真相后语不成句，原本想说的话支支吾吾最后突然放弃。再加上烧死的那位母亲产生的心理愧疚，双重重击让他觉得生死无所谓了。但他因为对女主动了情，所以最后他把生死的选择权让给女主，让她定他生死那位。
于是他放弃了原计划的最后一击。 （五）女主的抉择
女主知道男主已经对他动情，在惺惺相惜下她也对男主动了情。
男主对她说“选择权在你”，并不是给女主留人性，拜托，大家都是职业杀手就别玩哲学了。男主这话的意思很简单直白——“我拿出子弹就是让你知道刚才空膛是我提前安排的，但我已经选择了放弃趁机向你发动反击。既然我们互生情愫，你是选择和我一起离开去罗马看雪还是选择杀死我？”
因为双方都是职业杀手，一旦有了欺骗就无法消除的产生猜疑链。如果不射杀男主，女主不仅要逃避老头子的追杀，更关键的是，她无法确信男主脱困后不会对她报复开枪。
所以女主含泪回答：“我知道（了你的选择，虽然我们互生情愫，但我不能冒险）”
于是男主就被击毙。
（六）关于女主主动勾引男主上床
女主很精明，她知道男主谨慎，所以她来时没带任何武器。她是要用男主的武器将其击毙。因此她必须要做到以下两点：
（1）让这个谨慎冷静的男主心甘情愿没有疑心的将武器脱身
（2）她能够在不引起男主疑心的情况下自然的将武器拿到手
为了达成第二点，她不仅使用了肉欲色诱，而且还一直装傻。比如在激情之后她说想去意大利，男主问她动不动意大利语，她回复只学过西班牙语。这种不谙世事的乡村傻姑形象树立起来了。女主看见男主听了后不禁莞尔，明白他已经彻底放了心，这才提出下床去卫生间，果然男主没有生疑。
所以，女主主动勾引男主上床是必要的，主要原因是：
（1）是想通过这个方法让男主放松警惕并将其缴械。从之前男主的动作神态可以看出，他是一个多疑警戒的人，刀枪不离手。但是通过色诱上床这招很自然的就将其缴械，为之后的行动提供先决条件。
（2）是受老头子所托。老头子虽然下达了清理门户的指令，但对于老友之子的丧命还是难过的，所以他希望男主死前“快乐”些。这点女主也有说明，所以女主就让男主死前爽一发。
（3）女主自己的生理需求。男主对她一直比较温和的。而冬夜苦寒，杀手的孤寂内心也需要润泽，看着男主长得不错，所以假戏真做，犒劳自己一番也不为过。
（七）那山，那屋，那狗
那只狗是从树林中跑出来的，而且男主最终出发时召唤不出，说明男主不是狗主人。但是从狗主动来小屋觅食推测狗对小屋很熟悉。在结合结尾女主搬进小屋，我们可以推断出：
小屋前一任屋主也是杀手，养了只狗，最后被男主击毙替代，狗子见状跑开进入森林。后来男主逐渐和狗子亲近，结局被女主爆头。女主顶替男主搬进小屋，成为新的一轮循环。
照此看来，男主在小屋生活的时间并不长啊。他们这换代频率也太高了点。
（八）总结：
回顾男主这一夜，放主动投怀送抱的美女于房间不顾，在寒夜里顶风作案，忙活了一晚将他怀疑的人全部消灭掉，然后折返回屋，禁不住诱惑立即和女主干了一炮，紧接着就被一枪爆头，一丝不挂的死在一个偏僻小镇上的简陋旅馆床上。
不过好歹死前爽了一把，也不枉他这副好皮囊。
看看这时间表：
1:30:08 男主射，告别处男
1:30:20 男主躺回床上回味，两人对话
1:32:33 女主起床，准备去拿枪要男主命，而男主还在憧憬和女主的未来
1:33:18 男主翻看女主证件
1:33:51 女主持枪出卫生间，两人对话，男主得知真相
1:40:47 男主被爆头
男主爽完十分钟后就挂了，是庆幸还是悲催？是英雄难过美人关还是石榴裙下死做鬼也风流？
不过整部电影中最无辜的就是汽车旅馆的那个值班员了，人家那么勤奋刻苦的热爱学习，第二天催收房租时才发现他这个破旧小旅馆一个晚上就比邻死了两个人，其中一个明显还是谋杀，先不提心理阴影，他这家旅馆估计是开不下去了。
淦！招谁惹谁了？！
