这才是JTBC十周年庆的剧
这篇剧评可能有剧透
首发于公众号: 米兰妮的影音世界,转载请注明
司法女神是古罗马神话中的正义女神,叫朱蒂提亚,英语中的“justice”一词就是来自拉丁文正义女神的名字。在英文中,justice就表示“正义、公正”,justicer表示法官。 正义女神蒙眼闭目,表示她无欲无求、大公无私,审判要“用心灵来观察”;凡事一律按照天平公平称量。正义女神的天平代表着公平,女神用它来衡量每个人应得的东西,不能多也不能少。正义女神的长剑象征着力量和权力,女神用来对付那些社会正义和秩序的破坏者。对于不公不义的人与事,挥剑便砍。站在正义女神下的杨宗勋,将经历法学院杀人案件,法律的审判究竟能否代表正义(justice)和真相(truth)?等待剧情揭晓。
曾经的杨宗勋 Yang Jong-hoon检察官,为何甘愿离开这个光环巨大的职业?转而去法学院教课?
前任检察长徐炳柱,后来的徐辩,在任时收受的“礼物”,已经升值为56亿的土地,如今成为建立模拟法庭的基金会,究竟是万幸还是掩人耳目?
对于能流利回答问题的学生Han Joon-Hwi,杨教授有赞许的表情,但仍然鼓励那位扎丸子头的女生Kang Sol继续回答问题,直至她忍耐不住逃出教室,显然她已经忘记曾经在面试时义正言辞地告诉教授,为何进入法学院,如果不认真学习,不努力背诵,怎么对得起那时拼命想入学的自己呢?
从检察官到法学院教授,真的是因为土地案件?也许是表面上的借口,作为检察官,杨宗勋可能发现了局限性,尽管光环在身,他仍然无法起诉疑似受贿的前任检察长,究竟是前官礼遇还是议员施压不得而知;如果他能成为法学院教授,教出一批公正办案,不受诱惑的司法人员,是不是更能实现他不曾达成的愿望呢?
同时性侵案件的犯人李满浩出狱,应该是紧跟时事:素媛案件,金教授是当年判案的法官,她很愤怒检方没有上诉无法增加量刑,只能无奈接受犯人是酒后犯罪而下了判决,犯人竟然只坐牢11年,也因为这个案件,韩国之后修改了法律条文,法官可以裁定是否减刑。可是金教授却不再担任法官,她是因为这个案件受到内心折磨,认为法律不公正才离开的吗?
前任检察长在学生模拟法庭的休息时间死于办公室,疑似被迫服用过量毒品,警方根据现场留下的脚印及其他线索要求法学院协助调查,被杨教授以不能中断法庭进程为由拒绝带走任何人,然而几分钟后他却被戴上了手铐,究竟是怎么回事?
原来逍遥法外的不是杨宗勋,而是徐炳柱,他曾经犯下肇事逃逸案,却用不起诉来收买李满浩隐瞒真相,待李出狱后又雇佣他做司机,安排在身边监视;而李满浩因为没有受到应有的起诉只服刑11年,还能出狱,法律真的是在维护正义吗?所谓的真相该如何揭露?
模拟法庭并非简单的学生练习,而是影射了现实案件,检方想寻找出证据,可惜举不出可以证明嫌疑人犯罪的事实,无法排除合理怀疑,结果法官宣判犯人无罪。
法官宣判无罪就真的没有犯罪吗?嫌疑人承认了杀人的事实,而救他的是因为“证据不足”,法官即使有直觉,认定嫌疑人犯罪,可若是没有证据,如何定罪?恰如李满浩的性侵案与徐炳柱的贿赂案,尽管一切都指向他们有罪,可是证据不足,无法判刑。
对徐炳柱不满的不只是过去的同僚,还有身边的亲人,韩俊辉,因为不希望成为舅舅一样的司法人员,而且认为舅舅没有资格担任法学院教授。他甚至搞了一出请愿行动,来表达对法学院和舅舅的不信任。
副院长拒绝为杨辩护,且要求开除他,原来偷走了杨教授的笔记本,用来告发姜率的论文是抄袭,他认识姜的母亲?而此动作一箭双雕,既让杨受到怀疑,又可以利用杨之名号告发姜。
检方利用舆论造势,被杀害的前任检察长竟然与强奸犯同流合污,如此一来,民众的愤怒会转移到死者而非嫌疑人
俊辉对舅舅充满了失望与背叛感,正如他在模拟法庭扮演被告人时的一番杀人动机陈述,他从小最尊敬的,曾经说检察官是多么公正的人,竟然知法犯法,他在查找视频后,希望舅舅报警自首,然而再次失望,徐究竟是死于过量毒品还是脑出血?法医验尸却无法给出明确结论,正因为法医的验尸结果,导致杨被捕,
第二次结果,使俊被起诉,舅妈应该是为了财产陷害,杨是谁在背后指使同监狱的犯人刺伤他?是否为阴谋?
杨的教学方式大胆而犀利,以现实案例为作用,不惜让同学们调查自己的案例。正是这种坦荡的态度,说明他不是犯人,而且充分调动了学生的积极性,不仅是学习已经判决过的案例,还要学会对判决产生质疑。
杨认为对于法院的判决,大家可以质疑而非理解,但需要寻找足够的证据,只有心证(质疑),物证不足还是无法改变事实。生活中不也如此,很多事件,由于不同视角会产生不同观点,但尽量多寻找出事相,避免自己因视角问题产生误解而引发不良情绪。
大家对于考试成绩产生了疑问,平时成绩靠后的姜率A竟然拿了最高分。同学们并不服气,然而经过讲解才发现,题目与韩俊辉当时的请愿书内容并不相同,一个逗号可以把虚假事实变为真实事实,自然不存在妨害名誉罪,而预判题目则是法律人的大忌,那么我们在生活是否也会如此呢?对他人、对事件进行预判而忽略了真相?