何谓反战

要论述这个问题，首先各位要知道战争是什么。现在最有深度的解析是，战争只不过是一个国家实体对另一个国家实体的外交延伸。也就是大家在桌面上唇枪舌战已经不能解决各自的利益纠纷，那么这个时候就要拿出最后的手段也就是战争来迫使另一方接受能让自己完全受益的提议了，当然这项行动中耗费的巨额损失，相应的也需要败者来承担了。

战争胜利举国欢庆，当然就算可以胜利，有时候也要付出相应的损失，那时候人命也许只是个数字罢了。而战争失败就要背负巨大的负担，这将会让这个国家的所有人都活在屈辱和沉痛之中，他们承担着这场战争中最巨大的损失，而这份损失和仇恨，往往孕育着另一场战争，战争会像雪球一样被损失和仇恨所裹挟着越滚越大，最终这个基于复仇和保卫胜利果实的思想旋涡，终将吞噬一切。可笑的是，一切战争的起因，都是为了获得最大的利益。而结果，是所有的人都会在这个旋涡中失去一切。

现在我们了解了战争，那么让我们再来聊聊反战。最单纯的反战是在道德约束之下，觉得这种基于利益，个人乃至国家层面的利益，而对其他国家发动一场战争是不义的。这样的思想往往很幼稚单纯，他们并没见过更没有经历过也并不了解战争是什么，而只是觉得这样不对，不道德。他们会呼喊着生命至上，反对战争。但在真正的战争狂面前，只要将这种思想转换成受害者，也就是我们才是受害一方，迫不得已才去反抗的这种想法散播出去，那么这些幼稚单纯的反战思想，将快速的转化成爱国思想，这是因为从本质上来讲，基于正义的战争，是可以被有这种想法的反战者所接受的，也是符合道德逻辑的，他们的反战只是基于幻想中的正义，而一旦战争可以符合这样的正义，那么反战的他们将第一时间从自己的阵营转移阵地，因为那个时候支持战争才是所谓正义，他们不了解战争，他们只是想要站在正义的一方，或者说的更深一点，他们其实是最大的胜利主义者，永远想站在胜利的一方，也就是正义方。而他们也是最愚蠢的，试想在以结果成败来论述正义邪恶的战争里，又怎么会有真正的正义呢？有的只有胜利者而已，甚至有些战争当中并没有真正的胜利者，只有相对来说保存完整的一方。

还有一种反战比前一种肤浅幼稚的反战要成熟一些，他们了解战争，也明白战争没有正义，更加了解一旦事态发展为战争，那么也很难说自己一方可以站到真正胜利者的位置。他们通常主张远离战争，以更加安全效率的方式获取利益。这也是依托华尔街的灯塔国一直都在做的，这种基于合作而保证自己处于优势地位，并且完全保障自己利益的手段，才是现代化的大国所追求的。这类似于已经处于食物链顶端的国家实体，当然不屑于再去张牙舞爪的去和别人打得血肉横飞了。当然，能够接受这种反战思想的人，却也不能称为真正的和平主义者，因为他们虽然喜欢和平，了解战争，却绝不会幼稚的以为只要自己抱持着这种想法，别人就会和自己一样手拉手和平的跳踢踏舞了，和平是需要绝对武力维系的，这个世界并不和平，甚至比较蛮荒，比如中东，比如北棒，比如北非。但他们内心也是喜爱和平讨厌战争的，毕竟战争成本太大，收益太低。其中的绝对乐观派，是坚持的反战主义，一切都以和平谈判方式解决。而其中的悲观主义则是在保证自己利益的前提之下，善于将自己置身事外，通过物资和资金援助对于自己有利的目标，在事态可控的范围之内，达到自己的目的。

最后一种就是本片里面这种了解战争，并且经历过战争，而且还在战争之中有着惨痛经历的一种。这种人往往都是少数，而且通常也会在之后接受国家充分的照顾，从而弥补内心里的创伤。其实历史上这种人通常都是被前两种反战者利用的道具而已，他们虽然饱经战争的洗礼，内心里却很难说真的是反战的。他们本身就是刽子手的扮演者，哪怕会被手下的鱼肉和身体的创伤打动，真的去为此而反战却还是缺少动机的。倒是影片以一个战争创伤者遗孀角度来描述，还是蛮有意思的。如果是间接的受到战争损害的受害者，在明白真正的战争之后，眼看着身旁在和平之中生活太久的人，幼稚的渴望着战争的脚步，那么想要去做些什么，同时又有能力的话，虽然我悲观的认为，哪怕是这样绝对反战的思想，也绝对难以改变处于浪潮之中的进展，但我绝不反对这样的影片多一点。起码在影片严谨上，遗孀阿姨最后也没忘记请媒体工作者的小哥哥协助自己，再加上同样是战争受害者的儿子的程序员帮助，在超人主义的十三区说不定真的能改变些什么。

反战影片个人觉得最好的还是第二十二条军规，那样的惨烈战场，其中的讽刺和黑色幽默，足够让人回味一辈子。很多人觉得这部影片拍出来是遗孀为了跟首相对话，最终也没实现这个目的感觉很蠢。但我要说，这样的影片拍出来绝不是向当权者展示的，而是要唤醒所有没有经历过战争的和平一代的我们，战争是残酷的。只是哪怕是为了凸显战争残酷的反战电影里，感受最多的依旧还是十三区人民那种发自内心的温柔。