大量剧透
这篇影评可能有剧透
今天看了一部电影。在网站划到,惯例在豆瓣查看分数,却发现没有任何信息,百度一下非常粗略的了看了看电影关键词,并没有详细检索,因为出于个人观影习惯,观赏之前不会特别去关注导演、内容等等信息,避免对情节产生影响。而且出于猎奇心里,这部片子没人看过,虽然明白100%是小成本电影,但万一好看呢!这并不是没有可能。而且R级片,作为恐怖片爱好者怎么能错过! 我毅然决然的点开了影片。开篇两分钟,90%确定这片子没内容。 首先,欧美恐怖片和亚恐最大不同,欧美片擅长利用音效营造恐怖的氛围+血腥的场景对心理产生压迫感,而亚恐特点是更加直观的恐怖影像(例如突然出现的鬼怪)造成绝对的视觉冲击。 这部片子也同样,一开头5分钟都在做恐怖音效,遗憾的是令人觉得很吵,没办法代入,更不幸的是影片整体风格色调是非常明朗的(如果关闭音效,可以当做英格兰乡村风景片[苦涩]),阳光,森林,小别墅确实挺美的[旺柴],当然明白导演是想通过色彩与悬疑故事营造强烈的反差。但毫不费力的失败了。故开篇5分钟确定这是烂片无疑了。但是我又想,片子再烂也能把故事讲清楚吧! 又是出于对0评论的好奇继续观影,前半小时1.5倍速后半小时2.0倍速。 影片看完,我错了我真的错了。我根本不知道60分钟的影片内容到底讲了点啥。 爱丽丝莫名其妙的带着孩子离家出走了,孩子莫名其妙的给爸爸打电话接他回家,结果孩子捅了爸爸一刀,爸爸莫名其妙的含枪自杀了,我懵逼了。然后爱丽丝逃到了英格兰乡村的小别墅,里面有两女仨男一个小孩,一群毫无血缘关系的人组建的乌托邦。房主热情的欢迎爱丽丝的到来,又突然的要赶爱丽丝走,大家举手表决让爱丽丝留了下来。然后来了两个黑衣男(我实在没看懂这俩人有没有关系[苦涩]),二话不说杀了两个男人和一个女人。好像是因为两个男人上过战场所以杀了?看来导演像想给片子升华一下,表明一下反战观点? 好像其中一个男人是为了追杀爱丽丝,然后爱丽丝在三个人都死了之后,为保护其他人勇敢的站了出来,带着其中一个黑衣人去找死去的爸爸身体?结果被爱丽丝打了一枪走了?????????然后就,就结束了[破涕为笑] 爱丽丝为啥离家出走?爱丽丝的儿子去哪里了? 最可怕的是导演还运用了倒叙和插叙的叙事手法,让故事更加混乱了。也可能导演的拍摄手法暗喻运用的太好了,整个故事情节需要无限回味进行脑补。一般电影惯用的手法是开放式结尾留给观众想象,这部电影高级感在于他是一部完形填空的电影,开头中间结尾全靠观众脑补,具体是啥故事取决于观众的价值观和世界观。每个人都是编剧,每个人都可以看到不同的电影故事[旺柴]绝了。 2021年第一部悬疑电影,致敬无名导演。