粗解恐怖
狂魔,肢解,在美国恐怖电影中常常出现。血腥的肢解,暴力的打斗,或许这是老美们对于恐怖的一种定义总结。
常常是为了达到恐怖的效果,萤幕中充斥着血红与铁锈,肮脏破旧的卡车,远离人烟的刑房,再加几个外貌丑陋,内心邪恶的变态杀人狂,这就是老美的恐怖,尽管外形做的那么的形似。带给观众的始终只是视觉的刺激害怕,而非观后的心理后怕。做的好的尚且如此,做的差的不提也罢。
老美们的这种态度,使人不仅想到了西方的绘画。千百年来他们也在为着传神而努力,但却走了一条与东方(中国)迥异的道路,追求逼真的外貌,夸张的表情,一幅画布上充满了五彩缤纷的颜色和各式各样的图形,简直可以说是自然生活的完美复制品,视觉的冲击感强,醒目是大家观后的一大感觉。东方则不同了,大片的留白,小巧玲珑的随性一笔,黑白两色间的质朴与柔和,要的是神态,要的是意境。同上,东方的恐怖片中少有恶心的变态,血腥的肢解,更多的是通过一种心理暗示,让看似平淡的画面,不经意间的台词,灵动而又断续的音响,来带给观众恐惧。可以说这不是电影带来的恐惧,而是观众心灵当中的一种恶性灵的体现,或许王阳明说的正确“你未看此花时,此花与汝同归于寂,你来看此花时,则此花颜色一时明白起来......”单就电影画面的恐惧,并不能吓着自己,吓着自己的往往都是些心灵的恐惧。
对恐怖片知解不多,电影看的也少,纯属个人分析,不足见谅!
常常是为了达到恐怖的效果,萤幕中充斥着血红与铁锈,肮脏破旧的卡车,远离人烟的刑房,再加几个外貌丑陋,内心邪恶的变态杀人狂,这就是老美的恐怖,尽管外形做的那么的形似。带给观众的始终只是视觉的刺激害怕,而非观后的心理后怕。做的好的尚且如此,做的差的不提也罢。
老美们的这种态度,使人不仅想到了西方的绘画。千百年来他们也在为着传神而努力,但却走了一条与东方(中国)迥异的道路,追求逼真的外貌,夸张的表情,一幅画布上充满了五彩缤纷的颜色和各式各样的图形,简直可以说是自然生活的完美复制品,视觉的冲击感强,醒目是大家观后的一大感觉。东方则不同了,大片的留白,小巧玲珑的随性一笔,黑白两色间的质朴与柔和,要的是神态,要的是意境。同上,东方的恐怖片中少有恶心的变态,血腥的肢解,更多的是通过一种心理暗示,让看似平淡的画面,不经意间的台词,灵动而又断续的音响,来带给观众恐惧。可以说这不是电影带来的恐惧,而是观众心灵当中的一种恶性灵的体现,或许王阳明说的正确“你未看此花时,此花与汝同归于寂,你来看此花时,则此花颜色一时明白起来......”单就电影画面的恐惧,并不能吓着自己,吓着自己的往往都是些心灵的恐惧。
对恐怖片知解不多,电影看的也少,纯属个人分析,不足见谅!
这篇影评有剧透