人物立不住基本是邱礼涛的老问题了（潘乘风摇摆不定的立场，像极了迷茫的港人）

有兴趣的可以看看我关于拆2的另一篇稿子🤝不同的角度潘乘风的摇摆不定，像极了迷茫的港人

ps:理性探讨，如果有不同意见，都是你对。如果没有观点只会谩骂，那么自动反弹十倍给你。

补充2:有不少人批评我给神奇女侠4星给拆2三星。观影偏好不应该是很私人的事么？而且我大概看了看，批评我的人里有不少给了拆2满分五星。那么请你平心而论，这电影好到满分的程度了么？让那么多影史经典情何以堪？合着你们打五星没问题，我打三星就是我双标我跪舔？笑尿了。

补充一下，大家的观点我都有在认真看，也尽量认真回复你们。除了那些讲不出什么观点只会加人身攻击的渣滓，让人倒胃口。很多朋友提到说导演反复表现刘德华服药的镜头，为性格转变做铺垫。我也认同，但是在我看来，这些镜头基本是人物塑造中最偷懒的做法。就类似国产恐怖片把所有超自然或者无法解释的存在都归结于幻觉或者精神病一样。两个小时的电影不算短了。如果导演能把后半段接近泛滥，而且调度设计都比较一般的动作戏挪出来多讲讲人物。效果应该会更好。

很多人分不清批评与挑刺，如果我只是在挑刺，那么我压根不用写这么多字的评论。直接一个短差评就了事了。我很喜欢华仔。我才愿意花这么多时间去阐释我自己的观点。而且就演技而言，华仔的表演在刘青云面前是真的露怯。恳求谢君豪放弃恐袭时的咆哮处理也很模式化。说真的，我想看到的是一个更有突破的刘德华。而无论是导演，编剧，还是演员本身对于角色的诠释。都让我有些失望。

第一部太过乏味，导致我本身对第二部没报什么期待，难得的是拆2的观感出乎意料的不错，前半段甚至隐隐有佳片的气质，无论是故事的完成度，立意，还是视听效果，都比第一部强出不少。可惜中途反转揭露后就开始急转直下，到结局完全变成虎头蛇尾。最大的问题也是邱礼涛电影一以贯之的缺憾，人物角色的行为动机缺乏相应的合理性——华仔饰演的潘乘风性格转变太过突兀了。影片里最早塑造的潘乘风是为了救群众愿意脱掉防爆服的人，怎么可能因为伤残转文职就去报复社会？警察是纪律部队，不是张扬个人风格的地方。拆弹本身就是消除风险，而义肢的存在是在增加风险。测试是模拟的环境，谁也不能保证测试没问题，出实际现场也没问题。如果出案件，义肢意外脱落怎么办？救人救不了，逃跑逃不了。假如设置成潘乘风因为过于自信判断失误，结果在任务中导致同僚和人质受伤甚至死亡。而被社会舆论攻击，被同事疏远，导致对社会失去信心而变恐怖分子，这样性格的转变能合理很多。此外，反派实力忽高忽低，专业技术方面小bug略多。而且刘青云这么好的演技基本沦为背景板也是太可惜了。最后最想吐槽的一点就是，香港警察的级别是真的不够格处理核弹危机的。真当驻港部队配备的防化营是摆设么？

补充一下，反驳我的人基本都是在说逻辑没问题的。扪心自问，如果你是身上绑着炸弹的人质，你是看到一个四肢健全的警察安心还是看到一个装了义肢的警察感到安心？电影抨击的是体制，可在这部电影里体制恰恰没错，有些特殊职业确实不适合残疾人士。因为你面对的是普罗大众，保护的是大众的安全。而且你们可以再好好想想，电影里潘乘风在失忆之前已经制造了几起爆炸案，针对的都是平民而不是警队。炸死了十几个，炸伤了几十个人。而理由仅仅是因为警队要求其更换工作岗位。这样的他跟为了救人而拼命的他前后不矛盾么？那么加上社会舆论的谴责，自己失误导致的心魔让行为方式产生转变难道不是更合理么？