《姜子牙》观后感

2020年10月2日，我在外地出差，没能与家人团聚过中秋节，情感有些敏感，看了《姜子牙》觉得有些东西不吐不快，当然也只是普通人的有感：

《姜子牙》片中没有儿时的童真、少时的叛逆、青年的励志、中年的奋斗及老年的祥和。用普通的动画片来定义我觉得是不合适的。换句话说它的观众面不是面向儿童青少年的。看后有一些概括的家国情怀，有一些深层的善恶思考，这些显然不是让小朋友去理解的，我觉得这也是目前影评中呈现严重两极分化的重要原因。

首先来说说我理解的家国情怀，还记得当时我在备战高考时，有一道议论文题目，具体是什么有些记不清了，但是大致内容是，“成大事者，不拘小节”与“一屋不扫，何以扫天下”。从大的方面讲，要给世间带来和平、安宁，牺牲一个小九，来成全天下，这是成天下安宁之大事，不拘泥小九一人之小节，所谓一将功成万骨枯，没有个别的牺牲，哪有天下的太平。但从小九的层面出发，又有多少人甘愿成为不拘的小节，来成就大义。我有些不敢往下想了，因为现在的幸福安康生活正式由千千万牺牲小我的革命先烈，浴血奋斗，甘愿牺牲自我，为我们这些后来人打下来的，这是革命的大无畏，是今天美好生活的基石，不能忘也不敢妄，在片中最后部分姜子牙打碎天梯，也要还世间以真相，正印证了这一点。

说了这么多，我觉得有些矛盾，对应现今的社会，到底作为普通百姓应该如何：是做社会发展的推动者（或是说变革者）即使牺牲自我也要还天下之大公；还是做社会的发展的维护者，就想雷锋说的，我要做一个普通螺丝钉。我觉得每个人可能都有自己的想法。作为观后感，我无权要求每个人都去选择，但给出自己的想法即可。

下面再来说说善恶，对于九尾，无论是由于她的贪，导致了她的恶，还是受师尊的引诱，这些我们不谈，暂且认为她是这世间的恶，解决它就可以给这世界带来平和，但宿命锁将她和小九连在了一起。从片中，我认为小九是善良的，那么问题来了，如何取舍。记得小时候看过一部电影（或电视剧），里面有一个桥段：一个和尚在庙里的树下捡到一只因饥饿而奄奄一息的鸟，和尚第一反应是抓一只虫子，去救这只鸟，我相信这也是如今大多数人的想法，但当和尚左手拿鸟，右手抓虫，正要救这只小鸟时，他想起了师父的一句话，“众生平等”，对于鸟而言，杀死虫子，救活小鸟是在行善，但对于虫子而言，按终生平等来说，杀死它这是在作恶，这与佛法中的行善积德又矛盾了，当然电影中和尚最终的选择是给鸟喂虫子吃。今天看了《姜子牙》，突然想起了儿时的电影，我想说的不是，行善和作恶，而是理性认识自己，遵从本心，不能有不切实际的妄念，做自己应该做的事，因为每件事情都是有两面性的，没有两全其美的说法，如何选择，我想片中姜子牙最后的选择，给出了答案，“苟利国家生死以，岂因祸福避趋之！”。

感觉有些跑题了，我想说的是《姜子牙》带给我的思考，不是欢快的一家亲，它有一些更深层次的想法，它更适合成年人观看，但不能用传统动画片的概念去理解，那就狭隘了，斯以为，对于小孩来说《哪吒》更好看，更有意义，对于成年人来说《姜子牙》是值得细细品的。