《儿童食堂》：人间的温暖之所
这篇影评可能有剧透
【原文首发于 耶米电影 （Yemimovie）公众号】
在日本，有这样一种特殊场所：儿童食堂。
顾名思义，这是专门为儿童设立的饮食之所。
由当地志愿者组建经营，给部分儿童提供免费或者低价膳食。
第一家儿童食堂创立于2012年，近藤博子发现自己身边有孩子连一日三餐都无法得到保证，于是将自己位于东京都大田区的蔬果店改造成小食堂。
后来经过媒体报导，儿童食堂在日本国内传开，个人，团体和地区便纷纷效仿。
而今天要说的电影，就是在真实事件基础上，改编创作的《儿童食堂》。
1、孤单的角落
影片开始于一场校园霸凌。
贵志被队友团团围住，成为他们掷球的活靶。
这是专属他的校园日常：单亲、贫困的家庭现状给他的人生加上被欺负的魔咒。
自卑、自闭、还有蓬松的头发，让他在勇人的眼中，永远是一副抬不起头的颓废状态。
勇人的家庭虽然不算上流，但父母开的料理店，维持家庭的正常开支还是足够。
待人热情，为人正直，勇人的父母通过自己的双手，为小店积攒了很多常客，生意不错，家庭和睦，在允许的情况下，他们也容纳了来自单亲家庭的贵志。
为他提供免费的食物，偶尔还会送贵志一些小礼物。
虽说如此，勇人对贵志在学校的遭遇，也没有很勇敢地站出来替他打抱不平。
而形成鲜明对比的是，桥下的姐妹二人。
勇人可谓是非常上心：瞒着父母去送餐，熟悉后就直接带回家住，最后还翘课陪着她们去找彩虹云。
到这里，其实导演和编剧犯了煽情电影的忌讳：表里不一。
在一般的温情电影中，勇人的人设应该是热情阳光，富有朝气，正义感强烈。
但在屏幕中表现出来的，却是一个对待贵志旁观冷漠，对待陌生姐妹无比热情的奇怪人物形象。
这中间，他既扮演了冷暴力的执行人：目睹霸凌的发生而无任何作为，甚至还是和这群人继续成为朋友，某种层面，他也是这个欺负贵志群体的一部分，因为他打心底不在意这个来自单亲家庭、说话声音小、并且自闭的所谓伙伴。
同时，他也扮演了爱心泛滥的大圣母：对生活在面包车里的姐妹俩格外关照，虽然她们在桥底，风餐露宿，但是他没有丝毫嫌弃，相反还表现出与之前完全不同的性格，真挚和勇敢，敢于和父母叫板，并公然质疑他们的不作为。
而这，就是影片自相矛盾之处。
人物性格转变突兀而造成的剧情割裂。
让观众不仅不会同情，反而会很膈应，以至于到最后的追车桥段，因为前期感情铺垫不够，依依不舍就成了一种鸡肋的存在。
所谓的用力过猛，就是这种感觉。
苦难并非比惨，真情也不是吼叫，当贵志躲在角落处，神情落寞，而勇人却和伙伴们开心玩耍，他的孤单其实远超过桥底的姐妹。
那么，在电影中，勇人的善举，就没办法完全立于人物形象。
这是一种失败的表达。
电影是艺术的表达形式，具有强烈的主观性，在《我不是药神》中，程勇从一个药贩子转变为救世主，中间发生了很多事，对于人物形象的刻画在细节及节奏上把握上，可谓是文火慢熬。
反观《儿童食堂》，勇人区别对待贵志和两姐妹，让善意存在双重标准，这使人设与剧情分离的同时，还将演员的表演推入了吃力不讨好的境地。
2、忽视的现实
日本，作为一个岛国，四面环海不说，人口基数还尤为庞大。
竞争激烈，资源短缺，致使这个国度，一度成为社畜的聚集地。
然而，并非所有的人都有一腔热血，也不是任何社畜都能善终，世界变数很大，一次次贷危机就能引发的金融海啸，失业、待岗、优胜劣汰，他们的压力比想象中的大许多。
影片中通过勇人之口，控诉包括自己父母在内的成年人的冷漠。
虽说很有道理，但不无道德绑架的嫌疑。
首先，父母的一方，对自己子女的养育是义务，然而对其他孩子则是善举。
勇人的父母并没有投身慈善的能力，他们已经做了力所能及的事情，而且在众多父母之中，他们是很照顾家庭的那一类。
对比贵志的母亲，还有姐妹俩的父亲。
一个荒淫无度，一个无所事事。
其次，冷漠的并不是成年人，而是社会。
一个高度发达的资本主义社会，不断标榜社会福利健全的国家，儿童食堂这种民间机构却遍地开花，足以见得儿童问题的严重性。
只是儿童在社会中属于弱势群体，他们的诉求根本没办法获得社会的关注和足够的重视。
最后，社会的快节奏，让很多成年人自顾不暇，子女的存在反而累赘。
这也是越来越多的年轻人不愿意过早生孩子的原因。
某种程度上而言，他们的考虑属于比较成熟的，总不至于成为影片中那个父亲一样，狼狈不堪，妻离子散。
现实世界的本质就是弱肉强食，抱怨没有任何意义。
成年人在社会的竞技场，与同类搏斗，伤痕累累，感情早已麻木，保护好自己的家庭都困难，哪里来的精力去呵护他人。
这是赤裸裸的真相，但在人性的加持下，却又合情合理。
残酷有的时候并不带血，一个冷漠的眼神就足够解读出可怕的故事。
那么，真的就只能如此，用呆滞的神情伫立旁观？
3、温暖的食堂
答案是否定的。
温暖人心的，往往就是最简单纯粹的事物。
影片末尾，当料理店开始为小学生提供免费餐饮时，儿童食堂的雏形就逐渐显现。
这是电影中的温情瞬间，也是给现实中已经发生的和正在发生的美好事物的完美注脚。
世界虽然残酷，但是天使还在人间。
从现实层面出发，儿童食堂的出现是对成年人责任心的反抗与嘲讽：自己生的孩子，却无能到让他人照顾的地步。
电影虽然有做这方面的努力，但遗憾的是，电影对于主题的把握非常松懈，以至于从头至尾，儿童食堂都没有很好的发挥自己的作用。
镜头前写满了姐姐的无助眼神，并用大量的笔墨渲染姐妹二人的悲惨境遇。
本来这是一部反抗现实的温情故事。
却因为姐姐一句去死吧，就让剧情瞬间陷入过量的黑暗，并且把故事拉入妥协甚至是放弃抵抗的矛盾之中，成为现实的对立面。
观众需要的不是比惨现场，而是在了解现实基础上的温情食堂。
总的来说，这部电影并不合格。
但是其背后涉及的社会问题值得深思。
儿童食堂作为孩子的温暖之所，不光守住了人性的底线，而且也给成年人以警醒：生而为人，虽然不易，但这并非舍弃下一代的理由，没有温度，自私自利，你和动物也只差一件衣服的距离。
温暖人心的，是善良，是行动。
更是由无数弱小火种汇聚成熊熊烈焰时刻的动人心弦。
请善待孩子！
温暖可以传递，恶意可以留痕。
人间还是地狱，全在一念之间。
