不能以卖房子的法律问题，否定现代童话《仲夏满天心》的天才构思

尽管是现代剧，但不是现实剧，是根据漫画改编的现代幻想剧，和仙幻剧对比，可以把它叫做现幻剧，或者干脆叫现代童话。漫画其实就是绘画版童话。确定了这部剧的性质，才能看出哪些讨论是完全不着边的。譬如卖房子的法律问题。

作为一部现代童话，原著漫画最开脑洞的、最值钱的也就是这个构思：房子被人卖给了大明星，一个原本和大明星完全没有交集的孤女——灰姑娘，被迫和大明星以假婚姻的形式同居，最终弄假成真。这个构思如果被莎士比亚发现了，肯定也会大喜过望，写出一部比《仲夏夜之梦》更梦幻的喜剧。假如因为现实中的法律问题否定了卖房子的情节，也就否定了原著漫画和由此改编的韩版泰版以及中国版的《浪漫满屋》，也就否定了一个天才的构想，否定了文学想象的自由和天马行空的可能性等等。

所以凡是在卖房子上开杠的，都可以闭嘴了。我们之间没有讨论的余地。因为你完全不懂文学。而且，如果为杠而杠的话，即便名著也有现实中完全不可想象的巧合。譬如《安娜卡列琳娜》，为什么为调解哥哥因出轨造成的婚姻危机到彼得堡来的安娜，在火车上偏偏坐在未来的出轨对象渥伦斯基母亲的旁边，而渥伦斯基又恰好是安娜哥哥的小姨子，怎么会这么巧？如果不是作者刻意的巧合撮合，现实里会有这么狗血的情节？等等，举不胜举。也就是中国的一句老话说的：无巧不成书。没有巧合，就没有小说文学。毫不夸张地说。

由此可见，那些批评者连文学的边都不沾，根本就没有批评的资格。说穿了就是些低劣的杠精。和那些骂大街的大妈泼妇没有本质区别。只不过是骂到互联网上来了。

明白这是一部现代童话，是另一个版本的灰姑娘传奇。才可以评点《仲夏满天心》，否则，还是闭嘴！不要打嘴。