几十万人的牺牲究竟是为了自由，还是为了意识形态《浴血华沙》深度解析

大家好！

今天鲤鱼给大家介绍一部悲壮的波兰战争电影《浴血华沙》，电影上映于2014年华沙起义70周年。时至今日，这场二战史上最惨烈的民间抵抗运动，已经过去了将近八十年，用不了多久所有的亲历者，终将会离开这个世界，而这部电影会长久的留下来，将是了解这次起义的一个侧面。

本片的导演是八零后，几位主演大多是九零后，主创团队的年龄构成，使这部电影基本可以代表，绝大多数现在波兰年轻人对于华沙起义的认知。二战期间德国战车席卷了整个欧洲大陆，在被战火洗礼的众多国家中，我觉得波兰是最悲催的一个。首先夹在德国人和苏俄两只巨兽的中间，想安安稳稳过日子不容易；其次波兰人喜欢义无反顾的选择站队，也是这个国家经常独立个百十来年之后，就会被从地图上抹去的主要原因。

电影以年轻人的视角，演绎了1944年华沙起义的全过程。故事没什么好说的，后面鲤鱼给大家详细分析当年的历史事件。电影比较特殊的地方是战争场面的影像风格，有种二战游戏的既视感，配乐也会出现动感十足的电音。鲤鱼不是很喜欢这样时尚的表现方式，用浮躁讨巧的花样表现悲壮的主题，我觉得有些不妥。

曾经看过一条评论，说这部的战争场面是《拯救大兵瑞恩》之后，最惨烈的战争电影。我不同意，历史上华沙起义的惨烈程度，要超过诺曼底登陆数倍，可惜波兰电影人没能还原自己民族的这段惨痛历史。华沙起义真正惨烈的地方不是有多少人在战争中倒下，而是几十万人的牺牲究竟是为了什么。

很可惜，身处华约阵营时的波兰，没有认真反思过这个问题。而加入北约以后拍摄的这部电影，仍然避重就轻对这个问题视而不见。其实不只是波兰，最近几年全世界范围之内，历史虚无主义都大行其道。

一部纪念华沙起义的电影，却没说七十年前慷慨赴死的勇士，为了什么而牺牲，这样的作法谈不上以史为鉴。在眼下错综复杂风云变幻的世界政治格局下，波兰人再次选择成为悲剧的主角，可能是大概率事件。

鲤鱼算得上是个准军事迷，对华沙起义这段历史也很感兴趣，相关的书籍和纪录片看过一些，美国、英国、德国、前苏联的视角都有。这段历史仔细想想真的十分具有戏剧性，前面这些国家的表述，或多或少都有不同的地方，而波兰就和现在这部电影一样，在不同的历史阶段，选择对一些关键问题避而不谈。

下面根据一些历史资料，结合这部电影谈谈对于华沙起义的个人看法，尽可能的不带意识形态的立场，希望能抛砖引玉，尤其是对于热血的年轻人来说，如果大家能冷静的思考他人的历史教训，当面临一些关键抉择时，会变得理性的多。

一华沙起义的历史背景

第二次世界大战的起点，现在公认是1939年9月1日德国闪击波兰开始。苏联解体之前，包括我们的历史书籍在内，很少提到与此同时，苏军也入侵了波兰的东部，建立了所谓的“东方战线”。在苏德的夹击之下，波兰坚持了一个月零几天之后全境沦陷。对于波兰人来说，侵略者不只有德国人，也包括苏联人。

1944年白俄罗斯第1方面军逼近波兰首都华沙，进驻维斯瓦河东岸，华沙被苏军解放只是时间问题。这里需要的思考的是，苏军占领华沙对于波兰人是否意味着被解放，这个不好说。可以比照美军进入伊拉克或者阿富汗以后，当地人民的心态，肯定不是所有人都会欢呼雀跃。

这不是说今年二战胜利纪念日时，美英将苏联踢出了解放者名单是正确的，美英的作法是既疯狂又愚蠢的举动。无论二战之后苏联对这些国家做了什么，当时把欧洲大片的领土和人民，从希特勒的淫威之下拯救出来的正是苏联红军。

波兰与俄罗斯自古而来的恩恩怨怨太多，而对于俄罗斯这个巨无霸邻居，波兰总是选择全面投靠，或者全面对抗的极端立场，苏军的到来会有很多波兰人，视作是占领而非解放，有很多的历史渊源在里面。

而且二战后期在境外作战的苏军军纪有很大问题，这个不用看西方的文献，鲤鱼是东北人，我外祖父那一代老东北，叫日本人是小鼻子，苏联人是大鼻子，而他们心底对大鼻子的厌恶和恐惧，甚至是超过日本人的，至少也觉得差不多区别不大。

二华沙起义的目的

说这次起义是为了自由而战，鲤鱼觉得这是西方历史学家，为美化当年鲁莽而且荒唐的行为，编造的一个美丽谎言而已。1944年8月的华沙起义，与前一年华沙犹太人起义，有着本质的不同，犹太人是实打实的不自由毋宁死。而这部电影中的起义，只是意识形态斗争的结果，组织这次起义的波兰流亡政府，目的就是在苏军进驻华沙之前，夺取政权建立亲西方的政府。

可能有朋友会说，抵抗苏联人大国沙文主义的统治，也是一种争取自由的表现。这是伪命题，如果起义发生在1964年，可以说得通。44年不行，不能假设苏联人后来怎样做，而让自己国家的人民付出巨大的牺牲。

另一个自相矛盾的地方是，西方主流观点认为在华沙起义之后，苏军一直在维斯瓦河对岸袖手旁观。反过来想，苏军如果在起义后进驻华沙，究竟是解放者还是占领者？这和几个月以后苏军进驻华沙的区别，只在于波兰流亡政府是否建立政权。华沙人民想摆脱纳粹的统治，起义与否都要有苏军的到来。

三起义过程中波兰流亡政府稀烂的战略层面误判

随着苏军的逼近，在1944年7月总部在英国的波兰流亡政府，又得到了德国国内暗杀希特勒的消息。此时波兰流亡政府至少在战略层面上，做出了两项致命的误判。

一，苏军可以轻而易举的拿下华沙。事实上在1944年6月22日，在德军入侵苏联的“巴巴罗萨”行动三年后的同一天，苏军发动了诣在解放白俄罗斯全境的“巴格拉季昂”行动。经过两个多月的苦战，苏军击溃了德军王牌的中央集团军群，8月1日华沙起义开始时，德军和苏军正处于鏖战的胶着状态，到达维斯瓦岸边的只是白俄罗斯军团的一部，并非苏军的主力。

与此同时战斗民族在二战中的每次大规模会战，基本都属于惨胜，几十万伤亡人数是不能再少了。所以说即使巴格拉季昂行动取得了全面胜利，苏军不经过修整就再次攻坚，绝对是不可能的。

二，德国并没有因为暗杀希特勒而出现系统性崩溃。即使在苏军进攻柏林时，柏林市民在已经失去军方战略性指挥的情况下，仍然进行了顽强的抵抗，波兰人此时高估了苏联人，却低估了自己的死敌德国人。

8月1日傍晚时分，波兰流亡政府领导的救国军，开始对华沙市内的德军设施发起进攻。8月3日在对市内重要据点未能完全控制的情况下，波兰流亡政府通知苏军，华沙已经组建了波兰的唯一合法政府。在起义之前毫不知情的苏联人，被这一消息搞得晕头转向。

波兰人这一作法时至今日我也很难理解，是否可以解读为，波兰人认为，当时已经完全可以凭借自己的能力控制华沙，同时有能力顶住之后必将到来的德军反扑。因为波兰单方面发动起义，并宣称已经在华沙组建合法政府，等同于拒绝了苏军的进入。

再延伸一下这次起义成功以后的假设，波兰流亡政府希望苏军绕过新政府的波兰继续向西开进，还是止步于波苏边境。后者不可能，波兰流亡政府的主子，美英也不可能同意。那么如果苏军非常仁义的绕开波兰西进，波兰则成为了苏军控制区中的一块飞地，与意识形态相同的西方国家毫无联系的孤岛，这个新政府哪来的自信可以顽强的生存下去。波兰人可能天真的以为这样也可以，但是做好与苏联长期对峙的英国人绝对没傻成这样。

四见死不救

苏军在华沙起义期间见死不救的观点，在近三十年已经成为了全世界的主流看法。国内的很多公知、大V甚至名家讲坛都持相同的观点。起义期间苏军曾经派出波兰裔的一些作战单位参战，零零散散人数不多，说是见死不救也不算太冤枉。

历史虚无主义一个非常虚伪的地方，就是在强调对自身观点有利的证据时，会不遗余力竭力渲染，而不利时会选择性遗忘。

先对比一下华沙起义时，苏军和英军的态势。苏军的“巴格拉季昂行动”正在激战中，绝对不可能同时展开对华沙的攻坚行动。英美联军刚刚完成“霸王行动”，在诺曼底建立登陆基地，开始向欧洲腹地进发，也没有精力支援遥远的盟友波兰。

起义之前苏军对起义计划毫不知情。起义有没有丘吉尔怂恿不好说，英国一定是知道的。那么英国计划过支援波兰人吗？波兰流亡政府，在英国是有可以直接指挥的流亡军事力量的，在华沙被反扑的德军血洗时，这些波兰军人有着强烈的参战欲望，但是这部分波兰军人被英军空投到了荷兰，去参加“市场花园行动”了。换言之英军没有帮忙，波兰人自己想回去，英国主子也不同意。

为什么英国会这样做呢？首先波兰人的起义计划英国人是了解的，与此同时，英国人比波兰人更有战略远见，英国人心里明白，没有苏军的支援起义只能以悲剧收场。当时苏军的态势，如果在没有准备的情况下，被卷入华沙的巷战，能不能取得胜利两说，最终解放华沙也会大大滞后挺进德国的脚步，英美当时的核心利益是抢先攻克柏林。

苏军如果见死不救，死的也是华沙市民，对于英美反攻还有用处的波兰流亡军人，英国并不舍得白白空投到华沙去送死。对于英国人来说，问题的关键是苏军，而苏军无论怎样做，英国都立于不败。华沙起义中大量波兰民众在苏军的面前，被德国人疯狂的屠杀，在战略思维的层面上，此时的波兰，已经是英国人战后规划的苏军控制区了。苏控区的民怨对于英国人来说未尝不是件好事。而付出代价的只不过是波兰人而已，很长一段时间里，这个国家将是对方阵营中一员。

鲤鱼的这些观点可能会有很多人说我是在为北极熊洗地，没那个意思，历史的罪人不只是苏联人、德国人、英国人，也包括铤而走险的波兰人，华沙起义的参与各方没有无辜的一方，没人能独善其身。选择性遗忘，与篡改历史同样可耻。

五 起义的代价

华沙市民在坚持两个月之后，才被德军彻底肃清，在整个起义期间有将近两万救国军阵亡，而起义期间被杀害的无辜市民超过二十万。电影中男主人公的妈妈和弟弟，在他的面前被德军枪杀，这个桥段我能看出悲壮，但是我看不出反省。为了自己的理想和信仰奋不顾身的人，都称得上烈士，可是因为自己的热血和冲动，就要裹挟着十倍于己的无辜民众一起陪葬，就不要高谈阔论什么救国救民的大义了，听着让人觉得恶心。

无论如何资本主义也好，社会主义也罢，1944年的8月，对华沙民众来说都是战争结束的前夜。五年都熬过来了，几个月之后就将重新获得和平，在战争结束之前，死于战火是多么无奈的悲哀。

华沙起义之后所有幸存的市民都被赶出了城市，这座美丽古老的城市，在希特勒的命令之下被夷为平地。华沙起义所付出的沉重代价，与自由和正义无关，只不过是意识形态的斗争产物。甚至可以算是战后几十年冷战前的一次预演，真正的大戏还要演出很长一段时间。

前几天看新闻，德国人和美国人没谈拢，一部分撤出德国的美军，被主动邀请到波兰驻扎，波兰人的勇气仍然令人刮目相看。有一个强大的邻居不是件好事，如果非得让这个邻居成为自己的死敌，则一定是个悲剧。死敌之间的结局无外乎两种，征服或者被征服。

如果时至今日还会相信，盟友会竭尽全力帮助自己打败强敌，只能说这样的人很傻很天真。默克尔不可能永远是德国总理，川普不可能永远是美国总统，普京在任的时间再长，也不能永远是俄罗斯总统，但是波兰、俄罗斯这两个国家只要存在，就永远是邻居。

隔岸观火引以为鉴，把不可能战胜的对手，一步步逼成自己的死敌，是否明智值得所有人去思考，不只是波兰人。

微信搜索关注鲤鱼电影手册，B级神片（神经病的“神”）宝藏号，带给大家更爽，更酷，更刺激的观影感受。