一个底层人士妄图构思上层阴暗的yy电影
这篇影评可能有剧透
本来标题想写《一个中层人士妄图构思上层阴暗的yy电影》的，这么大电影的导演和编剧肯定是中产阶级，不像我一样是个底层社畜。后来仔细想想，这部电影的绝大部分观看者都是底层人士，迎合的也是底层人士的口味，所以就把“中层”改成了“底层”。
电影通过名字 VIP /《杀人优越权》就可以看出来，它想表达世界并不是人人平等，在特权面前，有些人就是能视公平正义于无物。
想法不错，但是电影很多地方是经不起推敲的。
第一个点，金光日的身份问题和被保护的理由。
电影给的身份是他爸是朝鲜党委书记的亲信金模术，传说中的皇室血脉。
从这个身份来看，够高大上吗？
确实高大上。
但是金光日逃离朝鲜的时候他爸已经被肃清了。
那金光日为什么还能同时接受韩国国情院，美国CIA的保护呢？
电影给的答案是，金光日知道大部分朝鲜高官在中国的银行账号是什么。
这里面说不通的是，既然金光日老爸已经失势了，美国CIA为什么还要好吃好喝的供着他，而不是逼供？而且金光日逃离朝鲜3年，CIA居然还没有问出他掌握的情报，把CIA整个都当作是兔子的吗？
还有，金光日最后为什么能死，朴在赫解释说是他爸和他爸的靠山同时倒台，所以他爸的账户肯定也被中国接管了，里面早就没钱了。
看到这里，我才明白，原来韩国国情院和美国CIA都是为了金光日老爸的钱啊，这也太廉价了吧？
朝鲜2018年GDP为174.87亿美元，那么2013年也就100亿多左右？这么看来，就算是金光日老爸靠山的设定，也就最多贪个10亿美元吧？而金光日老爸的设定，最多也就能贪个1亿美元了。
如果说，金光日老爸账户有个100亿美元，国情院和CIA这么做我也不难理解，可是才1亿，你们就连自己员工被杀也不敢管、这么怂的吗？
另外，电影中间说金光日知道很多账户，我还以为，CIA和国情院是想通过这些账户的金钱往来，调查出朝鲜的政界关系和动向。
结果，结尾居然揭示是为了钱(´◑д◐｀)，实在是无法接受。
第二个点，朴在赫在结尾为什么要亲自动手，干掉9个守卫和反派金光日？
他这么做，他不也成了杀人犯了吗？
难道电影想说，金光日不是反派，国情院和CIA才是反派，因为都对人命视如草芥，把有价值的杀人犯捧的高高在上？
我觉得，对于一部以爽为目的的电影来说，应该不会想表达这么深奥的主题，而且就那么结尾几分钟，根本也不够展开啊。
之所以这么结尾，应该是为了满足反派必须死的观影需求，但是电影前面写的太嗨，把金光日写的过于强大，如果朴在赫不这么做，恐怕金光日就死不了了，这还怎么结局？
至于朴在赫杀人算不算杀人犯，要不要被抓，观众才不会管，只会认为终于把反派杀了真爽，还会脑补那些守卫都是活该被杀的理由。
第三个点，金光日为什么要杀人？
电影给的解释是，金光日不能硬，所以他只要看到女人，就会有杀掉的欲望。
至于在香港的两次杀人，电影还给了更详细的解释，金光日杀人被发现，CIA怕麻烦就把他转手给到了韩国国情院。同时，金光日杀人的视频还被卖掉了当作逃亡资金。
另外，金光日还说过，他爸从小就被叫作天才，而他比他爸还要聪明。
我把这些信息都摆在一起，是为了说明，电影对金光日的描写，全部都只是符合我们对杀人犯的刻板印象：天才、变态、边缘性人格……
至于金光日为什么会变成这样的人，电影没说，难道金光日是天生这样(ﾉ ○ Д ○)ﾉ ？
我觉得，应该是电影没必要交待吧，只要观众看的爽了，谁还去管背后的逻辑？
韩国一直以来，拍了很多类似的影视，那些反派一般是杀人犯或强奸犯，而经常这些反派都有一个牛逼哄哄的身份，比如财阀之子或者高官之子，《杀人优越权》反派的身份更奇葩，居然是朝鲜的“皇室血脉”
这就导致很多网友高潮了，总说只有韩国才拍的出这么现实的电影，国内可不敢这么拍，就算敢拍也不敢上映。
我XXXX
有没有人动脑子想过，韩国这么拍，还拍这么多，自然是因为这个题材有很多人看啊。
至于反派的逻辑，那是不存在的，只要把反派拍的够变态，够冷血，够毫无人性，加上反派牛逼哄哄的身份，再把电影/电视剧前面的情节设计的够惨、够虐，正义警察被欺负的够厉害，最后到结局反派被抓or被杀，这个模式能引起几乎所有屌丝的高潮。
有没有人想过，“现实”题材的韩国影视和“狗血、玛丽苏、霸道总裁”的韩国影视有什么本质上的区别？
以下是我的总结，前面是犯罪题材，后面是玛丽苏题材
受众：屌丝男士 / 灰姑娘
模式：固定 / 固定
结果：主角必须干翻反派 / 主角必须干翻反派or主角必须力压男二
综合我对韩国影视的多年观看经验来看，韩国就两类题材特别火，一类是玛丽苏题材，一类是犯罪题材。
之前还奇怪，这两类题材毫不相干，韩国究竟是怎么能同时把这两类题材拍火的？
现在我明白了，那是因为这两类题材使用了同样的套路，面对的也是同一个层次的观众，自然拍起来就一样的轻车熟路了……
