老生长谈毫无新意

谈起环保我有两个故事可讲：十几年前，我下县做业务，曾看到一幅地狱般的景象：黄昏时分，在盛夏的酷暑中，我看到一个红砖粗砌的屋子，屋子里放着一台锯木机，锯木机正在扬起大片大片的木屑粉尘，而这个屋子已经被红色的粉尘灌满，如在红色的云雾中一般。就在这红色的木屑云雾中，有三个赤着上半身的人正在工作，加工板材。他们没有任何防护的器具，连口罩都没戴。

第二个故事：我在几年前曾看过一个纪录片，讲北欧一个小国搞环保：富人们住在他们的小别墅中，决定冬天烧壁炉不再用木头，而是用玉米。你千万要注意：他们用的不是玉米杆，不是玉米叶，不是玉米核，而是玉米粒，只为环保。是的，他们为环保，烧壁炉用玉米粒。而我们知道在这个世界上还有很多国家有人吃不饱饭，温饱问题没有解决。

这两个故事说明什么？说明环保从来就不是道德问题，也并非简单的政治问题，它的根本是经济问题。在那些不发达国家，发展经济必然经历污染的过程，他们没有办法。不然你想一想，我曾去过的那个县，那里的人为了挣钱连自身的健康都不要了，你让他们怎么花费更高的成本搞环保。他们自身的健康已经是最后的成本了啊！但现在呢？咱们的国家繁荣了，那个县的人再也没人那么拼命了，相反，为了环保那个县开始限制污染工厂发展，甚至将很多工厂关闭了。

而这一点，这部纪录片避而不谈。它只会老生长谈地大讲地球环境如何恶化，而批评一些利益集团阻碍环保事业。

更可笑地就是影片又出现了那位环保小公主，这是一位真真正正的道德祖安大神，但凡她上学用功一些，就会更了解这个世界，就会明白那些发展中国家环境污染的真正原因，她也不会再这样卖力地挥舞道德大棒，到处教训那些远比她更明白环境与发展关系的人。而这位小公主最近又胖了，肯定垃圾食品没少吃吧。

我们关心环保，但也要以科学的态度看待环境变化这件事，我们不能只听一面之词，比如这部纪录片就回避了另一个问题：有的科学家提出，地球的变暖是其固有的周期性变化。这是真的吗？为什么纪录片的科学家们不澄清这个问题。他们甚至没有拿出足够的证据来证明现在地球的变暖是人类的活动导致。他们只会讲地球变暖导致了怎样怎样的极端气候，让一些动物生存出现危机，但问题是，他们怎么证明：古代人类没有工业文明，没有污染，因此地球没有极端气候。他们能证明吗？难道古代没有旱灾，没有水灾？以前没有冰期？气候没有反常过？

只会煽情，只会唬人，整部片子虚头巴脑，让我惊讶的是居然有一些人买账，你们是些初中没毕业的小孩子吧？你们是不是还认为那个戈尔是个真环保人士？