变法图强，永远对外保持好奇心

改革开放是时代不变的主题，古往今来，大到国家，小到个人。

而改革者必定会受到诸多掣肘，当你一无所有时自然有了相对良好的改革土壤。这样的条件下，若从保全改革者自身利益为出发点，往往需要代理人。如若必须亲力亲为的话，则得有条件先试点再因地制宜进行推广。而这种敲打边角的改革期间不免与既有利益集团有利益交换。通常情况下，新的改革一样会带来新的利益集团。改革者除了在改革推行中有条件的参入自保的要素，还要并入这些团体之中。

每一次的改革必定受到时代的限制，看到改革作用本身不能解决问题。既要朝着改革的目标前进，也要接受时代的局限。即使是改革所针对的对象也明白了利害关系后，也会有少部分能主动参与改革。这对改革者自身也提出了更高的要求。 改革成功的评判标准往往体现在对外上。对内改革的同时是对外开放。而对外开放的对象往往是明确的、灵活的、短期的。和改革一样，开放也是永恒的主题。虽然明清的闭关锁国有他自己的理由，但是丝绸之路的衰败萧条暗示了帝国腐朽堕落的结局。对外开放不单单是为了满足既有的需要，从系统上来说，封闭的必然走向死亡。哪怕是不利于当下的改革目标本身，也要满足这份对外的好奇心，留它一口勉强维持自身的气力。

回望历史，和其他流派一样，地理决定论也能见缝插针，还似乎给人以醍醐灌顶之感。然而历史永远没有完结，咱们都是过客。这点是无比确定的。站在前人的地基上，指指点点的人，不过是拾人牙慧的附庸之徒。他们除了一边咀嚼锅里早已煮烂的腐肉一边添柴加火外，不曾舍得挪动肥躯起身寻些新料。还油脂满唇、满口臭气地指责你的不是。

无论是改革者还是开放者，这些人或许是由于各自不同的背景来到推动人类社会进步的旗帜下。未来的种种早有他人作了许许多多的幻想。而他们则是些打破偏见、撕去标签的实干家。这一过程中，他们“舍得”自己，既是一无所有地仰望星空，又似一往无前地脚踏实地。