脱口秀需要的不是评委，是观众

脱口秀是现场的艺术，是即兴的艺术。除了剧本本身好不好笑之外，还有很大一部分在于演员的表演，而演员的表演很大一部分是受观众的气氛和反应影响的。这个破烂节目最破烂的地方就在于把观众抽离掉了。让一些本来很优秀的演员对着自己家的电脑摄像头讲脱口秀，演员自然没法发挥出自己最好的状态。面对没有观众的镜头像播广告一样的空讲，即便是李诞也很难讲得好笑（不信可以去看李诞微博发的一些脱口秀形式的商业广告）。这种云录制既浪费了段子，也不尊重演员。砸了脱口秀大会的名声，也消耗掉了观众对脱口秀节目的热情。

抽离掉观众不说，还增加了所谓评委，在演员讲完后假模假样的进行一番点评。搞得好像是评价选手表现并从中选出表现好的晋级，实际上只是在为之后正片挑演员。这两者区别是演员被选中并不在于海选表现而是在于预期。好几次听到“这不该是你本来应有的水平“之类的话，随后一个表现平平的笑果员工得到了晋级。按预期选没有问题，但干嘛还把表现摆出来点评一番再给个晋级结论呢？这种点评是虚伪和不真诚的。《奇葩说》的《奇葩大会》就高明许多，他们知道这个道理，他们把“海选”以演出的形式播出来，而不是以选拔的形式播出来。

我想说许多待定或淘汰演员其实都是很优秀很搞笑的。大家不妨直接google演员的名字在网上看他们其他的表演视频，真的比这个破节目好看的多。