审判上帝

豆瓣上有人评论：“下次审判上帝如何？”

这是一个有意思的话题。虽然我觉得真要使用圣经式话语，这电影所说的，不是“审判”，而是“拷问”和“救赎”。

在这个意义上，说“有《七宗罪》在前”不尽确切，《七宗罪》里凯文史派西是在执法。大卫芬奇另外一部电影《搏击俱乐部》（1999）里，皮特用枪指着小卖部店员做出训诫的姿态和用意倒和《狙击电话亭》更相似。杨德昌《麻将》（1996）里红鱼用枪指着房地产商人逼问也可以算是同一类型。

《V怪客》里V大侠把娜塔丽波特曼关到监狱里摧残或许也可以算？

而“拷问”和“救赎”是需要一种超越式的身份的。

《搏击俱乐部》里，皮特是什么身份呢？姑且先不论电影里他只是一种分裂人格的拟人化形象。他是一个觉醒者，所以他自觉有资格把脚踩在未知未觉者身上，宣扬自己的教义，启蒙他所认为的庸众（《V怪客》的V哥也差不多）。《麻将》里，红鱼最终杀死了房地产商人，但他所杀的，是他自己的化身，属于自毁。

《狙击电话亭》里这位声音低沉性感带点邪恶的哥们儿就有点让人生疑了。他所拷问的可怜的受难者和最终的得救者，并不是什么大奸大恶之徒，只是靠欺骗生存着，生活着而已。但是，哥们儿，你否认了你不是什么失败的演员，不是受过他的窝囊气的助理，你说你无求于他。这没问题，可你总归始终同样是活生生地生活在这个世界上吧？你必定有求于这个世界，按照你的极端态度和极端推论，人类生活整体上肯定很难说是合理的和道德的，由此也很难设想你的生存方式和生活方式将又是怎样的道德和坦诚。即便假设你是一个富翁的继承者，假设你是不小心捡了天上掉下来的金子发了横财，你也不过是个社会的寄生虫，或是走运的窝囊废。不要告诉我你是一个隐居的自耕农啥的，你那把狙击枪估计也得花不少钱吧。

更不用说心理追问了。“拷问”是有快感的，“救赎”是有快感的，高高在上是有快感的，道德威慑加智力施展就更有快感了。“汝不可妄称主的名”，但这一票哥们儿很明显许多时候不过是行使“主”的名来追求自己的快感，或者寄托自己对“主”的虚拟感情。

所以这部片子最大的失败在于这位哥们儿被实体化了。本来一开始只是一个电话里的声音，只是一个画外音似的声音，一个可以被寓言化的人，最后还是给了个戴着眼镜的真身。编剧对电话亭这一唯一场景的坚持很彻底，在声音上就坚持得不够彻底了。让我想起《超级立方体之二》的结尾，唯一的幸存者逃出了作为封闭空间的绝对谜语的立方体，然后就不幸地扯出了军方试验什么的，虽然只有还算是干净利落的短短一幕，还是让人大失所望，这真是太逻辑太现实太故事化太没劲了。

在深夜又看了这个片子。第一次看应该是在三年前，已经差不多忘光了，看来三年前看电影完全是囫囵吞枣。我现在想知道的是这部电影当年票房如何，还有大卫芬奇的电影，这一类电影在美国市场上能干到多少票房。