《爱玛》：幽默与养眼的场景设计增加了看点

以前对简奥斯汀的这部作品比较无感，虽然看过96年版及现代版翻拍Clueless，但始终没有真的很喜欢女主。新版本其实还是不太喜欢女主，但被本片中很多有趣的配角、美丽的场景迅速圈粉。不冲着爱情故事，本片也是绝对养眼，值得一看再看的作品。

爱玛相对其他简奥斯汀笔下的人物有一个最大的优点，就是有钱。所以这个故事无论在什么时代，怎么翻拍都会出现一个“大豪宅”，而且这个“豪宅”还是片中的重要角色。这个新版中的庄园比96年版更为养眼，简直就是芭比娃娃玩具房，具有各种糖果色的墙壁。无论是淡蓝色的走廊，浅粉色的卧房，浅绿色的客厅，都富有春天气息，让人看着立刻想去参观。不少室外场景也拍得很迷人，每个镜头都像明信片般令人神往。场景设计和视觉呈现已经超越了Sofia Coppola的 《Marie Antoinette》成为我心中最养眼古装片。从这点上来说，几乎所有年纪的女性都会被本片吸引。

但本片的发型与服饰则可能有争议性。从平面图片来看很夸张，具有讽刺意味。在片中，个别爱玛的服饰还是挺美的，男士们也穿得很体面，但女性的发型都假得很，仿佛吹个风都感觉假头套要掉下来。但这确实帮助塑造了不少有趣的角色，比如多话的Mrs Bates，言行都很神经质的 Elton夫妇，都是从头到脚极具喜感。

乱凑对的爱情故事本身虽然俗套，幽默却是本片与其他几个版本最大的区别。记得看96年版时无聊到睡着，而如今这部每个人说话都像唱歌剧般有跳跃感，很多喜剧情节暗讽那个时代传统守旧的礼仪，角色塑造得也很卡通化，整体给人轻松愉悦的感受，绝对是娱乐性最强的一次改编。

爱玛这个角色并非真的聪明，而是自以为聪明、自以为善良，有着很虚伪的一面。正如《寄生虫》里说的，她善良主要是因为她有钱。其实她就是当今时代里常说的Queen B，需要别人的崇拜和跟随。这个版本的爱玛比格温尼斯的有趣，也比Clueless里的女主成熟，没有娇气和被宠坏的感觉，这点算是比较成功。但我对Anya Taylor-Joy这个演员选角持保留意见，那双眼睛太吓人，只是大但缺乏灵气，甚至片中她还留了鼻血，当时立刻觉得是恐怖女主上身。加上发型太夸张，怎么看还是觉得别扭。

而且爱玛与奈特立先生的爱情故事总是觉得很突然，似乎两个人都左顾右盼，心不在焉，突然跳了个舞就相爱了。而且这段舞蹈拍得也缺少火花。这个版本的奈特立先生足够迷人，但傻呵呵的，缺乏了这个角色本来应该有的成熟感。96年版的可能更适合。我看完后就听到有其他女观众说：“还是Paul Rudd（Clueless）的版本最好”

要说所有这类Queen B角色，我还是喜欢《Gossip Girl》里的Blair Waldorf, 不仅因为更加聪明和毒舌，也因为她也有很多脆弱无助的时刻。电视剧有机会展示这个角色更多层次，让人狠不起来反而心生同情。