与其说是保护世界，不如说拯救自己

片尾问，Are you an enviromentalist? 我以前的答案应该是Absolutely not。

大约还是小学四年级，20年前是呼吁重视全球变暖问题，环境保护是一种常见的论调。 经过几天的身体力行，感觉保护环境是一件太困难的事情，那么多的浪费，那么多的垃圾，个人的行动如此渺小，生活变得不方便不快乐。 所以我想到了一个绝佳的理论，地球🌍总是能自愈的，灭亡的不过是人类而已，所以我们不需要关注环境的任何问题。 如此起码在环境保护问题上，毫无罪恶感的生活了20 在超市买东西，售货员说这是可降解塑料袋，请放心使用的时候，我会在心里想真是无聊又徒劳的环境保护。 在买Chanel眼影的时候，习惯性地翻评价，看到一个说包装过度，我想果然有钱人都有些矫情。 在收到Aesop没有任何包装的面霜的时候，非常生气地质问客服，并且因为没有所谓的仪式感，再也没有购买伊索的产品。

一般看这个片子的人多少有点环境保护意识，然而我是一直热衷断舍离，以及思考消费主义对生活的影响，所以顺带标记了这部片子。但是没有多少兴趣，因此一直没有看的意思。 关注的极简博主致力于零生活垃圾实践的时候，以前感觉是这样的生活太过了，极简和环保毫无关系，为什么不要愉快地享受后工业时代美妙的成果。 一直到最近的肺炎，原来只是一场瘟疫就让我们如此痛苦。正好看英剧的时候，说到Pollution替代了Pestilence，不过目前看来是Pollution leads to Pestilence（并不一定），但是我的确是开始关心环境问题了。

肺炎爆发后知道鱼会吃掉塑料，最终回到餐桌上以后，我才开始谨慎地使用塑料产品，去超市会很自觉地拿环保包，开始有意识地观察包装过度，断舍离爱好者看到日本大面积的塑料收纳也不再身心舒适而是有点窒息。 但是这部片子让我震惊的是，原来PET塑料瓶就会污染到瓶内水质，如果动物无法分解塑料颗粒，那么是否说明这些有害物质进入了人类体内，代谢也会有残留。 所以，与其说为了环境，不如说，我向这些科学家习得的行为都是为了保护自己。

这部片子另一件让我震惊的是关于一次性的生活方式问题。 作为断舍离爱好者，对于衣物和东西的选择都是好用，以及好扔。这个世界变化的如此迅速，转眼间潮流风向就改变了，与其费力去找一些衣服，不如跟着穿搭博主买，穿完一个季度就扔。 对于上一代买东西考虑质量非常嗤之以鼻，觉得他们的生活方式过于老土。现在明白，我们的生活习惯也是被商业时代裹挟。

最吸引的还是那些致力于环保的人，他们的努力简直在闪闪发光。 普通人不是企业家，不是科学家，不能用垃圾生产包包，也不能制成百分百的无污染塑料。

以前我觉得，在环境的问题上，更多的是需要依赖政府和生产商，消费者更多的是被裹挟前行。但是这不代表我们什么都做不了。即便一个人的力量如此弱小，选择也会带来反馈。 作为消费者，主动地去支持品牌的环保行动，更加谨慎地选择快消品牌，选择可降解塑料，以及拒绝传统塑料制品（好像要和我的可乐，雪碧，养乐多说再见了🤦‍♀️）。 收拾礼盒🎁的时候发现Amani已经悄悄替换了填充物，当然也许这只是拉拢环境保护者的一个手段。

作为咖啡爱好者，去年喝完两大袋Nespresso胶囊后，发现Nespresso并不接受用户个人寄回胶囊，为此我非常生气。大概致力于断舍离的人都是难以扔掉东西，同时一次性扔掉两大袋的塑料让我难得的产生拿了罪恶感。后来怒而选择了星爸爸的胶囊（个人感觉没有雀巢的优秀），还好今年Nespresso已经推出了胶囊回收♻️服务，有一种如释重负的感觉。目前觉得除了其他的胶囊品牌同样推出回收服务，否则是不换品牌了。 在环境方面，勿以恶小而为之，勿以善小而不为。 要追求的不是自身的生活零污染，而是做的比以前好，不应该有压力，更不需要因为选择了塑料制品就自责，力所能及就很好。 如果现在问，Are you an enviromentalist? 我的答案应该是To a certain degree, yes。