不要看《海云台》的十大理由
这篇影评可能有剧透
【写在前面】最近的新冠肺炎covid-19让我被迫在家，整理了一些过去的笔记，本文是09年所写，顺手传了上来。读了一遍发现自己那时候火气很大，包容度很差，而且居然会浪费时间写这个……
不要看《海云台》的十大理由
看了这么多年的电影，凡是我看过的做过很多宣传的所谓“大片”，其中确实有很多没特点没创意的、太庸俗的、太模式化的、太秀的等等很多不好看的影片，最多也就是把电影票撕了，骂上两句。但是看完海云台后我实在忍不住写下这篇小文来悼念我看这部影片所消费的时间和发泄我看完影片后的强烈不满，还有我的票钱……另外，写这篇小文还花了我好多时间……
我的朋友在我看之前就对我说别看了，特没劲。我这个人一贯坚持这样的观点：就是不能人云亦云。人家说好说坏但是只要自己没有亲身经历就不能轻易附和和认同，毛爷爷不是说过，没有调查研究就没有发言权嘛。所以我还是决定亲赴虎穴。
我靠，我看完电影后这个后悔啊！！如果说我那哥们这辈子就说过一句正确的话，做过一次正确的事，那一定是这次。
如果让我做对《海云台》的一句话影评那就是：灾难片中的灾难片！拍的太失败了！简直是韩国电影史上，特别是韩国出口电影史上的最大败笔。跟1996年的《天崩地裂》、1997年的《龙卷风》、2004年的《后天》相比简直是垃圾，用垃圾来形容都已经是表扬了。我说怎么引进韩国的这部电影呢，或许这以后《超级台风》的碟能比以前好卖点，评价也能改善点。
为什么？哈哈，问为什么的说明影评经验不足或者没仔细看，或者你没看过的话，那么看下面吧，求你别看《海云台》的十大理由：
首先，在电影开演一个小时多台风才来，前半部简直是韩国市井喜剧片，跟海啸一毛钱关系都没有。如果说这是为了后面的“煽情”做铺垫，那铺垫太过冗长了吧，铺垫的效果也太差了吧。好多影迷都应该跟我一样看前半部想退票吧。相比之下，1997年的《龙卷风》在影片进行到大约第25分钟就出现了第一个龙卷风，你看人家那个铺垫。
正是这样的安排导致了《海云台》结构上完全是一片混乱。开始的一个多小时要是不知道电影名，肯定不知道是在看关于海啸的灾难片。不像灾难片而像爱情片、搞笑片、剧情片的集合。
第二，虎头蛇尾，差不多还剩半个多小时才出先灾难情景，两个小时就结束了，我觉得我说虎头蛇尾不过分吧，灾难情景和剧情都太短了。我觉得这点不用多解释，看过这部电影的，特别是去电影院看的一定跟我有同感。
第三，在台风第二次来的时候在大楼的高台上夫妻送走孩子后从容相拥，等待台风来的那一段，能看到背景演员还有笑的呢，都从哪里找的演员啊，凡是不相信我说的，慢放那段镜头仔细看。我看完这个镜头后当时就一口气喝了半瓶啤酒，谁能把电影票给报了啊？
第四，在求婚恋人的那段放手不放手的游戏中，最好笑的是男的拼命的抓住女的手，然后还喊：“你松开！”反复重复着，我当时都笑暴了，肚子疼。我身边有一个小姑娘用极其鄙夷的眼光看着我，对我说你他妈还能笑。我说，你被急着骂人，我说你看一开始男的的手再在女的手腕那，就开始喊：“你松开！”靠，男的自己松开就完了还告诉女的你松开，太假了，这就相当于那个把着栏杆死活不跳楼的大喊：你放开让我跳，被拦我！哈哈！我身边小姑娘听完后想了一下说：“靠，对啊，早说啊，浪费姐妹儿我一张纸巾。”
接着的镜头里，后来随着水流很强，男的手被水流冲的向女孩的手掌滑去，这个男人的手和女孩的手于是就拉在了一起，但是男的手在外面，注意！是在外面啊！！他还TM的抓着女孩的手接着喊：“放开我！”我靠，我都不敢相信啊，后来回家后特意下载了原版电影，慢镜头仔细看了3遍，确定无疑。谁不相信谁自己下载看，多看几遍，看完了以后再回帖！
第五，对救灾展现的太少。行，灾难太突然了，所以对抗灾基本没表现，那灾难发生了，总该对救灾表现一下吧？！结果也没有，我看完《海云台》我觉得这个应该是上部，最应该表现人类的无畏、团结互助的救灾部分竟然能如此简略简直……
第六，这部电影你说它是文艺片我都同意，就是不能说是灾难片和科幻片。
那前半部分简直是半生不熟的韩式泡菜片。最后半个多小时里万众期待的海啸特效并没有达到万众期待的效果吧，纯特技效果全加起来超过5分钟了吗？C，算了，不骂人……所以说
这部电影你说它是文艺片我都同意，就是不能说是灾难片和科幻片。
为什么会出现这样的效果呢？
我靠，原来导《我的野蛮女女友》和《色即是空》的尹济均是本片导演，怪不得女主角是的河智苑，其余的所有演员都长得特别突然那种，怎么看都像看《我的野蛮女友》一类的电影。尹济均拍的《海云台》简直是四不像啊。奉劝尹济均还是多拍点《色即是空》这样的影片，现在就回去拍，得抓紧，要是抓紧拍赶快上映或许还能保住晚节。
第七，海啸刚来的时候楼都倒了，后来怎么就又立在那里了呢？海啸过后，山上的树木怎么都没有任何变化啊？！20分钟左右，两轮海啸过去了，一片汪洋，站在楼顶的人消失了，在街道上抱着电线杆的还活着，行不行了？
第八，楼倒得太少，人活的太多。不是我心狠，那么大的海啸，也没死多少人，楼倒得太少，不真实。结尾追悼会官员宣布的人数是2000多消防兵，群众没报，但从尸体数量上看也太少了啊，和这么大的灾难不符啊。
第九，为了煽情而煽情，舍不得牺牲主角，导致整片煽情方面差了点。很多人都说这部片子煽情，我承认导演想煽情，但是煽情的手段和效果太差强人意了。我觉得谁要是看这部片子哭了，谁就没看明白。不信看看前几点我说的，看完了你看这个电影还能哭，还觉得这部电影很能煽情吗？！
第十，镜头切换过于频繁，大场面的镜头太少，长镜头少，这样视觉和听觉的震撼效果都很差，也影响各方面的效果。这也是造成这部影片不像灾难片在摄影上的重要原因。
最后不算在这10大理由之中的就是上译的中文配音，哎~~~~
那么有的朋友可能会说，那《海云台》票房在韩国怎么还能这么好啊？
如果大家看了这部电影也看了我这十大理由的话，我给出的答案就是：要么宣传太好了，都被忽悠了，要不就是大家都跟我似的带着审视的眼光想去亲自验证一下影片质量，要不就是难道韩国人民今年都觉得没电影看了，要不就是韩国人的爱国精神，明知道不好看也要闭着眼睛买张票去看~~~
那么凡事都是两面的，辩证法还是要得的，《海云台》就没有一点优点了吗？于是本着批评要负责的精神，我深入挖掘了一下，找到了4点：
第一，影片展现出了灾难的不可控性和突然性，这个方向和思路是对的。
第二，批评了官僚化的行政作风，不管是批评韩国政府当局的还是釜山市当地政府的，还是所有政府的，总之，代表人民通俗点说也就是老百姓批评政府错误的精神是可嘉的。那么韩国政府的文化审核没有因为“丑化政府形象”而要求改编剧本或者禁令发行也是可取的，批评无自有则赞美无意义。
第三，有人说这部电影没有做到好人好报，甚至有人说颠覆了因果报应等等。这个我认为电影在这个问题的处理上是个创新，符合现实，谁说好人就不死了？！这样比较有创意，有利于达到煽情效果。至于说颠覆了因果报应我觉得根本不对，因为了解佛教的人都知道，果报有前世现报、现世现报也有来世再报，三世因果嘛。比如那个救了喊“你松手吧，放开我吧”那个求婚小青年的报柱子老大爷最后被掉下来的牌匾砸死了，从佛教的角度讲他现世可能是好人种了善因，但是排除不了前世先报和来世再报的因果关系啊。所以不能说颠覆了因果报应，也不能颠覆了因果报应，这要让佛教徒知道了……
第四，韩国是个小国，但是韩国人眼界和勇气值得中国人学习。而中国这些年在题材上比较局限，大片一味的在历史古装上扎堆，其他科幻，灾难片只有一两个导演敢问津。我认为问题不在投入上，主要是缺少好的编剧和政府的审核标准、审核程序问题。
终于写完了。耗时58分
2009.09.12 22：55
怀着激动地心情作于家中
