徐帆的抉择VS苏菲的抉择：论中国式亲情的zz正确
这篇影评可能有剧透
《苏菲的抉择》和《唐山大地震》两篇影评放在一起了，所以比较长，3037个字，阅读大概需要花费20分钟。
有人说看完《唐山大地震》很感动，那推荐你看看《苏菲的抉择》：同样是母亲，做出了同样艰难的抉择，但我总觉得，徐帆饰演的中国式母亲，太容易原谅自己了！
首先声明，我在这里不想讨论什么“重男轻女”的问题，更不会因为她们“做选择”这件事本身而谴责她们，因为在那种情境下，总要做出选择的。我在意的是：两位母亲做出抉择之后内心的情感——苏菲最终选择自杀，徐帆却很容易就原谅了自己——而我作为一个旁观者却迟迟无法释怀！
先说苏菲吧。苏菲的内心比较复杂：她面临了3次选择，在这3次选择中，她分别抛弃了正义、放弃了亲情、践踏了廉耻。
这3次选择带来的不同程度的愧疚和创伤，跟随影片的推进及苏菲的自我曝光而由浅入深、一一揭露出来。
在二战期间，苏菲作为一个波兰人，内心是同情犹太人的，但是她的父亲确是个彻头彻尾的反犹主义者。苏菲从小就对父亲言听计从，从不敢反抗。因此，尽管她对父亲的种族灭绝计划深恶痛绝，但还是帮父亲打印了很多反犹的文件。——这是苏菲的第一次选择：身为一个善良的人，却违背良知，助纣为虐。
这次选择带来的创伤是：她对犹太人有着深深的内疚，她对自己的帮凶行为无法释怀。出于潜意识中的赎罪心理，她找了个犹太男朋友，尽管这个男朋友是个精神分裂症患者，对她动辄打骂、羞辱，她还是全心全意的爱他、无怨无悔的包容他。
然而，毕竟，她没有直接参与迫害犹太人，只是打印了一些反犹文件而已。包括在她的反纳粹男朋友向她求助，她出于明哲保身的目的而拒绝了，选择袖手旁观。但这些都不算是对犹太人的直接迫害，归根结底，她只是懦弱而已。所以，这层的愧疚给她带来的创伤相对比较浅。
虽然苏菲不是犹太人、他的父亲是反犹主义者、她曾帮她父亲打印过很多反犹文件、她也没有参与反纳粹的活动，但她还是被抓进了奥斯维辛集中营。
在集中营里，她为求自保，不惜频频向纳粹军官出卖色相，并且主动拿出她一直偷偷珍藏的帮父亲打印的那份反犹文件，向纳粹高官力证自己也是反犹主义者，希求换得儿子的自由。——这是苏菲的第二次选择：生而为人，却出卖正义，寡廉鲜耻。
由于第一次选择并没有给苏菲带来好下场，也由于她的懦弱导致反纳粹男友一家的被杀，再加上她想通过反纳粹人士打听儿子的消息，苏菲终于答应帮助反纳粹人士完成一件任务。虽然最后任务没成功，但相信苏菲多少还是获得了一定的心理补偿的。
然而，第二次选择中让她无法原谅自己的是：她竟然主动向纳粹投诚，虽然她是为了儿子的自由，虽然她内心并不认同父亲的那篇反犹文章，但她还是以此作为自己的进身之阶。相较于第一次选择中她的旁观者姿态，这种直接背叛甚至出卖正义的行为带给她更深层的愧疚及创伤。
所以，她虽然也是集中营的受害者，但她却无法像其他受害者那样，心安理得的声讨罪恶。因为她不是——至少她自认为不是——完全的无辜者。对于其他受害者和正义而言，她有着洗刷不掉的、沉重的负罪感。
若说以上两次都还在她生命的承受范围之内，第三次选择，则让她终生无法原谅自己，甚至失去了继续活下去的理由。那就是：身为一个母亲，却亲手选择将女儿推上死路。——这也是导致苏菲最终选择自杀的直接原因。
这是苏菲内心埋藏最深、最难以忍受的痛苦。所以，她迟迟不肯诉诸于人，包括她深爱的男友。只是在影片接近结尾处，苏菲被斯汀戈的求婚所感动，才终于缓缓吐露了出来。
这种愧疚和创伤，直接导致苏菲无法接受婚姻、无法面对自己身为人母的角色、无法再养育孩子，甚至无法再活下去。因为这种愧疚，甚至在苏菲最快乐最幸福的时候，你都能感受到隐藏在其后的那种挥之不去、无法言喻的绝望。
苏菲的3次选择，从作为一个善良的人、生为而人，到身为一个母亲的身份的递进，所带来的愧疚感和创伤也是层层递进的，这种递进最终顺理成章的将苏菲推向死亡的高潮。
反观《唐山大地震》中徐帆饰演的母亲，在做出了和苏菲一样的选择之后，又经历了什么呢？痛苦？有，但绝对没有苏菲那样的绝望。愧疚？大概有那么一丁点，不然也不会在儿子说“还不如救我姐呢”的时候，打儿子那一巴掌。但这种愧疚有多深？我是没看出来。
我认为，人的赎罪之旅通常也是由浅入深，分层次递进的：第一步，其实也是最难的，是自己原谅自己；然后是祈求旁观者的原谅；最后一步，才是寻求受害人的原谅——这一步反而最容易，如果赢得了旁观者的原谅，这最后一步有时甚至可以忽略不计了。
苏菲就是因为始终无法原谅自己、无法跨越这第一步，所以才最终选择自杀的。反观徐帆饰演的母亲，她确实也痛苦：
她不肯住新房子，她怕去世的丈夫和女儿找不到回家的路；
她不肯再婚，怕对不住拿命来爱她的丈夫……
但她不是因为“身为母亲，亲手选择将女儿推上死路”而痛苦，她纯粹是因为失去亲人而痛苦。这和苏菲的痛苦是不可同日而语的。所以她的心里也没有苏菲那么深的愧疚和绝望；所以她比苏菲更坦然；所以，她能轻易的提起女儿的死、心安理得的给女儿化纸钱、还能念念不忘要送儿子考大学、给儿子找媳妇、帮儿子看孩子、和儿子儿媳一家三口其乐融融的吃年夜饭……
因为，她对自己的选择可能根本就不后悔！如果再做一次同样的选择，她可能还会选择让女儿去死！她认为，她的选择没错，只是委屈了女儿，没能让女儿“也”活下来——她对女儿的负疚，仅此而已。所以，她没有苏菲那么深的痛苦！所以，她轻而易举就完成了苏菲终其一生、耗尽全力都无法跨越的第一步、也是最难的一步：原谅自己！
所以我猜，她可能真的像她自己所说的：这些年过得挺好的。
当然，她对自己的选择也并非一丁点都不内疚，所以就有了“最为人称道”的那场戏：向女儿下跪道歉。
但这里的道歉，我们可以看到，是直接跳到了第三步：寻求受害人的原谅！因为她已经原谅了自己，也赢得了旁观者的（儿子儿媳）的原谅，只差这最后一步，就功德圆满了。而这最后一步，对她来说，其实也是可有可无的一步：之前以为女儿死了，所以能不能得到女儿的原谅也就无所谓了；现在刚好女儿还活着，那麻烦你，原谅我吧，反正你也没死。
根据中国人的习惯，女儿当然是二话不说的原谅她。——我想，大概冯小刚在家里是被父母偏爱的那一个，所以才会做出如此的安排。
接下来的剧情发展就更吊诡了：居然轮到女儿开始反思，开始自责，开始寻求母亲的谅解……
Excuse me？WTF？导演和编剧是想表现女儿的宽容？还是母亲的伟大？亦或是中国式亲情的圆满？还是导演真的认为女儿也有不对的地方？照这个逻辑，苏菲那死了的女儿，是不是也应该给苏菲托个梦，说：妈，对不起，我原谅你了~你选的没错~不要再为了我折磨自己了~
——也不知道是中国导演、编剧的格调肤浅，还是我们中国式的母爱、亲情本就如此肤浅。
影片对张静初饰演的女儿刻画的同样肤浅——仅仅是死活不肯打胎。按理说，直面过被生母的厚此薄彼和事关生死的抛弃，张静初的心理阴影面积应该是很大的：例如对西红柿有没有心理障碍？对母亲这个词、这个角色有没有障碍？甚至这种心理障碍有可能会直接影响到张静初和养母之间的关系吧？——连亲生母亲都靠不住，又怎么会相信养母呢？（当然，影片中她和养母的关系确实一般，但不是因为心理障碍）
相比较之下，《苏菲的抉择》的导演和编剧，也不知道是因为聪明使然，还是因为就连他们也不知道答案，所以没有把握刻画好女儿这个角色，所以干脆让她死去。儿子如果活下来，心理活动也很难把握，所以，也干脆死去。——只有在我们中国特色的大团圆式亲情里，他们才有可能活下来，而且活的还挺好。团圆，一向是中国式亲情的zz正确！
《唐山大地震》里，我认为唯一刻画的比较成功的角色，就是陈道明饰演的养父：虽然毫无血缘关系，但对养女却付出了无微不至、不求回报的父爱——足以让很多亲生父亲汗颜。
