第二次观影

第一次看没有明白，第二次带着人物去看，顺便瞅了弹幕，虽说还么有完全看懂，但是却真的被影片的构思震惊了。第一个漏洞百出的故事，第二个扑朔迷离的故事，以及隐含的真相的第三个故事。老虎是自己，猩猩是妈妈，老鼠是女朋友，那么狗到底是爸爸还是哥哥？斑马是爸爸还是水手？在漂泊的前期，人杀人，最终只留下自己，吃了自己女友的尸体，与自己的两面和平共处终于获救。如果狗是爸爸，斑马是水手，那么猩猩上船之后被问到孩子的伤心神情就自然了，狗杀了斑马，猩猩和老虎旁观就说得通，爸爸教他钓鱼这个后面也有提过，但是派的儿子为什么用哥哥的名字？一家人逃生水手又是怎么上来的，哥哥应该上船的。。。如果狗是哥哥，斑马是爸爸，那么斑马腿不好说得通，儿子沿用哥哥的名字也说得通，但是狗杀死斑马为什么派和猩猩旁观？经过自己推敲，现在更加接受的是第一种。狗是爸爸，斑马是水手，哥哥没有上岸，初恋躲在船上。爸爸杀了水手，教派钓鱼，爸爸又要杀了派，结果杀了妈妈，将妈妈的尸体扔下了船，派杀了爸爸。派的人性和兽性斗争最后共生，最后绝望之际开始吃女友尸体喝血，兽性下最后燃起希望，最终获救。整个电影都没有交代沉船的原因，第三个故事就是真相，沉船和爸爸没有照顾动物经验错喂作为食用的动物镇静剂，其余人才会没有逃生，他们一家没有吃肉吃的米饭才可以一起逃生，水手只喝了肉汁，这个真相必须掩盖。两个故事都不是完全真实的，第三个故事确实需要观众去推敲的，这是一部恐怖剧。

开头派信奉信仰，结果他失去了家人失去了祖国失去了爱人，在面对信仰时他的兽性无法面对，只能躲在小船的帆布下面。信仰没有给他实质的帮助，却也在漫长的漂泊中救了他一命。有时间再看第三遍！