以原著的名义。。。

  
  电影我只看了一半，事实是即便只看了一半，我已经感到十足的惊讶和不满了，因为我是站在大仲马（Alexandre Dumas père）的角度，站在我已看了无数遍的原著的角度看的。从这个角度，我觉得我不该看这部片子。。。

  电影改编自大仲马著名的小说《三个火枪手》三部曲的第三部中的一个故事－－Aramis意图扶持路易十四的孪生兄弟“铁面人”菲利浦取代路易十四，最终功败垂成。客观的说，这其实是一个阴谋，Aramis在这时已不是小说第一部中那个风流韵事缠身的年轻人了，在他精心策划的这个宫廷阴谋中，菲利浦只是帮助他登上教皇宝座的一块大垫脚石。而挫败了这个阴谋的，恰恰就是我们的火枪队队长D'artagnan 。

  所以当我满怀期待地看这部电影的时候，我十分惊讶地发现，阴谋变成了正义的事业和英雄的壮举。此外，我们高贵的Athos变成了邋遢而伤心的父亲，正直的Porthos变成了酒肉之徒，漂亮的阴谋家Aramis变成了严肃而古板的“邪教教主”（如果说耶稣会是邪教的话。。。|||），而机灵勇敢的火枪队队长D'Artagnan和太后谈起了恋爱……

  显然，编剧是想告诉我们一个离奇的正义故事，关于英雄，关于爱情，或者更正确地说，首先是爱情，然后是正义。

  那么我真为Aramis感到高兴，因为他不必为这个故事的失败而被流放到遥远的西班牙；我也为Athos感到高兴，因为他在他深爱的儿子Raoul De Bragelonne死后还能那么顽强的活下去；我为Porthos感到高兴，因为他没有孤独地死在美丽岛的岩洞中，在那个天主按照他的身材为他选择的巨大陵墓上，Aramis不必用他的眼泪来撰写好友的墓志铭；我更为D'Artagnan感到高兴，因为他竟然得到了骄傲的奥地利安娜的爱情，这份她曾拒绝给予痴情的白金汉公爵的爱情，特别是对于D'Artagnan而言，“爱情”这两个字眼在可爱的康斯坦丝死后就与他彻底绝缘了……

  国王的掉包计－－这个在原著中大幅刻画细节的严密而刺激的阴谋，到了电影中变成了被轻松实现的壮举，篇幅甚至还不如描写D'Artagnan的爱情多。我不太记得电影中火枪手们是如何把菲利浦从巴士底狱（电影中MS是某水牢）中救出来的，似乎是Aramis挺了个大肚子（。。。我漂亮的Aramis啊。。。），然后就把王子给调出来了……电影的后一半还要说些什么呢？我想不出来，并且在当时也不想再看下去，于是就洗洗去睡了。

  时隔多年，我似乎明白了这部电影想说的东西－－一段跨越身份的感人至深的爱情（D'Artagnan和太后。。。），以及给四个勇士们一次高喊“All for one，one for all”口号的机会而利用的充当噱头和主线的原著片断，虽然这个片断已经面目全非…… 编剧和导演想要的是－－要么为爱情流泪，要么为英雄欢呼。

  所以，我的忠告是，如果你是原著的爱好者，那么别去看这部电影了，你不会后悔的。

  如果，你想为了一睹四个老年英雄的精彩表演，换句话说，如果你是Jeremy Irons、John Malkovich、Gérard Depardieu和Gabriel Byrne的影迷的话（我相信他们是有很多影迷的，我就是其中之一），那么别看原著，之前别看，事后也别看。谨记。

  以上。