给《墨攻》一点敬意
给《墨攻》一点敬意 大豆 - 今天 16:50
看完《墨攻》，竟有些激动。会觉得这是好片。
对之前有人说它像主旋律片很不满。
老实讲，现在真的很少看到这样的“政治正确”的电影了。
而“政治正确”与“主旋律”，难道不是南辕北辙吗？
看片的时候老是想起以前看过的《天地英雄》。
当年《天地英雄》最让我不满的就是恋战，
到结尾突然假惺惺宣扬佛，完全不管之前对那些尸体的漠视。
而《墨攻》一再地去看着尸体。
墨子在里面显得很孤独。
这又让我想起上大学时听过的一堂讲座，
当年某名士在台上慨慨而谈，
大意是说，咱中国现在还不够强大，所以不称霸。
等有朝一日强大了，当然要称霸。
他讲称霸的时候在台上那么一挥手，
台下的听众就掌声雷动。
我知道主流是什么，
就是这种，大家都憋着一口气，
等着称霸，灭掉小日本老美帝。
看到刘德华演的墨子在那里一个人苦苦的样子，
我就知道，《墨攻》会多么不受欢迎。
兼爱，非攻，大家都以为是大话，
所以往“主旋律”上一推。
但其实，《墨攻》讲的难道不是在中国最少听到的话？
是最不主旋律的话，
是最寂寞的话。
看完片后跟HOWIE讨论，
他评《墨攻》的坐标系是《天国王朝》，
攻守的几场戏拍得都失败，
太多交代不清……
于是更觉得《墨攻》的寂寞。
这部电影的确看起来那么严肃，
甚至严肃到怪怪的那种地步。
一个人抵抗十万人守一座城，本来也是个那么有悬念的故事，
可惜又没处理好。
看电影里那些攻守战略，蛮多机巧的，
想像一下如果处理得好，会是一部相当精彩的电影，
如果那样的话，那些严肃的话就会有更多的人理解，
所谓寓教于乐。
可是偏偏……
以我的猜想，一定是创作者有太多控制不到的东西，
极大的影响了他的创作，
到最后，就是能拍下来能拍出来就很不容易了。
结果就成了这个样子。
于是又想到《云水谣》，
那才是真正的主旋律影片。
看那个片子，你完全感受得到创作者能够控制到资源很丰富，
很自由，
所以拍得多精良多细致，
但就是那样一个明信片式的东西。
《墨攻》，是这样一个得我心的电影，
知道它不会如理想中那样受欢迎，
就会心不甘情不愿，
看到有人随便把它往主旋律片里推，
就觉得一个落魄的勇士被轻薄了被污辱了。
《墨攻》不是可以站在领奖台上的电影，我也承认它的弱点，
但真的值得鞠一躬，
表示一点敬意。
2006-11-21
看完《墨攻》，竟有些激动。会觉得这是好片。
对之前有人说它像主旋律片很不满。
老实讲，现在真的很少看到这样的“政治正确”的电影了。
而“政治正确”与“主旋律”，难道不是南辕北辙吗？
看片的时候老是想起以前看过的《天地英雄》。
当年《天地英雄》最让我不满的就是恋战，
到结尾突然假惺惺宣扬佛，完全不管之前对那些尸体的漠视。
而《墨攻》一再地去看着尸体。
墨子在里面显得很孤独。
这又让我想起上大学时听过的一堂讲座，
当年某名士在台上慨慨而谈，
大意是说，咱中国现在还不够强大，所以不称霸。
等有朝一日强大了，当然要称霸。
他讲称霸的时候在台上那么一挥手，
台下的听众就掌声雷动。
我知道主流是什么，
就是这种，大家都憋着一口气，
等着称霸，灭掉小日本老美帝。
看到刘德华演的墨子在那里一个人苦苦的样子，
我就知道，《墨攻》会多么不受欢迎。
兼爱，非攻，大家都以为是大话，
所以往“主旋律”上一推。
但其实，《墨攻》讲的难道不是在中国最少听到的话？
是最不主旋律的话，
是最寂寞的话。
看完片后跟HOWIE讨论，
他评《墨攻》的坐标系是《天国王朝》，
攻守的几场戏拍得都失败，
太多交代不清……
于是更觉得《墨攻》的寂寞。
这部电影的确看起来那么严肃，
甚至严肃到怪怪的那种地步。
一个人抵抗十万人守一座城，本来也是个那么有悬念的故事，
可惜又没处理好。
看电影里那些攻守战略，蛮多机巧的，
想像一下如果处理得好，会是一部相当精彩的电影，
如果那样的话，那些严肃的话就会有更多的人理解，
所谓寓教于乐。
可是偏偏……
以我的猜想，一定是创作者有太多控制不到的东西，
极大的影响了他的创作，
到最后，就是能拍下来能拍出来就很不容易了。
结果就成了这个样子。
于是又想到《云水谣》，
那才是真正的主旋律影片。
看那个片子，你完全感受得到创作者能够控制到资源很丰富，
很自由，
所以拍得多精良多细致，
但就是那样一个明信片式的东西。
《墨攻》，是这样一个得我心的电影，
知道它不会如理想中那样受欢迎，
就会心不甘情不愿，
看到有人随便把它往主旋律片里推，
就觉得一个落魄的勇士被轻薄了被污辱了。
《墨攻》不是可以站在领奖台上的电影，我也承认它的弱点，
但真的值得鞠一躬，
表示一点敬意。
2006-11-21
这篇影评有剧透
