3K党头目拥抱黑人平权领袖，《最佳敌人》是不是一部优秀的作品？

这几年美国电影中出现了不少关于黑人平权、直击种族问题的作品，但和以前那种强调两个族群对抗、对更大范围内的种族歧视现象进行控诉的作品不太一样，新阶段的这一批电影似乎找到了一种新的叙事策略，即尽可能远离宏大的历史叙事，转而从个体角度去呈现黑人和白人共处的景象，这当中包含了一段从敌视到和解的过程，这种新的叙述显然和当下美国社会对于种族歧视零容忍的现实是分不开的。刚刚过去的一届奥斯卡颁奖典礼上，《绿皮书》收获了最佳影片这一重量级奖项，再往前看，斯派克李的《黑色党徒》在戛纳拿下了陪审团大奖，可见所谓新的黑人电影不光在美国，在整个西方世界都是一股不可忽视的新潮流。

当然这是一个复杂的话题，艺术和政治一直难解难分，这不是我们今天要讨论的重点。

今天我想和大家讨论一部电影，按我刚刚我说法，这部电影也是一部新的关于种族议题的电影，它的名字叫做《最佳敌人》。

影片讲述了一个非常简单的故事，时间是上世纪70年代，在美国南部一个社区内，黑人社群和白人社群就黑人学生和白人学生能不能在同一所学校内读书这一议题展开了一场严肃的研讨会。影片的两位主角：C.P是白人社群的民意领袖，同时也是3K党的地方领导人，Ann Atwater则是黑人平权组织的领导人，两位暴烈、坚定的组织捍卫者不得不在这场研讨会的过程中进行深入的相处与交流，慢慢的，他们之间的仇视被冲淡、化解，起码在个体层面上，最终他们消除了关于肤色的偏见和歧视。

这样的故事可能会让我们想起《绿皮书》，人物的设置、故事发展的逻辑都有相似之处，不过相比起《绿皮书》结尾喜剧性的“白人黑人拥抱时刻”，《最佳敌人》的结尾多少有些灰暗与苦涩，CP完成了自我的转变，他被感召、摆脱了思想的局限性，但同时也被白人社群放逐，他从极右派白人领袖的位置上被赶了下来，影片的结尾处是好莱坞惯用的“情感补偿时刻”，他成为了“黑人的朋友”，收获了另一个温暖的集体。从这个角度看，《最佳敌人》似乎没有解决掉真正的问题，即更大范围内的种族对立的现实难题，不过我们也可以把这部影片的结语理解为：改变终究会发生，一种行之有效的对话模式的建立是和解的开端。

于是又回到了一种经典的电影批评模式，如果《最佳敌人》是在宣扬推介一种民主化的、美国式的研讨会机制，这又是一套政治意识形态话语，《最佳敌人》的主流性、现实性是显而易见的。

尽管在形式、论调上，《最佳敌人》不是一部令人惊喜的电影，但这部影片依然有让人眼前一亮的地方，即两位主演的表现。男主角山姆.洛克威尔是我非常喜爱的一位演员，演技精湛的演员有不少，选片品味极佳的演员不多，山姆.洛克威尔参演的一系列影片都显示出了他不俗的电影品味，如果说早期的《月光之盒》、《割草叔叔》到后来的《绿里奇迹》、《火柴人》让我们意识到他是一位演技出色的演员的话，后来在一系列电影中的表现就可以说是令人过目难忘了，《神枪手之死》、《月球》、《七个神经病》、《三块广告牌》都留下了他精彩的演出，这些电影都属于非常成功的小成本艺术电影，山姆洛克威尔的选片品味之高可见一斑。而女主演塔拉吉.P.汉森更是颠覆了自己以往的银幕形象，她饰演的Ann Atwater扮相土气、行为不拘小节，走路的姿态怪异，但这副奇特的外形下有着善良、内省的灵魂，汉森把这种对比出来的戏剧性掌控的恰到好处。

总之，《最佳敌人》是一部规整、并无新意的电影，它作为一种新电影的基本形态是有现实意义的，如果你用心去看，应该还是能看出一些普世性的道德劝解：去宽容、去帮助别人，这个世界如果没有无趣的斗争那会是多么地美好。