你没经历过的人生
这篇剧评可能有剧透
这部老牌美剧，怎么数都是心头挚爱，总想着安利给别人，但又觉得涉及的东西太复杂，难以概述。十五季以来，豆瓣评分最低季8.6，大部分都高于9分。如今已到15季，难免疲软，可还是被续订了两季。但不可否认的是，她依然是那个平均每两三集就能一刀戳中人心的《格雷》。
初看这个剧的时候还在上大学，由于已经有很多季，所以一开始就是废寝忘食地补，追到今天已然成为一个习惯。不夸张地说，这个剧改变了我看待世界的方式。
共情
教会观众共情，或者说更好的共情，是我以为的《格雷》最特别之处。由于故事总是围绕着不同患者展开，观众有机会可以窥探百态人生，学会求同存异，这是别的影视剧做不了的事情。
有人说，共情是一种很高级的能力。我认同这句话，但也同时认为当社会发展到一定程度的时候，共情急需成为人人都应掌握的基础技能。
一
看少年派的时候，林妙妙得知二胎的片段令人印象深刻。小丫头脱口而出，“你们也太恶心了吧。”
网上有一组年迈夫妇拍的很文艺的组片。其中有一张，爷爷的手搭在奶奶的胸上笑。网友们像被侵犯了一样地跳脚，“都一把年纪了，也太恶心了，太猥琐了吧！”爷爷笑得很开心，和其他照片无他的笑容，为何猥琐？如果是年轻人的情侣照会被这样侮辱吗？是不是年龄便是原罪？
是不是我们都相信爱情久了就成亲情，是不是我们默认只有年轻人可以有性。黄磊说的对，再久也是爱情，怎么就成亲情了呢？中老年人爱情生活，到底有何不对？
格雷15季以来我绝无法忘怀的爱情，恰好，都是老夫妇。因为年轻人，太容易陷入一场疯狂痴迷的恋情，然后无疾而终。这并不稀有，只要敢，就能赢得一场情爱。深爱着对方这样去相守一生，你可以吗？
例如，格雷和一位老奶奶的对话：
“我担心您无法熬过手术。单凭您的高龄，手术就有生命危险了。”
“又或者这让我活更长时间。我需要时间教会他如何自处。我也想有更多时间跟他在一起。你相信吗？60年的守候还不够。”
提到夕阳恋时，戏谑的语气几乎是年轻人的一种自然流露。可凭什么不屑呢？人当然没法瞬间老去，我们更无法想象60年是个什么样的过程。毕竟，你可能还年轻，可能开始初老，但绝对还没老过。《格雷》给你一个机会去了解中老年人的爱情。它不像想象中一般淡如白开水，反而，经年累月，它烈如酒。他们没有因为日复一日而彼此痛恨，疏离，相反，琐碎的生活终究败给爱情了。
二
Jackson，含着金汤匙出身并配以绝美帅哥脸，完美理想主义者，是剧中十分讨喜的常驻男性角色。
在得知母亲曾以金钱收买被爷爷性侵的女性来让其封口后，他愤怒且惶恐。他无法相信，自己的母亲会做出这样伤害女性，维护强奸犯的事，即使犯人是自己的爷爷。
作为格雷的资深观众，我显然也不懂。Shonda是一位一刻不忘的平权，不忘多元化社会的编剧。而这位女性角色的设定多年来也是个绝对的强者，业务能力满分，在道德甚至性情上也没什么可挑剔，是个丰富且正面的角色。我理所当然地认为会有反转，但事实是，当年她确实做了这件事。
你仰望一位女性，你以她为榜样。可突然，你得知她竟为了基金会的名声而帮着一个强奸犯去压迫受害者，愤怒和受骗感是再正常不过的第一感受。甚至，你开始怀疑你所看到的她不过是个假象，一个她想展示的她自己。
那么，当儿子言辞轻蔑地质问自己时，她是如何回应的呢？
她说，不，你没有资格这样子指责我！你不懂。在那个年代，我能做的，是给她我能提供的所有帮助，让她可以从新开始生活，而不是被你爷爷彻底毁掉！
听着是不是有点耳熟？
“我们就是开个玩笑而已，你这样可太没意思了。”
“他都这么有钱（或者这么帅）了，还需要侵犯这个女人吗？”
“那个女生好像保研了……”
我们似乎正处在“三十年前”，但中国的平权状态我暂时不想在这篇讨论。毕竟，三十年后的他们，平权也是缓慢前行。
当你看待过去，用当代的思维方式和背景去理解，是无知，也是自以为是。很多理所当然，在过去的时代，是先锋，哪怕只是提起就会遇到万千险阻。别幻想在一个不懂得的时代你会比某某某做的更好，因为，你没有经历过那个时代。别急着指责你不懂的事。
三
这个故事，是关于主角Grey的。Grey的父亲Thatcher是个软弱无能的男人，母亲Elis是国内一流的外科医生，强势霸道，对女儿也冷漠无情。
Grey生下来以后一直跟着母亲，父亲在她小时候被Elis赶走，重组了自己的家庭，有了自己的孩子，从没去看望过Grey。由于Thatcher的女儿Lexie后来进入Grey所在的医院工作，父女有了一些接触，但在痛失Lexie以后，他离开，再次从Grey的生活中彻底消失。
再听到父亲的消息，是他患病即将死去。Grey拒绝去看望她的父亲，但由于所剩时日不多，Grey渐渐焦虑，终于在一场饭局里发飙：
“你跟你的父亲关系好吗？为什么总是生我们的人得到所有嘉奖啊。就因为他们完成了最基础的人类生物学功能吗？就能有以他们命名的节目吗？然后如果我们不想跟他们有往来的话，我们就会心生愧疚，如果他都没有尽到做父亲的责任，那我欠他什么呢？而且为什么总是要孩子去原谅呢? 你知道吗？我再也不想因为自己不内疚而内疚了。虽然有人去世了很悲伤吧，我也希望他们一路走好。但我不会为了让他感觉好一些，就在让我自己和我的孩子们再经历一次死亡了。”
说这话的Grey已经经历过无数次心爱之人的死亡，每一次都在她心里留下一道疤。她绝不是冷漠的人，正相反，剧中的每个人都爱她，因为她真的很美好。
一个从没做过父亲的人，为什么一定要为他哀悼。
还记得《何以为家》吗？那个被父母殴打却不哭不闹已经麻木的小孩子呢？
以传统文化的角度来说，中国人会很自然地说出，你的父母生了你，所以你不能这样不能那样。除了孝道以外，是不是也应该拿出其他令人信服的论据。
吃瓜群众为什么总可以理所当然地对子女指指点点呢？是因为他们曾了解其中的故事吗？不是，是因为父母完成了最基础的人类生物学功能。
没有人问，生下孩子以后，父母是否付出了足够的耐心和爱，是不是持续地学习如何为人父母，是不是随意，甚至刻意地向孩子透露生孩子的初衷是为了养儿防老，是因为怕孤独，是因为该生孩子了。
《格雷》里有很多有父母问题的角色。Grey的父亲很小就离开了她，母亲只关心事业；Alex的父亲也问题繁多，在他很小就离开，母亲有精神病；Joe是孤儿，离开寄养家庭后在自己养活自己成人；Jackson的父亲也在J很小就抛弃了他和他母亲，自由快活去了……
话流传的广并不代表它对。孩子从进幼儿园开始就在接受各种的考试，被严格期待着要成为更好的自己。父母为什么没有课程，也不必考试，为什么没人问父母是不是在成为更好的自己？
是不是只要给了孩子饭食和屋檐，就够了？
故事若是没听完，再是符合主流价值观，也别断然给出结论。因为，你终究不是那个人。
终
《格雷》是部瑕疵很明显的美剧，即使像我这样死忠粉也不得不承认。到第十五季，原始的主要角色只剩四位。常常都在大换血，喜欢的不喜欢的角色来来去去，各种各样的花式生离死别。很多最早的观众在Yang或Derek离开时弃剧了。可我放不下。虽然总在嫌弃新角色的出现，还是像中毒一样的去追着。最后，新角色也总能成长为喜爱的角色之一。
放不下的是《格雷》特有的人情味儿。她总是耐心地给你塑造一个个饱满真实的患者，你见证患者最后一段路或是新生，也见证医生的共同成长。她让你明白理所当然的事，背后总有故事。故事并不一定有绝对的对错与是非，它有必要被完整地呈现出来。
别随随便便地就自居上帝，也别轻易地去评价别人，学会共情，学会理解。
因为，你没经历过的人生，何来感同身受。
