春秋无义战

隐约记得小时候看过这个系列动画片，这回专门找来这一集电影版。好看是好看，不过现在作为成年人来看总会有不一样的想法。

这一集电影向观众传播的价值观，并不是如何区分好坏善恶，不是要择善而从，而是面对不同意识形态的碰撞，如何团结多数，倚多为胜。

爱心熊们从电影一开始就高高在上，俯视众生。它们掌握着普罗大众不具有的超凡力量和信息。凡是不能用道理说服的，用爱心熊的爱心彩虹总能把对方的反对声音强压下去。它们机警地监视着民间的一举一动，仪表盘上随时显示着当前人们的价值观取向，如果有什么风吹草动则随时会触发预警。

爱心熊们以正统价值观的守护者自居。或者更确切地说，它们其实是世界现有秩序的维护者。任何对秩序的挑战者，甚至不服从者，都会被爱心熊们用名为“爱心”的价值观和“爱心彩虹”的力量同化驯服，不得反抗，不容例外。电影里面名叫金和杰森的小姐弟（或是兄妹）的价值观转变就是最明显的例子。他们本来在人间按照自己的意愿生活，但是没有遵循“爱心”的价值观，被天庭的爱心熊审查员发现了，后者就派天兵天将下凡，把他们请到天宫里去谈心再教育，直到小姐弟接受认同了“爱心”的价值观，才能算是歌舞升平皆大欢喜。

挑战者会被封印起来。尼古拉斯一个小孩子，居然以一己之力把传统世界观搅得天翻地覆，这在爱心熊看来是不能容忍的，幕后一定有女巫指使教唆。这个女巫被封印在不准看的书本里，私自打开书本的后果是严重的，无异于打开希腊神话里潘多拉的魔盒，或者像是水浒传里洪太尉误走妖魔。这部动画片就是告诉小朋友们，不准你看的书你一定不要看，里面有女巫，看了会天下大乱的。

女巫和尼古拉斯的价值观不同于主流。正因为和爱心熊价值观相悖，被贴上了“不关心”，“没爱心”的标签。尼古拉斯和女巫传播他们的价值观，在爱心熊们的眼里就是造反，肃清异端不得有丝毫大意和懈怠。“没爱心”的价值观一度横空出世，爱心熊们的庙堂马上就先垮掉一大半。

两种价值观是如何对抗的？电影里没有任何分辨与讨论。为什么要采纳爱心熊们的价值观？女巫们除了画风可怖，到底坏在哪里？这不是正在看电影的小朋友们需要思考的问题。道不同不相为谋，不是东风压了西风就是西风压了东风，两边的人马无需论战，不由分说就卷起袖子进入暴力对抗。同样是暴力，在女巫一边就是邪恶的魔法与咒语，在爱心熊一边则是正义的彩虹，清浊不可同日而语，孰优孰劣，高下立判。

对女巫和尼古拉斯阵营而言，真正的劣势似乎不是他们的异端价值观，而是在决战中的暴力落于下风，不足以推翻爱心熊军团。毕竟主角阵营仅爱心熊就有十三头之多，还有狮象猪羊猴等一众动物们来助拳。面对在数量上有压倒性优势对对手们，女巫和尼古拉斯一方则显得更理想主义。

难以想象这是三十多年前的电影，因为直到现在，我们看的电影好多还是在讲这一套。复仇者联盟已经拍了好多集了，每次都是一群超级英雄围猎一个反派。不论是洛基，奥创，或是灭霸，反派们的价值观是超前还是邪恶，或存争议，但电影里从来不在价值观上跟观众扯这些个闲篇。维护地球现状，靠的不是意识形态的优势，因为双方立场不同难以有优劣的比较。真正决定成败的，只有超级英雄们输出的暴力，人数什么的无所谓，有多少堆多少，倚众欺寡不丢人。反正没有什么正义之师，只有胜利之师，只有胜利之师在胜利之后才有解释权，才能定义谁是正义的一方。或许除了暴力之外，还要有不屈不挠（或者是输了不认帐？）的气概。灭霸杀了一半英雄，饶了另一半，没有“剩勇追穷寇”，选择卸甲归田，结果被饶了一命的复仇者们反攻倒算，连着杀掉灭霸两次。

只歌颂胜利，不问是非，不评价是否胜之不武，就有些可惜。第一滴血也是三十多年前的电影，兰博就能执着地在自己的价值观里作困兽之斗。很多文化中孤独的挑战者是令人尊敬的。有的试了做到了，比如劈山救母。有的试了还在试，比如精卫填海。还有的试过没成，比如大闹天宫。可惜“虽千万人吾往矣”的气魄难以寻觅，看完电影只剩下女巫和尼古拉斯面对一众爱心熊合力围剿的无力回天。