netflix版本和HULU的对比讨论

这两部纪录片都讲的一件事：在2017年，一个名叫“FYRE Festival”的音乐节如何利用社交媒体“无中生有”，在网络上引爆“最奢华音乐节”的热点，最后演变成一场牵扯众多投资人、网红以及购票观众的诈骗案件。

FYRE Festival的核心组织者Billy McFarland没有任何音乐节或者大型活动的相关经验，但他『敢于画饼』。在基础设施几乎为零的巴哈马海岛，只要邀请一堆名模网红，配上游艇美酒，就可以勾勒出幻想中的奢华音乐节该有的模样：一群笑容灿烂身材姣好的模特在细软的沙滩上（慢速）奔跑，游艇上香槟四溢，蔚蓝的海面被你开的水上摩托划出一条白浪尾迹...即使看不出来是个音乐节，这些画面也足够让人心驰神往的了。社交媒体上，包括Kendall Jenner, Bella Hadid这样的大V都集体转发了这只她们做主角的片子，即使一张套票售价两千多美金，仍是有足够多的群体照单全收。

hulu的切入点是“千禧一代”对社交媒体的依赖，他们活在instagram的世界里，被网红展现的生活蒙骗，所以Billy McFarland能玩转“千禧一代”，能骗到他们的钱。我觉得这个标签贴得毫 无 意 义，真要对某一个特定的年龄群体下论断，恐怕也得先分析一下购票者的年龄构成，再做个对照组看一下别的年龄段面对同质的内容是不是有类似的倾向。但是，客观认识网红大V精心雕琢塑造的形象和景观，明白甚至连我们自己日常拍照、发票圈的内容也只是视角里局限的一部分，你分享的内容也会受到这个圈子其他使用者的影响，应该是互联网时代必备的媒体素养了。

Netflix的版本平铺直叙，虽然他们没有采访Billy McFarland，但通过员工的采访能感到他的有些特质非常熟悉：除了画饼能力一流，他是个很有说服力的销售，任何事没有不可能，还有天生超级乐观，这些特质对于一个创业公司的领导来说特别有利。但他的curse可能也在这里，“可以think big，但也只能think big”。

来自妖妮大姐公众号：四月书影音：景山的晚风