一个国家有什么样的观众，就会有什么样的电影

2.5星，先说说电影本身，不论删减问题，如此复杂的人物关系，可能需要180分钟的荧幕时间才够。观众要了解、代入、共情这6个人物，成倍的人物关系，实在不是一件迅速的事。娄烨的电影一向以情制胜，这次的6个人物，实在有点主次难分，观众很难专心代入某一对主要关系，你也很难总结这个故事是谁与谁之间的爱恨情仇，代入感的削弱，放大了本片作为悬疑片，类型元素不足的弱点。既不够烧脑，也不够感动，这大概就是大部分观众的潜意识感受。

再说说别的，电影的投资差别极大，而票价却差距极小，所以对许多观众来说，“我花50块钱，我要看最值钱的电影”，什么是最值钱的电影？随后便被简单的换算成了大卡司+特效。所以一点都不奇怪，风雨云的手持，在一些观众眼中成为了“这也太实在了，我拿个手机也能拍”。而极低的门槛，让一些观众总把电影院当自己家，想干嘛干嘛。特意选了这场只有4个人，还是全程在听一对情侣大声讨论谁跟谁什么关系，到底是谁干的，我真的谢谢你了，我出钱给你买VIP，反正手机上看和电影院对你来说差不多，一个国家有什么样的观众，就会有什么样的电影。

音乐会或话剧，较电影高昂一些的票价，伴随的是自觉的掌声、不大声说话、不打电话、不拿刺眼的手机光影响别人这些基本规则的遵守。而这些基本规则，就算在北京电影资料馆看再经典牛逼的电影，也绝难保证观众做到。这是媒介的差别，还是价格的差别？不言而喻，当然也不是完全正相关的。

北京的文化艺术氛围在全国绝对是数一数二的，尚且如此。而与几千年文明相比，小小的香港堪称是文化沙漠，但我在香港的三年时间里，从来没有遇到任何一场电影，有大声说话、打电话、刺眼的手机光，北京的百老汇与香港的一样，都会在片头播放文明观影的宣传片，是否有效？会心一笑。