在娄烨的作品中,《风中有朵雨做的云》的剧作表现处于什么水平?
查看话题 >在娄烨的作品中,《风中有朵雨做的云》的剧作表现处于什么水平?

这篇影评可能有剧透
命题作文和标准答案
电影结束时“一场游戏一场梦”的歌声响起,我看着周围许多二十来岁的年轻观众,不禁在想“他们是否听过这首老歌”或者“他们在听这首老歌的时候是否会有我相同的感受”。类似的问题也存在于电影本身,观众究竟看到了什么?似乎绝大多数观众只是把它作为一部黑色悬疑片,可我相信这绝对不是导演的本意。
谋杀故事的侦破只是一个躯壳,装在里面的应该是整个时代通过案件所折射出的人性。姜紫成,唐主任,林慧,阿云之间的爱恨情仇,是什么原因让他们从最初的彼此相爱到最后的残忍相杀,这才应该是电影真正想表现的主线,很可惜,在公映的版本里面线索了了,而即便网上盛传的剪掉的五分钟也没有太深的挖掘,导演似乎只是给了一个官商勾结加上金钱造孽这样程式化的答案。而小诺为什么把看起来对她不薄的“养父”推下高楼,难道只是因为自小目睹的家暴,以及她和亲生父亲之间那根神秘的血缘纽带吗?在这部电影中,我们只看到了一张标准答案,可能是为了应付审查,或者是为了满足大多数观众猎奇心理的市场需求,整个故事被硬生生地拍成了一部悬疑片,再加上些许社会现实的调料。这对于一个具有想拍出一部反映过去三十年时代巨变的野心的导演来说,是远远不够的。人性远远超越政治,如果你要深刻地描写一个时代,你需要的是仔细体会生活在其中的人们的脉搏,然后通过描写其人性的或扭曲或升华,才能做到淋漓尽致的表达。从这个角度来讲,这部电影没有达到我的预期,部分是剪刀手们的制约,部分是导演本身实力所限。
当然,对于导演们来说,生活在这个时代是不幸的,剪刀手和资方的双重制约,让他们的创造力几近湮灭。而我们作为观众,也好像高考语文作文的阅卷老师一般,看到的只是完成命题作文的一篇标准答案,最多也只是近乎完美的炫技,而非直击心灵的拷问。
最后说一句,看到网上有评论把这部电影比作波兰斯基的Chinatown,可能是因为整部电影灰暗的基调,而我更愿意导演能够诠释成“美国往事”,一部回望过去,让你能够忘记背叛和复仇,却留恋那浓浓友谊的电影。这也许就是当下的悲哀,当你看到一出出人间悲剧之后,只能联想到人性的贪婪和险恶,哪怕到处是充斥着正能量的宣传。