Ben到底是个怎样的人？

每一个人都活在自己的世界中。

这部电影里给我留下最深印象的，是Ben，是他在两场聚会戏中看着跳非洲舞蹈的惠美和与他的朋友侃侃而谈的新女友打哈欠的那一刻。两场戏中男主都在场，四目相对的那一刻更是意味深长，而恰恰是这样的小动作，点明了Ben和钟书的差别 ：游戏人间 - 挣扎活着。而正是这样的矛盾，在我看来促成了最终的爆发。

电影结束，我们笃定Ben是连环杀人凶手变态狂。不得不说导演留下了很多或明显或隐晦的线索，可是仔细想一下，他到底有没有杀人，证据真的那么明确吗？我个人以为，电影的高明之处便在于此。仔细想想，全片我们都没有通过Ben的视角去看过其他人，在故事中，他总是在钟书满怀期待去见惠美的时候不合时宜的出现，说着轻描淡写的话，带着各种明显的“富人”特征，显得那么碍眼。这是真实的Ben吗？抑或只是钟书一厢情愿认为的Ben？Ben是一个怎样的人，演员Steven Yuen在NYFF回答观众的一个问题“请问您是怎样去诠释这样一个几乎是纯粹的坏人的角色？"时的答案也许可以透露一二：

“导演李沧东很满意地发现我对于这个角色的理解甚至超出了他的理解。对于我来说，他的确可能是个‘坏人’，但是你对他的认知是通过钟书的视角，所以你并不了解（他到底是个怎样的人），这就是这个世界的奇妙之处：我们都活在自己对于世界的认知中，我们选择相信自己愿意相信的事情，有时是真相，有时并不是如此。Ben通过他的社会地位获得的物质条件和额外的时间，让他不再去纠结生活中的little hunger，转而去思考great hunger，而正是因为如此，我觉得Ben的存在感反而贯穿全剧，每一个时刻他都在观察，但同时他也是最孤独的人。但我也希望我的回答不要让你对他的认知180度大转变，而是想说：其实并没有一个标准答案。“

钟书对于惠美的迷恋，是另一个让我印象深刻的地方。不论是在惠美房间里对着转瞬即逝的光源打飞机回忆他们的”第一次“，还是最后近乎偏执地去”寻找真相“，直至完全认定自己的判断最终爆发杀掉Ben，都让我看到一个痴情男子，深陷于爱情中的可怜模样。而惠美呢？似乎化身为了一个符号，在钟书眼中，她是迷恋对象，是最终情绪爆发的导火索；在Ben眼中，她只是游戏人间的玩物和与钟书之间某种特殊的联络。惠美对于这二人真实的感受，我并未体会到。这里对导演还是有些失望，当然考虑到东亚国家的文化，也不难理解。

大家津津乐道的半裸跳舞桥段，镜头的处理堪称是大师级别，不过我个人最喜欢的一段镜头反而是真实的塑料大棚在燃烧，而（可能是钟书梦中的童年）小男孩站在燃烧的塑料大棚面前满身是汗微张着嘴的那几秒，在我看来那可能是种书对于惠美的迷恋达到顶端的一种意象，是这部充满隐喻的电影中我个人最喜欢的一小段表达。

对于电影的不满也有，主要是对钟书这个人物的塑造太过于典型化，当然角色本身是丰满的，但是他身上集中了几乎底层社会所有的标签这一点（换句话说就是要多惨有多惨），还是让人觉得有点刻意。当然导演本身就很喜欢关注边缘人物的个人特色我猜是主要的原因。

我仍然会强烈推荐这部电影，不论是单纯当一部悬疑剧，还是愿意更多思考，或者仅仅是为了崇拜导演的镜头之美，都是一部值得看超过一次的电影。