无极 的剧照

「内容不可见」

又看了一遍，给4星

战甲美

本来就很好看！

我收藏了

这个截图很像油画。

无极本来就不输于英雄的。。。

鲜花盔甲 和 黄金面具，太帅了。

被低估的电影，被口水不理智对待的电影

时间会证明一切

支持LS和LSS！！！

「内容不可见」

时间会证明一切

这个评分太低了，简直无脑黑

今年2016，无极还是烂片的代言，但早就不是最烂的了

说不是烂片没问题，说比英雄好的就过分了，英雄也是被低估了的好片一部，你多看几遍英雄会发现比卧虎藏龙好

「内容不可见」

感觉像威尼斯面具

比英雄好多了

时间证明一切

正子公也插画的赶脚。

真的觉得挺好看的

英雄更棒好吗

那你的审美有问题。或者只是喜好不一样

哪来的自信和英雄比？

无极的色彩固然鲜艳，不过没有英雄那种各个分段色调与剧情和人物情绪相结合的设定，从立意这一点上无极就不如英雄了，最后还有一点英雄可没污染环境，色彩多为摄影技巧与自然景观加特效相结合而艾特的，比之无极那为了追求色彩把整座山都染成紫色、在自然景观上修建混凝土建筑等等破坏环境的行为可强多了，另外英雄当年上映后国内票房2.5亿人民币，占当年全国票房四分之一，全球票房1.7亿美元，其中北美和日本市场的票房甚至超越了本土票房，对于三千万美元的投资来说，即使放到好莱坞，也是一部极为成功的的商业片，北美票房五千多万美元，日本票房三千多万美元，在这两个国家都超越了本土票房，还有很多欧洲国家票房达到数百万美元，这个成绩即使放到现在也是一个爆炸性新闻。而无极在北美票房只有区区几十万美元，甚至日本韩国这两个有本土演员参加拍摄的市场票房都没拼过英雄。英雄开启了国内的大片时代，无论在电影的意义上，还是电影主题的艺术性上，还是对于整个中国电影工业的意义上来说，无极都与英雄没得比。

你说了那么多无非是证明:英雄更加注重色彩造型在电影中的应用，张艺谋师从黑泽明，但只学了外观形式，内容整体还差的太远。当一个人说电影好看，并不是说它画面色彩方面突出，而是说它更打动我。看电影是一个人的事，评电影也是非常私人的事。你说的那些环境污染票房商业成功，跟一部电影好看与否完全无关。英雄最突出的就是独特色的彩造型武侠特效，视觉轰炸；至于立意故事内容真的很一般，它完全对独裁俯首称臣，胸怀天下不是你残酷暴行的借口，英雄连起码的质疑都放弃了。当你赞美英雄的画面漂亮，视觉震撼，没问题；如果说英雄故事有内涵立意高深，打动人心，完全不能赞同。

牛鬼蛇神

我觉得争论无极和英雄谁更好，就跟评价章子怡和张柏芝谁更美一样，永远也不会有答案
各有各的好，都欣赏不就好了

乍一看以为是油画

根据摄影指导的说法，本来全片都应该是这种油画风格的，但是流程出错了，所有镜头曝光度都提高了。。搞成现在那种低对比，暗部过亮的电视剧风格。。。。可惜了

鲜花盔甲和黄金面具给我一种很特别的感觉

楼上说时间证明一切简直笑掉大牙了，哈哈。10多年过去了，英雄7.4，无极5.4。时间证明了什么？时间只无情地打了你们的脸而已，哈哈。

「内容不可见」

就是正子公也设计的

当年如此的阵容，就制作了个爱恨情仇的几角恋？“命运”“束缚”不强烈，狗血倒是突出。现在就是are you kidding 以前的阵容到现在是望而却步的事了，剧情整一部不踏实

没错，而且大家的造型都很怪异

感觉有点天野喜孝

忽略时代环境来讨论人物是不公允的，按照你的逻辑，所有历史正剧都有同样的问题？文天祥、岳飞、戚继光都是对独裁俯首称臣。当时秦王是大势所趋，刺客哪怕有亡国之恨，也愿意为天下苍生放下私怨，放弃生命。至于秦王日后好坏，他们无法掌控，只能在力所能及处贡献一份力，这也是小人物的无奈，也是属于小人物的务实大爱。正如花木兰女扮男装代父从军，这是她能做的极限了，难道你还要她高举平权旗帜改革军制？才值得歌颂？现实吗？

无极又不是以色彩为主，而是造型艺术，颇有一股中国少有的幽默感，从这点我觉得就比英雄强。

仍然认为陈凯歌是当代中国导演里最有审美的…

托人买了正子公也得无极设定画集，感觉他真是把设定利用到极致，无欢改成了三国画集里的周瑜，满神改成了另外一本画集的哪吒，光明手下大将（电影里没有）改成了日本武将，还有电影“多罗罗”真人版的武士等等