硫磺岛的来信 的剧照

导演好可爱哈哈

左边戴眼镜那个小歪嘴儿

栗林利用有限时间对岛上每个火力点精雕细琢。
要求每个士兵至少杀死10个美国人再死。

能么？

反正伤亡率很高。我给你找找

，其中23,000名固守硫磺岛的日军里，只有1083人生还。美军则有6812人死亡，19,189人负伤。

今天看了抗美援朝的纪录片，美军二战打日本的老兵 能打赢日本 却在朝鲜战场输给了中国。日本人的打法应该跟中国有些像 但是美军太自大了 只用自己的打法 今天一边看一边惊讶。

其实二者还是有些差别的。。。美军要是碰上侵华初期的日军估计就没那么容易了。美军打的基本都是后期的日军，日军最精锐的部队在中国战场被消灭了不少，早期日军和国军的交换比例是1比10，志愿军能打败美军，战术上有问题，战略上也有问题，可是你不能否认两国装备不一样，不然长津湖，在志愿军围困美军陆战一师还能被美军突围跑掉。。。

那美军的军事实力到底怎么样？朝鲜战争打输了，越南战争又输了 。。。他们真的是世界第一么？长津湖战役我还没看，看前面的记录片最惊讶的是 美军竟然真的是输了。以前看网上说打平了都觉得是吹牛的
还有个疑问，美国这样乱打仗不怕打成穷光蛋么？朝鲜战争完了 不吸取教训还要打 打也就罢了还打20多年 美国不是挺理智的么？
美军如果打的是初期的日军是否能打赢？看美国拍的二战片觉得士兵挺能吃苦的，也不是一些遇到困难就逃跑的人。但朝鲜战争的纪录片里 中国志愿军都说美军是少爷兵 依赖机械化的武器 装甲没了 人就跑了

一半儿一半儿吧。。不过美国人的后勤好，那么什么时候后勤呢？枪支弹药被服食物
国家采购这些物资装备部队，采购物资产生的消费制造了经济增长，等于给老百姓们制造了收入，老百姓们生活花掉这些钱。钱被国家收取，基本是这样。只要国家需要物资，那么就会有物资被生产，被生产就产生了经济。。所以基本来说不会成为穷光蛋，另外你要知道打仗是要服务政治的，政治是服务经济的，你首先要知道这些。就会知道为什么会打仗，那么回到美军的实力上，美军的实力是不错，但是有的时候你不能靠基本实力来评判。。举个例子，你再牛逼的一个人，拿着屠龙刀，你可能醒着的时候没人是你的对手，可是你睡着的时候，路边的路人甲随便给你一刀，你可就死了。。这种不能用实力来分析。路人甲有实力么。。没，但是在特定条件下他可发挥的作用却是很大的。
美军和德国人打仗，算是西方人战争，打输了了不起投降这没啥
但是和东方人打就不一样了
东方人不认可失败，日本是，中国也是。所以相对来说对待战争的看法除了追求胜利是一致的其他还是有区别的。东方人面临失败的时候可能会决死一战你可以参考下项羽背水一战，西方人面临失败的时候会选择投降你可以参考美国独立战争的时候约克镇大捷，英军康华里将军在被大陆军和法军包围的时候选择了投降。败了就败了，打完仗还有个交换俘虏，还能回去，了不起就是丢了军职回家养老，可东方人这边可能就是彻底的失去，甚至是失去生命。双方的态度不同。。对待俘虏的态度可能就也不一样了。对于每个战士来说，他们都是英勇的，不同的区域评判不同。所以志愿军会说，哦，美国人，少爷兵，而且，美国人在二战后解散了大量的部队。你不能拿精锐部队和一般部队做比较不是么，精锐部队能够承受的伤亡比例往往更高一些。
至于美军打初期的日军能否打赢，其实结果也是一样的，美军肯定能赢但是前期会输得很惨（大概YY一下，前期日军偷袭珍珠港成功，打掉太平洋舰队，占领珍珠港，美军太平洋失手，日军占领夏威夷为进攻美国的踏板。这个时候他们很可能会选择和美国媾和。。而不是进攻本土。毕竟中国战场已经是一摊子烂泥了。），日本的造血能力很差，美军的造血能力很叼。这不光是人口与资源的问题还包括科学技术什么的。
--------------------------------
总结一下
战争服务于政治，政治服务于经济
士兵都是好兵，东西文化差异决定了对待投降的态度。
现代，以小博大胜利的机会太渺茫。

如果现在还有个毛泽东，能打过美军么？ 看朝鲜战争纪录片的时候 志愿军说 他们主要靠夜战和近战 现在美军晚上跟白天一样能看到人了 夜战现在不好用了。
可是朝鲜战争 美军也是现代化部队啊 跟农民部队打还不是照样输了。美军跟越南打20年 竟然输了 太匪夷所思了 一会儿打算看美越战争 早上找了个纪录片 貌似有些血腥

这和领袖的关系其实关系不是很大，战场上的事情。韩战的美军和志愿军其实都是现代化部队，只是现代化的程度不一样，美军是9个后勤维护一个战斗兵，志愿军可能（我记得不太清了）1个后勤兵维护50个战斗兵，很多时候补给不是没有而是送不上去，相反美军有成熟的工业系统可以靠飞机空投补给什么的。 你说的后面这几场战争，都是正规战对抗游击战，美军的正规军可能打游击的敌军不行，但是他们的特种部队还是很厉害的，你看越战的时候去查一个叫做SOG的部队，看看他们的战绩。另有的时候不要只看表面，也许战场上打输了，政治上可以讨回来（大可参考小牧·长久手之战）

昨天了解了一下越战。我个人感觉美军其实打赢了，杀敌数远超越南。战争结束后，苏联被拖垮解体了，越共倒过来打中共。事后越南跟美国比跟中国亲 美国想遏制共产主义的想法也实现了。 所以美国不觉得这仗丢人，拍了很多越战的电影。
但是朝鲜战争他们是真的各方面的吃亏了。中国虽然也吃亏，但是也因为这场战争让世界认识了中国。美国在这里似乎什么也没弄到。

苏联解体不仅仅是一个越战。。还有阿富汗那个坑，苏联确实被中国和美国坑。。当然和自己内部也有关系，一个切尔诺贝利真是元气大伤

手动赞

谢谢当时我也是醉了。。竟然打了那么多

日军主力并不多，搜日军番号就看到介绍了。

@66894155 朝鲜战争很难说，中美两边的说法完全不一样。不可否认的是少爷兵完全就是洗脑洗出来的。美军单兵作战能力是很强的，训练也非常艰苦，只是纪律比较涣散。相比起陆战队的新兵训练，解放军简直充满了关怀和温暖。

日本子单兵作战能力太厉害了，所以显得多，其实土生土长的日本兵并不多。

1、无论朝战，越战，本质上都是美苏之战，中国，朝鲜，越南只是先头卒，说朝鲜战争志愿军打赢美军纯是笑话中的笑话。
2、整个朝战期间，苏联提供了130多个师的完整装备给志愿军，装备了一百多万人，绝对不是小米加步枪，而是完全全套苏式装备。
3、除了地面部队装备给志愿军，苏联还在短时间内协助中方建立了中国空军，尽管战斗力不乍样，但总比没有的好，苏联档案解密，苏联在朝鲜上空建立了米格走廊，完全是苏军飞行员驾机直接在空中与美军交战。所以朝鲜战争制空权，并没有完全落入美军为首的联合国部队手里。
4、美军经历了二战，国内舆论对战争死人很在意，差不多就收手，这就是美军的心态，本来就没想过要借朝鲜为跳板直接攻入中国，只是为了保住南韩金承晚政权而已，并没有完全放开来打，整个朝战，美军死亡不过4-5万人，而志愿军至少20万以上，受伤更是多达数十万，而且这还是在全套苏式装备和苏联空军支援情况下取得的战果。

南韩金承晚——李承晚吧

中国的兵人太多，再加上苏联的支援，根本不需要战略，一股脑送人头就行了

「内容不可见」

朝鲜现在统一了？没统一算美国输？看看两国伤亡人数再说好么？越战敢打这么多年还不崩溃说明了美国是真老虎不是纸老虎

还有一点，太平洋战争是全面战争，朝鲜战争是局部战争、有限战争。朝鲜战争爆发的时候已经是美苏冷战了，此时美国的战略重心是在欧洲和苏联角力，生怕苏联利用朝鲜战争把美国拖在亚太地区。如果美国用二战打日本和德国的决心，中国在朝鲜战场上很难有好的结果。

事实上朝鲜战争中美军的精锐部队就很难打，比如长津湖的陆战一师，面对志愿军宋时轮的九兵团的重兵包围，协同作战的第7步兵师第31团级战斗队（“北极熊”团）被志愿军全歼的情况下，陆战一师师长奥利弗·史密斯少将没听第10军军长阿尔蒙德忽悠，果断下令全师收拢部队突围撤退。在古土里，陆战一师的工兵冒着志愿军的扰袭火力一边还击一边开着推土机建野战机场、在水门桥面对志愿军一次又一次的炸桥不断修桥、建桥。后来陆战一师利用古土里的野战机场运走了全部伤员，毁掉了带不走的后勤补给，在空中火力的掩护下带着全部阵亡官兵的尸体全建制地突出了志愿军九兵团的包围圈撤往兴南港。应该说在长津湖缺衣少食、弹药不足、武器占劣势、还要冒着轰炸全歼美军一个团、包围美军精锐部队陆战一师的志愿军是英雄，但作为美军精锐部队的陆战一师也不是怂包饭桶，硬是在绝境下打开了一条通路。刘伯承元帅也曾称赞美军“败而不乱，果然是盖世强军。”很难想象如果朝鲜战争演变为全面战争，美军用二战打日本和德国的决心和志愿军对攻会是什么样的结果。

MACV-SOG最高的战损比记录是100多比1，也就是说北越和越共平均要被干掉100多号人餐能干死一个SOG的成员。几乎是平均一个SOG成员可以干掉对方将近一个连的部队。

旧日本陆军的基本战略单位是师团。旧日本陆军战斗力最强的第一等部队也就近卫师团加上17个常设师团；第二等部队是番号21-40的抗战初期增编的师团和番号101-120的特设师团（番号101-120的特设师团是以17个常设师团的本土留守部队为基干组编的部队，战斗力还行。比如第106师团就是以第6师团本土留守部队为基干组编的特设师团）。剩下的独立混成团、独立守备队扩编的三单位制（三单位制师团只有3个步兵联队，而常设师团和近卫师团都是下辖2个步兵旅团，每个步兵旅团下辖2个步兵联队，也就是说一个常设师团和近卫师团有4个步兵联队。）师团、新建的三单位制师团和番号200以后的新建师团战斗力就相对不行了。

太平洋战争日本是必输的，日军每年石油需求500万吨，本土产量还不到需求的十分之一，剩下的几乎全靠在印度南部开采和进口，而美国石油产量占全球70%，年产量达两亿吨。钢铁产量更是夸张，美国钢铁年产量7500万吨，而苏英法德日五国年产量加起来才5600万吨。

N3b出现

还有一个很大的物质原因，就是美国的大后方99.99%都是安全的。虽说二战期间大部分物资要供应海外美军，国内人民要凭票限制买食物布匹和燃料，但是绝不会出现像在中国国军方面连陪都重庆各都种被轰炸、共产党根据地各种被封锁蚕食的惨剧。要是美国本土也像英国本土那样被炸来炸去的可还要咬紧牙关促生产，民心肯定会受损的。

不用看别的，光看看本片东木导演搞的那个远景展示的美国海军团围硫磺岛的舰队的大小吧

这老头还导演了《父辈的旗帜》，那真是左右开弓