郁梧

郁梧： 夸张过头成了全片的败笔，看到这里简直就看不下去了任你们说黑泽明构图多好色彩多好，基本逻辑不讲能行？ (2票)

郁梧： 不管历史上如何，这个所谓的艺术描写我从逻辑上完全接受不了 (0票)

郁梧： 同问，就算是爆米花电影，也不等于弱智电影 (0票)

郁梧： 同问，就算是爆米花影片，也不等于可以随便弱智 (1票)

郁梧： 老太太生活中的空缺者是逝去的老伴，少年的空缺者则是刚刚去世一个月的老赵。按个人理解，少年躺在老太太旁边那一幕是对一种可能性的揭示：如果当时老太太没有告发，躺在北京环境清雅的居室的也许正是少年和他的爷爷或奶奶——而老太太对少年那只手的抚爱表达的也许不止是亲情（对老伴或孙子的怀想），而是爱与恨纠缠导致的... (21票)

郁梧： 吴志珍不是凶手的，放心没有剧透 (0票)

傘がない： 如果梁不用自己的身份证顶替，警方不会停止（或被误导去）搜索、排查失踪人口的； 吴到夜总会找那位死了的老板，也没想到他会被杀，梁当然更不会知道死者妻子是否去报案了，那么警方如果让死者妻子形容样貌并辨认尸体（局部）就有可能牵连出吴---这是梁最不想出现的结局。所以，直接让警方“结案”。 当然，我也认... (3票)