Emma的回答(27)

Emma： 缺乏公民意识，习惯性拜高踩低，下意识媚上慕强。求生本能如此，文化传统如此，在相当长的时间内这种人都会是主流。何况这个电影的叙事视角是从女王的角度出发的。 (0票)

Emma： 跳着看的我，还以为是麻醉药之类能迅速克敌制胜呢。不得不说，这桥段风格清奇。 (0票)

Emma： 某种程度上值得同情，不值得尊敬，更不值得感动。值得反思与警醒。 只是因为不是他爱的人，不是他关心的人，就可以随随便便被他谋杀掉，毁尸灭迹，被当做达成他阴险变态诡计的“齿轮”而不是活生生的人。这样冷血变态的心理，可能是源自在现实生活中受了不少冷遇，可能是天生的性格缺陷导致的精神疾病。这样一个变态冷血杀... (4票)

Emma： 哪怕只是为了给无辜被冷血谋杀的“流浪汉”的灵魂一个交代，也得让真相大白。只是因为不是他爱的人，不是他关心的人，就可以随随便便被他谋杀掉，毁尸灭迹，被当做达成他阴险变态诡计的“齿轮”而不是活生生的人。不懂男二为什么告知女士的人们，请你们问问自己， 你愿意自己或者自己的父母子女某一天被当做可以随意谋杀的... (0票)

Emma： 这个问题暴露了好几个人的品性。 (4票)

Emma： 即便不是过去时，只怕也是将来完成时。 (0票)

Emma： 这是导演自己理解的安娜。除了外貌这种小细节，对整个人物形象的改变才是最让心疼原著安娜的人看着别扭的。虚伪冷酷的丈夫变成深情款款委屈隐忍的角色，风度翩翩的完美情人变成苍白单薄的小狼狗。天生丽质难自弃的安娜从艳光四射的视线焦点变成干柴排骨，变成了不起眼的黄花菜最可怕的是，单纯热切的挚爱变成了对肉欲的沉溺... (2票)

Emma： 她跟血腥玛丽同一个爹生的，也一样针尖对麦芒。不同宗教信仰在政教合一的国家，代表不同的利益团体。互相断人生存之本，当然不共戴天。 直至今天，不少宗教都是排他攻击性鲜明的。 (0票)

Emma： 弄臣。摆设性人物。类似晚清八旗子弟里的老北京爷们手上的笼中鸟。 (0票)

Emma： 我看完电影也挺为歌后的勇气和对音乐的热忱动容的。她出于好意才组织义演，何况当时正站到在台上全力竭力倾情表演，那份努力认真也值得尊重。哪怕是一个口吃的人在台前当众发言，台下当面嘘声四起打断发言人也是粗鲁不礼貌的。而且，从后续情节和附注看，观众大部分应该是觉得她的演出挺有娱乐效果的，别具一格能让人开心。... (6票)