冒充者的3星影评 (9)

嗨，我是Madman。 我注意到原版海报上有这么一句话： “There are two sides to every lie” 每一个谎言都有它的两面 硬生生的直译，赤裸裸的怀疑。像该片的风格一样：根据真实故事拍摄，99分钟悬疑风格。 和一个朋友一起吃着...  (展开)

这篇影评可能有剧透

说真的，妈妈也认错了实在很难令人信服的。不过可能几年没见吧，也可能是太想找回自己的儿子了。我对一开始没有做dna测试就直接给美国身份表示怀疑，这么草率了真不符合情理。而且22岁跟16岁相差6年呀，特征还是挺明显的。总体都觉得bug太多了，但总有一股力量吸引我看下去，而...  (展开)

他的电话是一道曙光，是心急如焚的人的一颗救命稻草，却令人堕入了另一种致命的边界，这很人渣。 不太喜欢这种拍摄方式，一件如此沉重的事用这么平实的表达，加上色调和剪接方式，总觉得有点压抑过头了，叙事应大于气氛。 说老实话真的有点人神共愤，玩弄人的感情着实有点恶心...  (展开)

这篇影评可能有剧透

电影开始后的十分钟里，我以为自己看了个假电影，这不是纪录片么？ 镜头来回切换，几个当事人说着真实的案件故事，有种虚幻的不真实感。 主角年纪轻轻，却是一个伪装身份的惯犯，而且，他习惯只伪装成少年。在这个身份里感受到爱和关怀。 一出生，自己的身份就不被认同，单亲少...  (展开)

一个纪录片也能弄的像电影一样高潮迭起，超赞。 这整个事件，重点不是在假冒者的欺骗，伪装、谎言。而是“所谓的受害者家庭”的冷漠、旁观，对假冒者装出来的爱护与依赖，，，，，当假冒者说出来，“受害者家庭可能对失踪人进行了杀害”，，，，，假冒者恐怕在心底上更加害怕吧...  (展开)

这个故事看上去很离奇很不合理，的确，但这其实只是因为没能掌握全部信息。 逻辑链缺少了关键的一环（甚至不止少一环），而最关键的一环是姐姐去接尼克第一次见到冒充者时究竟发生了什么。我认为姐姐和冒充者都隐瞒了其中的关键点，而这只有他们两人才知道。那么我们只能...  (展开)

1994年，美国德克萨斯州圣安东尼奥一个家庭的13岁男孩在回家路上失踪了，他的名字叫尼可拉斯·巴克雷。这件事情并没有被新闻媒体报道，过了三年半之后，他的家人都以为他已不在人世，然而一群游客在西班牙南部一个小镇发现了一名神志不清的男孩，自 称是失踪的尼克。尼克的母亲...  (展开)

7分。拍得很悬疑的纪录片。但对这种重现当时场景的设计，我个人不是很喜欢，这容易让人出戏，以为只是虚构的电影而已。 另外对这种题材。。。孩子总是无辜的，讲述一个专门冒充失踪孩子身份的人的生平，这对那些孩子的家庭难道不也是一种伤害么？孩子们的父母还能心平气和观看...  (展开)