豆瓣
扫码直接下载
女主失恋了竟然去踢足球跑步,你说还有比这更健康的爱情片吗?
是那时候的你们太简单,还是这时候的我们太复杂,为什么总觉得很二?另外,胡因梦以十句不到的台词,跻身三个主角之一,无比形象的诠释了什么叫花瓶,但这花瓶实在是美。
1977年了,台湾还在拍主张“新女性”,反礼教的片子,还在拿表妹结婚和自由恋爱做文章,不知道是所谓“中华文化”在蒋公的提倡下在台湾保护得太好,还是琼瑶阿姨太陈腐(话说这部是琼瑶小说改编吗?),甄珍演的不算太好,哭的时候干打雷不下雨,脸有点过于婴儿肥了,而且29岁的她再扮演清纯女学生已经有点让人出戏,胡因梦很美,张冰玉好像潘迪华,辨识度很高,娜拉出走缺乏刺激她的动机,结尾新女性到底还是被“驯服”了,... 1977年了,台湾还在拍主张“新女性”,反礼教的片子,还在拿表妹结婚和自由恋爱做文章,不知道是所谓“中华文化”在蒋公的提倡下在台湾保护得太好,还是琼瑶阿姨太陈腐(话说这部是琼瑶小说改编吗?),甄珍演的不算太好,哭的时候干打雷不下雨,脸有点过于婴儿肥了,而且29岁的她再扮演清纯女学生已经有点让人出戏,胡因梦很美,张冰玉好像潘迪华,辨识度很高,娜拉出走缺乏刺激她的动机,结尾新女性到底还是被“驯服”了,整个片子也没想好好谈妇女运动和性别政治的话题,这些东西大多是给甄珍扮演的角色贴标签,凸显其人小鬼大的“鬼马小精灵”的人设,所以说甄珍演那么多电影,各种不同的角色,其实都是在演她自己。看看这些片子,一方面是欣赏当时的纯天然美女,一方面是观察一下同时代一个开放的、资本主义的中国是什么样子,再就是听听歌 (展开)
虽然也是三厅式爱情电影,但是刘维斌的女性观点可要比刘家昌强多了。甄珍充分发挥了她“小淘气”的明星特点,可惜我实在不喜欢她顶着厚刘海的水母头,把她婴儿肥的缺点暴露无遗,根本没有传闻中摄影师拍甄珍任何一个角度都好看的惊艳效果。这片里甄珍只是活泼的性格取胜,颜连胡因梦都比不上啊。
17.2.21cctv 记
> 更多影评 2篇
> 去这部影片的讨论区(全部1条)
订阅真真的爱的评论: feed: rss 2.0
真真的爱的短评 · · · · · · ( 全部 98 条 )
22 有用 蟹仔 看过 2017-02-12 22:57:09
女主失恋了竟然去踢足球跑步,你说还有比这更健康的爱情片吗?
3 有用 芦哲峰 看过 2012-07-13 18:59:38
是那时候的你们太简单,还是这时候的我们太复杂,为什么总觉得很二?另外,胡因梦以十句不到的台词,跻身三个主角之一,无比形象的诠释了什么叫花瓶,但这花瓶实在是美。
2 有用 私生活 看过 2020-05-08 23:29:39
1977年了,台湾还在拍主张“新女性”,反礼教的片子,还在拿表妹结婚和自由恋爱做文章,不知道是所谓“中华文化”在蒋公的提倡下在台湾保护得太好,还是琼瑶阿姨太陈腐(话说这部是琼瑶小说改编吗?),甄珍演的不算太好,哭的时候干打雷不下雨,脸有点过于婴儿肥了,而且29岁的她再扮演清纯女学生已经有点让人出戏,胡因梦很美,张冰玉好像潘迪华,辨识度很高,娜拉出走缺乏刺激她的动机,结尾新女性到底还是被“驯服”了,... 1977年了,台湾还在拍主张“新女性”,反礼教的片子,还在拿表妹结婚和自由恋爱做文章,不知道是所谓“中华文化”在蒋公的提倡下在台湾保护得太好,还是琼瑶阿姨太陈腐(话说这部是琼瑶小说改编吗?),甄珍演的不算太好,哭的时候干打雷不下雨,脸有点过于婴儿肥了,而且29岁的她再扮演清纯女学生已经有点让人出戏,胡因梦很美,张冰玉好像潘迪华,辨识度很高,娜拉出走缺乏刺激她的动机,结尾新女性到底还是被“驯服”了,整个片子也没想好好谈妇女运动和性别政治的话题,这些东西大多是给甄珍扮演的角色贴标签,凸显其人小鬼大的“鬼马小精灵”的人设,所以说甄珍演那么多电影,各种不同的角色,其实都是在演她自己。看看这些片子,一方面是欣赏当时的纯天然美女,一方面是观察一下同时代一个开放的、资本主义的中国是什么样子,再就是听听歌 (展开)
2 有用 游牧人·芳汀 看过 2014-06-09 20:51:40
虽然也是三厅式爱情电影,但是刘维斌的女性观点可要比刘家昌强多了。甄珍充分发挥了她“小淘气”的明星特点,可惜我实在不喜欢她顶着厚刘海的水母头,把她婴儿肥的缺点暴露无遗,根本没有传闻中摄影师拍甄珍任何一个角度都好看的惊艳效果。这片里甄珍只是活泼的性格取胜,颜连胡因梦都比不上啊。
4 有用 来福胶泥 看过 2017-02-21 14:23:46
17.2.21cctv 记