源代码的2星影评 (26)

斯克亚斯 2011-07-24 01:18:19

这部电影太扯了

这部电影的唯一解释在片尾，排除片尾就是一部烂片！！！！记住这一点，他最后的解释很重要，不要乱喷我。如果没有最后一个解释，他的逻辑上就存在非常大的问题，问题就在于那套系统完全没有合理性。下面让我来分析一下。首先我从大体上描述一下，我们把... (展开)

2 4回应

Yee!!! 2011-07-09 00:18:13

老调重弹

这篇影评可能有剧透

那说一下上午看的《源代码》（Source Code）吧。之前听说这部影片算是本年度最好影片之一，所以期望值很高。但是看了大概三分之一就觉得无聊了。主要是全片的整个concept很老套，即不断重演一段时间内发生的事情，试图修改发展进程，获得理想的结果。这个concept在很多影片里就... (展开)

1 0回应

十三 2011-06-22 10:23:53

探讨方向不明

这篇影评可能有剧透

说实话这部片子的设定每一个都是很吸引眼球的，但是一个也没有用好，只是单纯的东拼西凑，一点也没有合理的安排和结合。NC情节也充斥在整个影片中。脑残的主角在这么危机的时刻只顾着思考探索自己的人生，当古德温说“这只是浪费时间”的时候，真的是说出了我的心声。当然，这... (展开)

1 0回应

鸱以腐鼠吓鹓鶵 2011-06-17 03:25:42

又一部绣花枕头，银样蜡枪，前不缺古人后不乏来者的大米国形式主义科幻片代表作。

这篇影评可能有剧透

上当学不乖的某人又上了一次当= =。我在想，一部本该那么有趣的电影是怎样被拍得这么无趣的。其实我丝毫没有为这部戏写评论的欲望。在深入考据过正面典型寒蝉，也大肆批判过反面教材盗梦之后，确实再没有为这部戏写评论的欲望。能够用于本片的语句，大部分都在盗梦的评论里用完... (展开)

70 27回应

祝默 2023-12-10 17:48:26

好莱坞。

源代码，看完了。为什么第四遍上来他就知道她辞职了？前三遍也没说过啊… 片子的节奏感和紧张感都做的不错，可惜配乐差了点。话说军人才是被pua专业户啊，片子拍出了军人的服从性，那种条件反射的对上级无话反驳的感觉。片子对极右派的讽刺是很明显的，例如新闻特意强调凶手... (展开)

0回应

新三或五 2012-05-23 15:54:03

抄袭（灵幻夹克）？

第一次看时，觉得不错，故事新颖，演员也不错。可后看了艾德里安布罗奇的灵幻夹克之后，对这片子几分失望，与灵的故事框架完全形同，有些细节也相同。我能百分百的肯定写这部电影的人看过灵幻夹克。就连方舟子那样的人站出来怀疑抄袭，我也会鼎力赞同。把灵幻夹克都埋... (展开)

0回应

xixi2010 2012-05-18 14:37:30

很有创意的混乱逻辑

这是一个完全逻辑混乱的电影，什么平行宇宙，改变或没改变过去，主角最后怎么就活了，又活在哪里，那条短信是哪个（宇宙）空间发到哪个空间。。提了几个问题让我觉得自己都逻辑混乱了，看了几个评论和解析也没明白，同时也没明白他们明白了什么。。。哪位高人真的看明白了麻烦... (展开)

1回应

sylar 2011-06-22 18:05:28

也来谈谈source code的bug.

这篇影评可能有剧透

如片中博士所讲，一个人大脑有8分钟的短期记忆。而源代码正是提取出这8分钟记忆，然后重建。既然如此，进入记忆的主角应该无法和周围的环境和人做出互交。他只能以一个旁观者得角度像看电影一般观看。而且亦不能超出那个乘客记忆的范畴，到处走动。更不可能走下火车了。。更不... (展开)

1 4回应

sidalin 2011-06-19 18:53:29

我不觉的这个片子能有什么可贵之处、

这篇影评可能有剧透

相反，它给我人们以死后仍然可以重生，开始新的生活的憧憬、、、人么总归是一死、那么就要珍惜的现在时间。寻找现在的真爱为什么到死了之后才会去发现人间需要爱的东西呢 (展开)

2 1回应

susan 2011-06-18 23:54:41

十分钟的感动~雷人的结局

看了十几分钟就猜到怎么回事了，八分钟之内找到炸弹魔，阻止接下来更多的炸弹爆炸。。。情节怎么这么眼熟呢~这分明是名侦探柯南有木有！！！但是主角为毛就是不明白呢，还一次一次的问，还有闲情谈恋爱！！！你要是没有那么强的社会责任感，那就不去做不就行了！！！还非得听了... (展开)

2 3回应

我爱长发女 2011-07-29 02:59:11

上豆瓣的智商无下限，

我真不知道这部电影分这么高高在哪?! 就只是一个很老套的平行宇宙的ider, 豆瓣上竟然那么多人写什么难点解释的, 笑死我了, 你以为别人都和你一样, 连平行宇宙都不晓得! (展开)

5 12回应

徐天羽 2020-02-22 11:58:30

弊大于利的创意

这篇影评可能有剧透

大失所望。个人观点，这部影片适合中度的科幻爱好者观看，也只有在这类观众手下容易得到较高的评价。对科幻元素不感冒的观众很容易觉得“如果结局停在那一吻就好了”或者“最后几分钟的剧情显得多余”。而对于科幻迷来说，这个结局是很有必要的。结局的含义是：男主角斯蒂... (展开)

0回应

昆蟲 2018-07-31 20:56:54

巨大的bug

这篇影评可能有剧透

在虚拟的世界运行的八分钟里找线索，难道现实中的八分钟就静止吗？时间是相对的，也应该是同步的，除非现实时间能够做到静止或倒流，否则就是笑话...............在虚拟的世界运行的八分钟里找线索，难道现实中的八分钟就静止吗？时间是相对的，也应该是同步的，除非现实时间能... (展开)

1回应

爱撕书膜人 2018-01-27 04:24:11

我是真的没脑子继续想了

这篇影评可能有剧透

很不错的电影，但是有一点很遗憾，总觉得最后那小节片段根本不应该出现。本来最后的结局可以好好的继续发展，作为另一个平行世界的开端。但是因为最后一幕，却硬生生的整成穿越时空的既视感。整体的故事瞬间就变成回到过去，改变未来，这样就很是掉分了。但还是有一点个人的疑... (展开)

1 0回应

呃哦 2016-11-29 21:22:28

源代码和真实世界的信息可以相互交换

这个片子特效，硬科幻，情节，动作都不行。剧情有硬伤，当作故事片看比较合适。最后一幕，一个人向博士报告列车上危险解除的消息（男主救了车上的所有人），说明他们是在源代码的世界，因为真实的世界爆炸发生已成事实。台词也说了，这个源代码其实不只有8分钟的时效。其实是... (展开)

0回应

eastcosta 2012-05-08 00:29:44

一部乱编瞎写的伪科幻电影

这篇影评可能有剧透

这是一部糟糕的电影！就我的这个个人观点来看，已经明显站到了绝大多数影迷的对立面了。和许许多多认为该影片优秀的影迷一样，我也有我认为它糟糕的理由： 1，影片内容简单乏味。说白了就是在不断反复的8分钟里找到一个答案。如果你找错了，可以重新再找，直到找到为... (展开)

7 9回应

花香满径 2012-04-08 11:50:55

out了！

2011年8月24日，我去电影院看了这个电影。我想对《源代码》说一声，哥们，你OUT了！你这套东西，想当年俺们周爷揣着《月光宝盒》去救晶晶姑娘的时候已经玩腻了！没有意思！ (展开)

0回应

九命懒猫 2011-12-03 04:48:00

荒谬的科幻

乍看起来似乎故事挺有趣，科幻得很给力，可是仔细推敲一下，又感觉很荒谬。首先我们来探讨一下，史蒂文到底死了没有（现实中）。片中说他死了，他的父亲还参加了他的葬礼，可是里面却又有他残缺的上半身，并且似乎那半个身子没有死。其次来探讨一下什么是源代码，如果史蒂文... (展开)

0回应

<前页 1 2 后页> (共26条)

> 源代码

导演: 邓肯·琼斯
主演: 杰克·吉伦哈尔 / 维拉·法米加 / 米歇尔·莫纳汉
类型: 科幻 / 悬疑 / 惊悚
地区: 美国 / 加拿大
上映: 2011-03-11(西南偏南电影节) / 2011-04-01(美国) / 2011-08-30(中国大陆)

订阅源代码的影评

豆瓣膝盖献给神点评