天鹅绒圆锯的影评 (21)

叼烟的戈达尔 2019-02-26 05:11:26

艺术品是如何杀人的

一件艺术品,除了欣赏它本身之外,还能目睹它杀人的全过程。而且杀完人之后,连带尸体又形成了一件新的艺术品。 是不是很有意思? 喜欢《天鹅绒圆锯》这部电影,第一次看到一半的时候,就知道自己会找个时间,好好再看第二遍。 可能由于自己是视觉控,所以对这部讲述艺术品杀人...  (展开)
se 2019-02-06 03:55:20

创作与商业从业者的对等性隐喻?《天鹅绒圆锯》内在主题的一些分析猜测

这篇影评可能有剧透

首先,本片在内在上有一个巧妙的对应:艺术家的创作源于自身的内心情感(迪斯对人生的愤怒和仇恨,开场一幕中“伸手进洞可以探到你的欲望”的圆球艺术品---对性欲的强烈暗示。)而另一方面,艺术品商业从业者的行为处事同样源于内心情感(对金钱的欲望而产生的压榨艺术家、同行...  (展开)
鐵西區的李子 2019-02-01 23:58:14

媒介

这篇影评可能有剧透

dondon去到皮爾斯的創作室,把垃圾誤當做藝術品;格雷琴死在《球體》旁邊,參觀者誤將其尸體當做藝術品的一部分。 最先死掉的布萊斯稱自己是個「藝術家」,他覺得他會因為自己的工作讓人看扁,「我做的不只是維護和包裝,我有的不單是原始技能 」;羅朵拉說「維特瑞·迪斯」這...  (展开)
紫木虎 2019-02-10 07:58:20

分析这部电影的主创们到底想干什么

其实这部电影的缺点非常明显,那就是电影的性质没有把握好。大部分观影者包括我一开始看完这个电影都有茫然感就是这个原因。 大家都明白这是一部有讽刺意味的电影,因为电影中很明确的显示出它的前期铺垫和后期结果。前期铺垫是每个人物的塑造,艺术圈的复杂,各种场景的展现和...  (展开)
Magic 2019-02-12 21:19:30

作者表达对普世商业运营的反击

《天鹅绒圆锯》作者表达对普世商业运营的反击。当带有强烈个人表达的艺术品与丑陋的人性,肮脏的交易联系在一起时,会发生什么样的故事?艺术商人需要艺术品来维持商圈运行和获取利润,而让更多人认可作品的艺术性无疑是利益最大化的重要方式,但这恰恰于作者的少数表达构成矛...  (展开)
寥佰 2020-09-30 23:20:17

自我认为特殊真的很重要

作为一个艺术评论家,他绝对享受特殊的待遇,任何形式的特殊,在诋毁他人的时候“收到诋毁总比泯然众人强。” 但是在自己遇到不认同和怀疑的时候又如此不甘心和脆弱,实实在在地让我觉得,自命不凡还是理论上吧,实践起来,当自己真的成为那个曾经不屑一顾的人,却难以接受。 ...  (展开)
Leah399 2020-02-07 14:13:54

浅谈《天鹅绒圆锯》想表达什么

这篇影评可能有剧透

这篇影评不写技术方面,就说说剧情吧。 影片前半部分用了大量时间作铺垫,和后半段的惊悚剧情之间的相互响应较小,前半部分主要是描绘艺术圈的面貌。开始讲到Dease的时候惊悚部分才开始了。(也就是为了看恐怖片的朋友不看前半部分也完全能理解剧情) 个人觉得天鹅绒圆锯有两个内...  (展开)
星魂 2019-10-16 09:12:05

什么是艺术

这篇影评可能有剧透

如果有人敢说看懂了这部电影,那一定会被人说装逼。艺术本身就是一种what the fuck 的东西,不说一个座便器、几道横杠杠之类的所谓先锋艺术,就说毕加索之类的大boss,有几个普通人能体会其中的伟大?就是蒙娜丽莎的微笑又有几个人觉得是真美?什么是艺术都无法定义,何况还要...  (展开)
越橘橘橘猫 2019-08-02 01:48:06

过于好高骛远拍不出好电影

导演编剧了《坠入》拍了《夜行者》,他本人的才华我不想去怀疑,但这部片子明显想要表达太多却反而变成了四不像,把原本的讽刺用一种极为肤浅的方式表现出来——拍了一部鬼片,还是特别没有水平的鬼片。 它既没有深刻地表现出艺术圈的利欲熏心,也没有利用艺术片去讨论人性,对...  (展开)
呱呱呱 2019-04-06 16:24:27

差劲

我在微博看的推荐,感觉题材挺新鲜少见,男主我也蛮喜欢。结果全片看完太失望了,根本就没啥逻辑,也不恐怖,哪有恐怖片人物全程跟傻逼似的,也稍微有来有去,互相克制,才能有点意思吧。电影里的杀人魔画简直开挂,给人一点活命的余地都没有。还有那个小秘书,贯穿全片,和每...  (展开)
安止 2019-03-01 22:29:26

你能offer我什么

豆瓣和烂番茄同时给打了其低无比的分,我觉得主要是因为超自然+死神来了一样的剧情显得浮夸,但除此之外,很现实地讲了一些当代艺术市场桌面下的生态。 艺术商业圈和公共博物馆之间相爱相杀,既存在不可逾越的鸿沟,因为意识形态道德驱动都天差万别;又不得互相依存,各取所需...  (展开)
他他 2019-02-28 23:14:07

[Film Review] Velvet Buzzsaw (2019)

这篇影评可能有剧透

Not artists themselves, but prigs like gallerists, art critics, curators, these who have power to peg art works and destine artists’ futurity, are scathingly dinged in Dan Gilroy’s third feature, VELVET BUZZSAW, a glossy critique on the contemporary art s...  (展开)
isaasi 2019-02-10 05:18:16

设想可以 执行扑街

这篇影评可能有剧透

开头就很不讨巧,要引入一个商业艺术圈的氛围却做得非常枯燥,我说句难听点的话,杜尚之后,艺术品买卖就已经投资成分大于艺术成分了,市面上这个话题很少,而话题深度深不见底,所以如果下手精准,可以拍得很好,可惜了。 从dease的死开始,就突然转入低成本惊悚片的套路,要...  (展开)
程智 2019-02-05 23:11:18

说一下自己对电影名字的理解

这篇影评可能有剧透

Rhodora和波丽等组了天鹅绒圆锯乐队,之前她们的作品非常好,于是天鹅绒圆锯就变成了艺术品 乐队的logo是她们创造的艺术品的象征,而之前的几个人都被艺术品杀掉 所以Rhodora把她家所有的艺术品悉数搬离家中 却没料到自己的纹身或者自己也是艺术品的一部分而被自己的纹身所杀掉 I...  (展开)
狂欢的马戏团𓆡 2019-03-17 10:58:09

一切哄抬物价的行为都是耍流氓

这篇影评可能有剧透

几年前,我无意间走进了北京草场地的一间美术馆,是一名艺术家的个展,油画为主,看得我…… 《天鹅绒圆锯》的预告片是芋头推荐给我的,说这简直是油画版的聊斋啊! 终于等到上线,看完了正片。芋头问了一个发自灵魂的问题:为什么叫天鹅绒圆锯?我…… 影片可以用八个形容:题...  (展开)
2019-02-04 09:35:45

德不配位,必遭反噬

这篇影评可能有剧透

评论:总体来说,电影的艺术氛围较浓,他描述了艺术圈成熟商业化的这个产业结构,形形色色的人,大家专注的利益,和互相平衡的力量。我认为导演和编辑主要表现现代社会物质欲望的膨胀引发的精神、文明、艺术等匮乏及不够单纯化的一种畸形现象。 同时电影表达了一种类似宗教性质...  (展开)
充气小先生 2019-06-14 10:04:32

世俗的人们,怼天鹅绒圆锯的喷子们

如果,圆锯,按照你们认为好的路子来拍,那就是好片子了?恰恰相反,就是大众烂片!高处不胜寒,都懂的片子能好到哪里去?😎看不懂就别乱喷,影商是硬伤。🤓这个片子的立意,演员,配音,表达手法都清新脱俗,眼前一亮。其中还不乏紧点语录:艺术本来就是危险的。试问,喷子...  (展开)
有一些影评被折叠了 为什么被折叠?
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣电影。
风间苍月 2022-01-20 05:00:52

No Death No Art

非常有意思的实验性电影,这么低的评分完全不出意料。 首先这片名又类似我刚刚评论过的《不要抬头》一样欠考究,尤其本片可以说相当离谱,虽然在片尾强行点题,但我依旧认为这和电影内容毫无关系。看了下还是港版的《艺海疑魂》无功无过的胜出。顺便一提,Rhodora的人设让我想...  (展开)
陈信宏 2019-02-24 05:55:54

沧海遗珠

丹吉尔罗伊对剧情的把控度非常纯熟 艺术馆开篇一幕 一个一个人物依次粉墨登场 一个一个装置艺术被依次展示 机器人 圆球..... 主次分明 顺便介绍了贯穿全剧M和J的感情线。 By the way 我真的很少见到角色这么多的群戏而又被介绍得如此有条不紊 这点就很值得赞叹了! 有个短评总...  (展开)
<前页 1 2 后页> (共21条)

订阅天鹅绒圆锯的影评