天鹅绒圆锯 Velvet Buzzsaw (2019)
导演: 丹·吉尔罗伊
编剧: 丹·吉尔罗伊
主演: 杰克·吉伦哈尔 / 蕾妮·罗素 / 托妮·科莱特 / 约翰·马尔科维奇 / 扎威·阿什顿 / 汤姆·斯图里奇 / 娜塔莉·戴尔 / 戴维德·迪格斯 / 比利·马格努森 / 彼得·加迪尔特 / 凯文·卡罗尔 / 詹姆斯·帕克顿 / 卡桑德拉·沃亚齐斯 / 帕特·希利 / 约翰·弗利克 / 马克·斯达格 / 安德莉亚·马尔科维奇 / 克里斯托弗·达尔加 / 马尔科·罗德里格斯 / 克里斯汀·瑞克斯 / 索尔·洛佩斯 / 泰姆·温特斯 / 斯科特·皮特 / 伊恩·阿尔达 / 曾爱媚 / 斯特凡·马克斯 / 罗伯特·阿尔茨 / 野村祐人 / 皮塞·堡 / 大卫·艾伦·格拉夫 / 米格·马卡里奥 / G·拉里·巴特勒 / 埃莉斯·法兰加 / 布兰登·考夫曼 / 尼克·科尼特
类型: 剧情 / 悬疑 / 惊悚
制片国家/地区: 美国
语言: 英语
上映日期: 2019-01-27(圣丹斯电影节) / 2019-02-01(美国)
片长: 109分钟(圣丹斯电影节)
又名: 艺海疑魂(港) / 丝绒电锯(台)
IMDb链接: tt7043012
编剧: 丹·吉尔罗伊
主演: 杰克·吉伦哈尔 / 蕾妮·罗素 / 托妮·科莱特 / 约翰·马尔科维奇 / 扎威·阿什顿 / 汤姆·斯图里奇 / 娜塔莉·戴尔 / 戴维德·迪格斯 / 比利·马格努森 / 彼得·加迪尔特 / 凯文·卡罗尔 / 詹姆斯·帕克顿 / 卡桑德拉·沃亚齐斯 / 帕特·希利 / 约翰·弗利克 / 马克·斯达格 / 安德莉亚·马尔科维奇 / 克里斯托弗·达尔加 / 马尔科·罗德里格斯 / 克里斯汀·瑞克斯 / 索尔·洛佩斯 / 泰姆·温特斯 / 斯科特·皮特 / 伊恩·阿尔达 / 曾爱媚 / 斯特凡·马克斯 / 罗伯特·阿尔茨 / 野村祐人 / 皮塞·堡 / 大卫·艾伦·格拉夫 / 米格·马卡里奥 / G·拉里·巴特勒 / 埃莉斯·法兰加 / 布兰登·考夫曼 / 尼克·科尼特
类型: 剧情 / 悬疑 / 惊悚
制片国家/地区: 美国
语言: 英语
上映日期: 2019-01-27(圣丹斯电影节) / 2019-02-01(美国)
片长: 109分钟(圣丹斯电影节)
又名: 艺海疑魂(港) / 丝绒电锯(台)
IMDb链接: tt7043012
天鹅绒圆锯的话题 · · · · · · ( 全部 条 )

什么是话题
无论是一部作品、一个人,还是一件事,都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来,分别进行讨论,会有更多收获。


天鹅绒圆锯的影评 · · · · · · ( 全部 10 条 )

创作与商业从业者的对等性隐喻?《天鹅绒圆锯》内在主题的一些分析猜测
这篇影评可能有剧透
首先,本片在内在上有一个巧妙的对应:艺术家的创作源于自身的内心情感(迪斯对人生的愤怒和仇恨,开场一幕中“伸手进洞可以探到你的欲望”的圆球艺术品---对性欲的强烈暗示。)而另一方面,艺术品商业从业者的行为处事同样源于内心情感(对金钱的欲望而产生的压榨艺术家、同行... (展开)
作者表达对普世商业运营的反击
《天鹅绒圆锯》作者表达对普世商业运营的反击。当带有强烈个人表达的艺术品与丑陋的人性,肮脏的交易联系在一起时,会发生什么样的故事?艺术商人需要艺术品来维持商圈运行和获取利润,而让更多人认可作品的艺术性无疑是利益最大化的重要方式,但这恰恰于作者的少数表达构成矛...
(展开)

《天鹅绒圆锯》影评及摘要(中英对照)
丹·吉尔罗伊的《天鹅绒圆锯》是一部讽刺艺术界的电影。电影里描绘的艺术是充满危险的,以之牟利的人也在冒着生命危险。吉尔罗伊把镜头瞄准了使得高价艺术得以运作的所有玩家——自命不凡的艺术家、画廊老板、经纪人、客户,尤其是艺术评论家——我们越是将产自热情或阴暗面的...
(展开)

分析这部电影的主创们到底想干什么
其实这部电影的缺点非常明显,那就是电影的性质没有把握好。大部分观影者包括我一开始看完这个电影都有茫然感就是这个原因。 大家都明白这是一部有讽刺意味的电影,因为电影中很明确的显示出它的前期铺垫和后期结果。前期铺垫是每个人物的塑造,艺术圈的复杂,各种场景的展现和...
(展开)

天鹅绒圆锯 是故弄玄虚还是值得一看
天鹅绒圆锯 个人7.0吧 身为个艺术生,对流行文化艺术这个领域是仁者见仁智者见智的。毕竟这方面靠的是能否与作品产生共鸣,所以没有说好与坏之分。所以这题材很吸引我/悠闲 本片我看主要是导演对流行艺术市场的一个讽刺和嘲弄,艺术作品化作的神秘力量只不过是种心理惊悚手段具...
(展开)
> 更多影评10篇
添加新讨论
讨论区 · · · · · ·
本剧最无辜的人 | 来自hollyyip | 2 回应 | 2019-02-21 |
男主Haze死了么? | 来自豆茎 | 3 回应 | 2019-02-21 |
非常棒 | 来自烏 鴉 | 2019-02-13 | |
发现一个打电话的bug | 来自虎子 | 2019-02-11 | |
艺术是泡沫 | 来自ashvsdeadevil | 2019-02-09 |
以下豆列推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 恐怖悬疑惊悚犯罪庭审五类电影查漏补缺 (水浒三国金刚)
- 动画/电影/剧 硬盘目录 (涵哥吉祥)
- 等待是个漫长而曲折有趣的过程——电影篇 (何婊砸)
- 网飞(netflix)原创电影 (等一个人)
- No35. Sundance ([已注销])
订阅天鹅绒圆锯的评论:
feed: rss 2.0
天鹅绒圆锯的短评 · · · · · · ( 全部 916 条 )
51 有用 LORENZO 洛伦佐 看过 2019-02-01
请了一堆大牌演美剧,惊悚效果不如两集《美恐》,想不通导演怎么拍过《夜行者》。老公杰克演gay却全程和女人滚床单让人下体干涸,只有秀身材是全片唯一看点。
33 有用 perperreprep 看过 2019-01-29
太差了…圣丹斯唯一一场观众没人想鼓掌的…导演应该是拍着拍着神游了 或者穿越到20年前拍thriller…每个人的死都没有因果 且和画作联系不紧密 还在用jump scrary 和强烈指向性的音乐在渲染…不知道能吓到谁 ironic当代艺术的几个点还挺搞笑的…好吧 圣丹斯年度失望之最
12 有用 柯里昂 看过 2019-02-01
两星半。很「艺术馆奇妙夜」了,低开高走蛇尾,这种拍法应该又是奔着续集去…至于老吉,大概是彻底自暴自弃了,管他是三流剧本还是超英反派通通来者不拒。
2 有用 Carf 看过 2019-02-04
一个假借画作的讽刺寓言,较好的刻画了艺术行业的形形色色。杰克的表演最出神,其他的也不错。
1 有用 陆支羽 看过 2019-02-02
3.5。