天鹅绒圆锯 Velvet Buzzsaw (2019)

天鹅绒圆锯的短评 · · · · · · ( 全部 1317 条 )

热门 /  最新 / 

16 柯里昂 看过 2019-02-01

两星半。很「艺术馆奇妙夜」了,低开高走蛇尾,这种拍法应该又是奔着续集去…至于老吉,大概是彻底自暴自弃了,管他是三流剧本还是超英反派通通来者不拒。

7 SELVEN 看过 2019-02-01

55/100 放着一个好好的艺术品市场大撕逼,最后黑马胜出的经典路线不拍,非要去趟死神来了这趟浑水,可惜!

10 米粒 看过 2019-02-19

又是一个题材很有趣却拍坏了的典型,我明白这会是《夜行者》导演想接着拍的那种题材,洛杉矶名利场里的荒唐恐怖都市传说和人的欲望相映成趣,但总有一种Netflix的电影接到项目亮绿灯之后就没人管的感觉。这个故事完全可以多说一些像夜行者里面那种人对名望接近疯狂的贪婪,但最后竟变成这样无聊的死神来了,看到一半就知道大家都要领便当了那还看个锤子。不过,丹·吉尔罗伊还算是个有趣的导演,希望他之后的故事和剧本可以... 又是一个题材很有趣却拍坏了的典型,我明白这会是《夜行者》导演想接着拍的那种题材,洛杉矶名利场里的荒唐恐怖都市传说和人的欲望相映成趣,但总有一种Netflix的电影接到项目亮绿灯之后就没人管的感觉。这个故事完全可以多说一些像夜行者里面那种人对名望接近疯狂的贪婪,但最后竟变成这样无聊的死神来了,看到一半就知道大家都要领便当了那还看个锤子。不过,丹·吉尔罗伊还算是个有趣的导演,希望他之后的故事和剧本可以和适当的制作公司精雕细琢吧 (展开)

7 文那个森 看过 2019-02-02

美式通俗恐怖片似乎一直以来默认了平民化的剧作框架和叙事语境,鲜有以上流社会为切入角度的类型片。《天鹅绒圆锯》的优势即在于其涉足的“艺术品行业”仍旧是类型片的新鲜题材,无论电影尝试介入名利场或是艺术品本身的探讨,被奇观化的“上流社会”总能提供观众刺激感和遐想空间,剧本存在极大的可写价值。但吉尔罗伊站在类型片的固化逻辑编写剧本,导致剧情陈旧懒惰毫无惊喜,故事缺乏与观众应有的距离感。执行上也显得不堪入目... 美式通俗恐怖片似乎一直以来默认了平民化的剧作框架和叙事语境,鲜有以上流社会为切入角度的类型片。《天鹅绒圆锯》的优势即在于其涉足的“艺术品行业”仍旧是类型片的新鲜题材,无论电影尝试介入名利场或是艺术品本身的探讨,被奇观化的“上流社会”总能提供观众刺激感和遐想空间,剧本存在极大的可写价值。但吉尔罗伊站在类型片的固化逻辑编写剧本,导致剧情陈旧懒惰毫无惊喜,故事缺乏与观众应有的距离感。执行上也显得不堪入目,场景和创意的呈现粗糙随意,视听氛围完全铺展不开,角色时常暴露浮夸的表演痕迹。本片与导演前作《夜行者》的差距反映了好莱坞绝大多数导演依赖于现成的电影剧本,缺乏个性化的影像创作能力的现状。★★ (展开)

3 DrMatthew 看过 2019-02-03

太失望了,借超自然复仇的外壳来表达对现代艺术市场过度商化的憎恶,五星的概念,一星的执行。吉伦哈尔没有灵魂的表演,对一个艺术市场顶尖评论的Bi的演绎,只是流于表面的做作。最重要的是我怀疑我看的是删减版,几处死亡都是戛然而止,期待的创意和极具美感的“死亡作品”都只是帘后一瞥,感受不到一丝的震撼。

> 更多短评1317条
为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣电影。
你关注的人还没写过短评

天鹅绒圆锯的话题 · · · · · · ( 全部 )

什么是话题
无论是一部作品、一个人,还是一件事,都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来,分别进行讨论,会有更多收获。
我要写影评

天鹅绒圆锯的影评 · · · · · · ( 全部 17 条 )

se 2019-02-06 03:55:20

创作与商业从业者的对等性隐喻?《天鹅绒圆锯》内在主题的一些分析猜测

这篇影评可能有剧透

首先,本片在内在上有一个巧妙的对应:艺术家的创作源于自身的内心情感(迪斯对人生的愤怒和仇恨,开场一幕中“伸手进洞可以探到你的欲望”的圆球艺术品---对性欲的强烈暗示。)而另一方面,艺术品商业从业者的行为处事同样源于内心情感(对金钱的欲望而产生的压榨艺术家、同行...  (展开)
鐵西區的李子 2019-02-01 23:58:14

媒介

这篇影评可能有剧透

dondon去到皮爾斯的創作室,把垃圾誤當做藝術品;格雷琴死在《球體》旁邊,參觀者誤將其尸體當做藝術品的一部分。 最先死掉的布萊斯稱自己是個「藝術家」,他覺得他會因為自己的工作讓人看扁,「我做的不只是維護和包裝,我有的不單是原始技能 」;羅朵拉說「維特瑞·迪斯」這...  (展开)
isaasi 2019-02-10 05:18:16

设想可以 执行扑街

这篇影评可能有剧透

开头就很不讨巧,要引入一个商业艺术圈的氛围却做得非常枯燥,我说句难听点的话,杜尚之后,艺术品买卖就已经投资成分大于艺术成分了,市面上这个话题很少,而话题深度深不见底,所以如果下手精准,可以拍得很好,可惜了。 从dease的死开始,就突然转入低成本惊悚片的套路,要...  (展开)
叼烟的戈达尔 2019-02-26 05:11:26

艺术品是如何杀人的

一件艺术品,除了欣赏它本身之外,还能目睹它杀人的全过程。而且杀完人之后,连带尸体又形成了一件新的艺术品。 是不是很有意思? 喜欢《天鹅绒圆锯》这部电影,第一次看到一半的时候,就知道自己会找个时间,好好再看第二遍。 可能由于自己是视觉控,所以对这部讲述艺术品杀人...  (展开)
紫木虎 2019-02-10 07:58:20

分析这部电影的主创们到底想干什么

其实这部电影的缺点非常明显,那就是电影的性质没有把握好。大部分观影者包括我一开始看完这个电影都有茫然感就是这个原因。 大家都明白这是一部有讽刺意味的电影,因为电影中很明确的显示出它的前期铺垫和后期结果。前期铺垫是每个人物的塑造,艺术圈的复杂,各种场景的展现和...  (展开)
火星译客电影组 2019-02-05 18:44:56

《天鹅绒圆锯》影评及摘要(中英对照)

丹·吉尔罗伊的《天鹅绒圆锯》是一部讽刺艺术界的电影。电影里描绘的艺术是充满危险的,以之牟利的人也在冒着生命危险。吉尔罗伊把镜头瞄准了使得高价艺术得以运作的所有玩家——自命不凡的艺术家、画廊老板、经纪人、客户,尤其是艺术评论家——我们越是将产自热情或阴暗面的...  (展开)
Magic 2019-02-12 21:19:30

作者表达对普世商业运营的反击

《天鹅绒圆锯》作者表达对普世商业运营的反击。当带有强烈个人表达的艺术品与丑陋的人性,肮脏的交易联系在一起时,会发生什么样的故事?艺术商人需要艺术品来维持商圈运行和获取利润,而让更多人认可作品的艺术性无疑是利益最大化的重要方式,但这恰恰于作者的少数表达构成矛...  (展开)
呱呱呱 2019-04-06 16:24:27

差劲

我在微博看的推荐,感觉题材挺新鲜少见,男主我也蛮喜欢。结果全片看完太失望了,根本就没啥逻辑,也不恐怖,哪有恐怖片人物全程跟傻逼似的,也稍微有来有去,互相克制,才能有点意思吧。电影里的杀人魔画简直开挂,给人一点活命的余地都没有。还有那个小秘书,贯穿全片,和每...  (展开)
安止 2019-03-01 22:29:26

你能offer我什么

豆瓣和烂番茄同时给打了其低无比的分,我觉得主要是因为超自然+死神来了一样的剧情显得浮夸,但除此之外,很现实地讲了一些当代艺术市场桌面下的生态。 艺术商业圈和公共博物馆之间相爱相杀,既存在不可逾越的鸿沟,因为意识形态道德驱动都天差万别;又不得互相依存,各取所需...  (展开)
他他 2019-02-28 23:14:07

[Film Review] Velvet Buzzsaw (2019)

这篇影评可能有剧透

Not artists themselves, but prigs like gallerists, art critics, curators, these who have power to peg art works and destine artists’ futurity, are scathingly dinged in Dan Gilroy’s third feature, VELVET BUZZSAW, a glossy critique on the contemporary art s...  (展开)

> 更多影评17篇


讨论区   ·  ·  ·  ·  ·  ·

想看噢 来自🐳 5 回应 2019-04-03
有没有在线看的呀 来自再再不在 3 回应 2019-04-03
老吉 到底怎么了? 来自雨不停的垦丁 19 回应 2019-03-25
为什么我觉得挺好的 来自曾巩爸爸 2 回应 2019-03-24
本剧最无辜的人 来自hollyyip 5 回应 2019-03-17

> 去这部影片的讨论区(全部16条)

豆瓣成员常用的标签 · · · · · ·

谁在看这部电影 · · · · · ·


订阅天鹅绒圆锯的评论:
feed: rss 2.0