第一炉香的5星影评 (85)
基督山女伯爵
一个少女的堕落是怎么完成的
这篇影评可能有剧透
在看完许鞍华导演的《第一炉香》后，对葛薇龙这个角色很感兴趣，于是看了第二遍，发现她并不是很多人认为那样的爱慕虚荣，或者因为“恋爱脑”甘愿堕落。事实上，她没有那么弱，容易受人摆布，相反，她很有主张，也有有力量的部分。那么从一个单纯的女学生到出卖自己的交际花，... (展开)
Mr.Children
2021年最被低估的电影
电影上映时差评如潮，加上当时正忙，就错过了上映的窗口，拖到昨天才在家看了电影，看完简直太后悔没有在电影院观赏，因为她绝对比我去年在电影院里看过的任何一部华语片都好。 最受诟病的选角的问题，全片看下来，除了马思纯确实不那么尽人意之外，其他所有角色在我看来都没问...
(展开)
！
不够惊艳，但绝不是烂片
这篇影评可能有剧透
很多人吐槽，彭于晏（乔琪）油腻，颠覆以往耍帅形象。特别是与马思纯（葛薇龙）初见那场戏。确实油腻得恶心。但这不就是乔琪的人设吗。彭于晏能让人恶心，恰恰说明演技在线。后面，他连哄带骗把葛薇龙睡了，当晚离开时，偶遇女仆，把女仆也睡了。再后面，乔与葛度蜜月时，乔又... (展开)
微信用户
《第一炉香》：葛薇龙的爱欲沉沦
看《第一炉香》的时候我其实对它期待蛮低的，因为事先我就看了专业影评人对这部电影的评价，几乎都是差评。但我看完之后，竟觉得没有那么差，有些情感是能与我产生共鸣的，张爱玲的作品本来就不太好拍摄，因为有些意象的东西是很难用摄像机拍摄出来的。年少的葛薇龙从青涩的少...
(展开)
oo!oo
我同意你们真的太小瞧许鞍华了
这篇影评可能有剧透
这确实是许鞍华的《第一炉香》，不是张爱玲的。 这电影前半段，我也和大部分人一样误会了，觉得虚实关系、选角、节奏、逻辑、气质…哪哪都不对。比如电影一开始就让司徒协登场，我懵了：这不是给观众挑明了吗？原著里葛薇龙湿漉漉雾蒙蒙的“入局”，变成了上帝视角。剧本的逻辑... (展开)
shuijiaojiao
熏香炉里也许是虚妄的焚烧
值得 精雕；未见过张爱玲的原作，凭此片内容觉得无论全员演技、服化道、场景布置、运镜切换，光影反差，记忆反差、台词都是与想表达故事的背景、时代相融合、自然，观影易入戏；剧情也是，接地气叫狗血剧情，切入角度置换现实，也表达出了真实，这样的事未必没有，甚至更残忍，...
(展开)
士多别梨
我觉得这部片的价值观放在今天挺明确的
这篇影评可能有剧透
我觉得这部片放在现在价值观挺明确的，大家都是各取所需，而且都是自觉自愿，没有任何人是被强迫的。薇龙自愿来到姑妈家，知道留在姑妈家是什么样的前景之后自愿留下来。姑妈对她本来也没有什么责任，顶多是成年人对未成年人自食其力的引导义务。放在那个年代，也算是教导薇龙... (展开)
武大良
感谢豆瓣给我降低预期
电影版《第一炉香》远超预期，可以说是十足惊喜。以下不是什么正经影评，只是兴起，一表自己的愉悦。 许鞍华做得足够好了。节奏、镜头、色彩、场景、服装、道具、配乐，样样挑不出毛病。既复刻了香港的华丽，又展露出人性的苍凉。欲望和虚伪支撑下的声色犬马，被完全剖开了，里...
(展开)
懒洋洋
葛薇龙对乔琪的爱有多深
看了电影之后，整个故事才有立体感，看书总是朦朦胧胧，不真切不透彻的感觉。看完之后，第一感受就是，为了那点点爱情，葛薇龙太难了。 演员画面我都很喜欢。唯一出戏的地方，是葛薇龙打乔琪耳光那段的，马思纯的符号感太重了，爱恨交织的一瞬间，像是七月与安生里感觉。 还有...
(展开)
Mia
没达到期待但也没这么烂吧
打五星纯粹是为了拉高评分 实际认为有个70-75分吧 并没有被网络狂欢大军踩的这么烂。马思纯和彭于晏对人物的塑造有些表面 但无关演员外表。乔琪乔内心的脆弱阴郁；薇龙从存有一丝傲气和忌惮 到渐渐迷失自我 产生些许自卑虚荣 到自我毁灭破罐破摔 成为第二个梁太，没演出来。俞...
(展开)
Fluttertree
再看电影《第一炉香》
这篇影评可能有剧透
除了最后一句“我爱你，你这个没良心的”，这片子其实我蛮喜欢的。 我很喜欢圆圆脸蛋嘟嘟红唇的马薇龙，喜欢看她睁着一双圆钝的小鹿一样的眼睛，干着心知肚明没有未来的事情，书里“温柔敦厚”四个字，是演绎的足足的。那份不设防的天真，走着明知道是黑到底的一条道儿，伴着无... (展开)
Ely.G
好片受到这样的待遇还需要什么标题
这部文学改编的电影带来的争论的事情就是，电影作为一个媒介，它到底应该是一个作为文学的载体，还是独立的一个艺术？明显的，我选择后者。我为大众给它的低评鸣不平。什么选角失败，简直就是外行人看热闹放屁，而且还放的很响。当然，一个悲剧的故事在被糖水、游乐园包围的市...
(展开)
