不成问题的问题的影评 (787)
小短评写不下只好变影评
这种电影 怕错过就看不到了 所以一定要去电影院支持 而且打分也要有意提高 让更多的人走进电影院 1943年的人情世故 社会百相依旧和今天没什么大区别 丁主任的精明圆滑也是到了一定境界让人佩服 可是这种精明圆滑难道是正确的吗 在这个功利世界 怕是已经失去了一些准则 还是喜欢...
(展开)
在电影的前半场,努力瞪着眼的我,还是睡着了。。。
先说演技。仅评价大家都比较熟知的演员:范伟和樱桃 范伟先生太擅长把小人物的卑微迎合展现得淋漓尽致了,他的一举手一抬足均是小人物的谨慎,眉眼字句之间全是老谋深算过的小心翼翼。 樱桃也是很优秀的女演员,尤太太的卑微胆怯和那一点仅剩的尊严被她诠释得那么立体,那...
(展开)
山人自有妙计,隐者暗得玄机
人情在社会中总是必要的,我们独特之处应是中国式处理问题的方式,不直面问题,不与之发生正面冲突,山人自有妙计,故问题都不成问题。这真是一门高深的学问,在老舍笔下的人物间生动展现。实际上问题是永远存在的,哪国都一样,但如此妙的戏剧冲突,除了怹也极少能见到了。电...
(展开)
一个关于物产丰富却常年亏损的农场
范伟主演的电影。看了这部电影,你才可以体会到,范伟为什么是国家一级演员。所谓的喜剧演员不过是大家的刻板印象罢了。根据老舍的小说改编,发生在抗战时期重庆郊区的农场。农场物产丰富,却常年亏损。两个合伙老板,其中一个对范伟这个农场主任不满意,于是派了个新农场主任...
(展开)
不成问题的问题是什么问题
近朱者赤,高情商就是不说后半句近墨者黑。 范伟这句:“我困了”但实则听见晴天霹雳的坏消息无比精神的感觉演的超级好! 时代造就的弱者就活该被历史碾压吗? 影片立意高明,有着科学素养的博士能让农场增产增收、从而带动工人的收入上升,但这个结果需要一个运营过程,但工人...
(展开)
不是现实的现实,不成问题的问题。
看过老舍《茶馆》的,都记得有个秦二爷,耗尽40年的心血兴办企业,觉得这样足以“富国强民”。抗战一结束,产业被政府没收,政府没有接着好好办厂,还把机器当成碎铜烂铁给卖了。为此秦二爷得出一条人生结论:“应当劝告大家,有钱哪,就该吃喝嫖赌,胡作非为,可千万别干好事...
(展开)
不成问题的问题就是问题
似乎叙述了一个永不过时的人间寓言,老舍的作品反映了那个时代,也是中国人情社会的生存之道,虽是群像,但力透纸背的点尽在丁主任范老爷,个个形象各有其特,映射在那个时代背景下,也倒影出现实中的人物轮廓,哪怕是现在。 其实,为什么丁主任与尤主任不能相互结合呢?可能丁...
(展开)
果子结得越多,农场也不知怎么越赔钱
果子结得越多,农场也不知怎么越赔钱。 丁务源是哪里的人?没有人知道。他是一切人——中外无别的乡亲。 他吃得好,穿得舒服,睡得香甜,永远不会发愁。他绝对没有任何理想,所以想发愁也无从发起。他看不出彼此敷衍有什么不对的地方。 他只知道敷衍能解决一切,至少能使他无忧...
(展开)
谁会主动被历史的车轮碾压呢
树华农场山水好风光,却感受不到生机与希望。 这农场是一个小社会,一个小江湖,这个农场的图景可以再现到一个企业、一个官场…。丁务源治下的农场,表面一派祥和,风平浪静,其实问题复杂,暗流涌动,一直亏损是农场最大的问题,可谁愿意去解决这个问题呢,太太小姐们打牌的时...
(展开)