关键判决的影评 (28)

江山英雄 2016-05-01 00:53:57

托马斯大法官之悲哀

这篇影评可能有剧透

本片以当年托马斯大法官被提名时爆出的性骚扰事件拍摄,托马斯被提名担任美国最高法院大法官时,曾经的下属希尔教授指控其曾经对她进行言语上的性骚扰,美国参议院司法委员会对此进行了公开的听证会,最后参议院还是通过了托马斯大法官的提名。 从影片来说,因为是真实...  (展开)
violet 2016-08-23 16:37:07

如果没有水滴何来大海

不知为什么,看完这部电影,这句话就出现在脑海里面。Without water,where is the ocean? 因为是在提名之前的性骚扰指控,所以整个事件显得极具戏剧性。这样的关键节点对于托马斯来说太重要了。美国的大法官是终身制的,那几乎是他职业生涯的顶点。且抛开那些阴谋...  (展开)
闵思嘉 2016-08-18 21:54:32

性、种族与倾向性

2016年,《聚焦》拿下了奥斯卡最佳影片奖。作为一部由真实事件改编的电影,《聚焦》讲诉了2002年《波士顿环球报》的“聚焦”工作小组收集资料,对波士顿地区多起神父性侵儿童案件进行调查的过程。作为同样改编自真实事件的《关键判决》,在结尾上则同《聚焦》一样,导向了某种...  (展开)
kaye 2016-07-25 19:14:23

女性之路漫漫其修远兮

作为一部电影的话,因为是根据现实去拍摄,也用了大量的真实素材,所以观赏性肯定会受一点影响的,不过整部电影的衔接都非常自然,并没有很突兀的感觉,我想这就是素材组织的魅力吧,看这部电影更多是以一种观看历史的心情去看,所以也蛮耐得下来看。这真是一个在今天中国也非...  (展开)
我爱嘟大大 2018-01-01 17:11:44

关键判决

电影中的精良之作,把令人震撼的历史事件还原地很到位,穿插当年的真实影像,节奏紧凑利索,让观众时刻悬心。电影用相对中立极其冷静的风格,展现了女性长久被蔑视的冰山一角。羞耻的性骚扰事件没有定论,最可悲的是政治角力中只论结果不谈是非更难以改变的丑恶境况。感谢每个...  (展开)
Mr. Infamous 2017-02-08 23:02:41

判决不如千层浪,关键仍在一石上

这篇影评可能有剧透

借“古”讽今的《关键判决》很有力量,它直接瞄准当今社会竟仍屡见不鲜的性骚扰以及挤兑、歧视,送出了又一击重拳。 其实只要知悉出品方和题材,就知道电影大概会讲什么。黑人,女性,口头性骚扰——弱势群体遭遇强者侵害的真实故事放在HBO,通常会在“政治正确”的道路上走得...  (展开)
无妄 2016-11-05 22:54:17

一波三折观感

这篇影评可能有剧透

看到一半的时候,一度决定放弃这部电影,尽管导演表现得相当谨慎,我还是认为这是一部典型美国主旋律的电影,毕竟有珠玉《聚焦》在前,历史记住感谢的,永远只会是第一个吃螃蟹的人。所以我连短评都想好了:1、永远不要惹学法律的女生,尤其是法学院的女教授 2、我还是会推荐这...  (展开)
三不 2016-08-15 13:18:57

为女性发声

我劝每一位女性都去看一下这部电影 如果大家还记得前段时间女实习生告记者强奸的事件 女人不坚持捍卫自己的权利 就没人可以阻止男权社会对女人的消费或者侵害 发声是会造成很多困扰 有时候并不能为自我带来任何直接的利益 但是 无论力气多小 声音多低 只要有勇气发声 就是对整...  (展开)
HallieAurum1 2019-07-12 19:53:09

一部令人思考的影片

自己不知什么时候度盘里存了这部影片,于是偶然的机会就观看了。刚开始感觉这种题材严肃的作品,应该没有故事性,所以注意力都放在英语上了。这部影片台词的英语很正式,很规范,听起来很不错,对英语学习有帮助。但随着故事的推进,感觉自己越来越关注剧情了。观看以后,心情...  (展开)
z 2019-01-06 14:28:08

Remember, you are not alone.

This is what happens when you get ready and suddenly life slaps you in the face. But the good part is, your voice is like a beam to those who are fighting the same battles. And when people come, you'd know you're not fighting alone. Your bravery counts. And...  (展开)
冬木 2018-08-03 22:12:59

厌女文化下的希望

这篇影评可能有剧透

1991年,美国总统布什任命保守派非裔法官克拉伦斯托马斯为大法官,但参议院司法委员会在做背景审查询问时收到俄克拉荷马大学法律教授Anita Hill证称托马斯在数年前作为其上级期间的性骚扰行为。 任命听证会上,司法委员会的共和党议员们并不公正,选择性听取证词,肆意发表攻击...  (展开)
陈陈13764545587 2017-09-29 01:15:59

难得的公正,难得的判决。

影片的节奏,张力,对白都非常的到位。当然只能算是一部伪纪录片。不过它既含有电影高于生活的艺术,又有事实的根据。而最终,那个没有结局的结局却能给人更深入一层的思考。 也许只能说国家不同,国情不同,但是公平,公正,是永远在每个人心中。 只是看人们站在怎样的角度去...  (展开)
椰岛小鹿 2017-06-06 04:14:38

法律并不代表真相

七分。虽说是根据真实事件改编,但讲述角度还是有偏向性的,偏向弱者女性。尽管心力交瘁后并没有改变结果,但对社会的影响还是积极的,很佩服勇敢站出来的女性。后来看了《夜色天堂》后又有点质疑真相,法院的判决并不能呈现真相,有没有一名好律师才是最关键的,打官司,就是...  (展开)
翟松_森林木 2017-02-03 10:21:22

短评

2016年🇺🇸电影〈Confirmation〉《关键判决》:一部慢热的电影,真实的事件,没有结论的案件。故事很简单,精彩程度全靠人物塑造决定,随着电影的深入,一个个角色都无比鲜活,演员的整体水平非常高,结局恰到好处的煽情也能感染人。不过最大的问题在于,对于一个真实案件...  (展开)
涛声依旧 2017-02-03 01:06:24

Confirmation ——改变历史的听证

这篇影评可能有剧透

Confirmation ——改变历史的听证 这是一个没结局的故事。 讲述了一场对美国社会产生深刻影响的听证会。故事本身以近乎纪录片的形式,非常写实的描述老布什时代因提名大法官引发的政治风波,各种政治势力的博弈,性骚扰受害者的控诉,法官的反击。当然,从...  (展开)
shangbanshen 2016-10-16 00:21:33

什么是性骚扰

开始看的时候,使劲琢磨到底有没有性骚扰。其实看到一半就能明白,因为导演刻意营造的氛围已经暴露了他的判断。女主柔弱而坚持,大法官只会挨家里沉默皱眉。影片结尾说出了答案,此案之后,开始立法,明确规定了性骚扰的范围。 这也是西方价值观的一个基础,任何社会的前进及...  (展开)
阈茉 2016-10-01 16:50:54

真相也许并不重要!

听证会看似无疾而终,导演也并未明确指明真相,但就像《聚焦》最后投诉电话铃声的爆炸式来袭一样,希尔教授最后收到满屋子的信件也一样是种无声的警示!个人在强大的司法制度和社会结构中是否真的能够发出声音,并能让众人随声附和,也许谁也不确定吧,anyway,只要有人站出来...  (展开)
十一月份等等 2016-08-15 21:26:35

黑蛇白蛇都不是好蛇

这篇影评可能有剧透

下午专门空出时间认真的看完了这部电影,足以让人思考许久。 片头托马斯的前任大法官说道,“一条黑色的蛇和一条白色的蛇没有区别,它们都会咬人。”点明这部片子不是在说种族歧视。 这是一部主题很明确的政治电影,讲的美国90年代老布什当政时期,提名一个黑人大法官,而这个...  (展开)
miracle1934 2016-07-26 16:48:37

Dirty show

电影只负责提出问题 而不能去给出解决问题的方法! 这电影跟什么伪记录其实关系不大,故事比较平淡 因为是真实事件改编,主要还是靠细节去表达,关于事件本身 只能说是一半一半,因为 大家都没讲真话,都是被利用的棋子,看看这场dirtyshow的直接影响就知道了...  (展开)
后街西域男孩 2020-10-02 15:38:04

影片起伏并不大,平淡的叙事

个人觉得刚好及格的分数而已,那些大喊影片多么好的无非还是骨子里对于美利坚自由美好的假追随者罢了。 影片和生活有时候就是截然相反。 有这样的影片为女性发声结果有改变吗?没有,美国社会根深蒂固的种族歧视和其他都是短期根本不可能解决的,疫情期间非常明显揭示了这一点...  (展开)
<前页 1 2 后页> (共28条)

订阅关键判决的影评