前目的地的影评 (591)

有一些影评被折叠了 为什么被折叠?
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣电影。
巨头少女 2015-01-24 20:56:07

脑洞大到没朋友

电影工业发展到今天,有过无数情节诡异离奇,让你睁大眼睛惊掉下巴的电影,可一部来自澳大利亚的《前目的地》却让你不得不感叹电影的神奇,编剧那太大的脑洞。说此片神那是一点都不为过,对于阅片无数的你,说起雌雄同体,可能不奇怪;变性人,不奇怪;时光旅行,都当年玩儿剩...  (展开)
嘉隐 2015-01-17 21:33:06

神逻辑

看名字的时候以为会是类似前往目的地或者黑洞的那种科幻片,但是看到一半也没看到有大片的迹象,只有一个时空穿梭的小机器,设定是很大气,但是完全没拍出来 ~ 不得不说对于一个对外国人脸盲患者,我真的以为那个变性前后是一个演员····· 神逻辑主要体现在,女主和变形...  (展开)
山坡上冷不冷 2014-12-31 19:39:19

逻辑不通,有多个疑问映在脑海

影片就是讲了一个死循环,主角的在循环中简直是太悲惨了,连他自己都这么说,可他还是要让循环继续,而且是他自愿的。 看完了整部电影后有很多事特么想不明白: (1)变性之后成为杂志编辑,被带回过去爱上曾是女性的自己,怎么就轻易的跟整容后的自己走了,有人说他知道伊桑霍...  (展开)
宋离未 2015-10-19 23:35:06

我不清楚自己做了什么,有着怎样的意义~

被自己干掉的瞬间应该表现出得逞的笑(否则就落下逻辑问题),也意味着一生中最精彩的部分绝不是前两个女人(后半生必有大好事才能令人甘心赴死)。灭杀自己是因为痛比乐大,选择继续源于放不下长久苦痛所换来安定富足的现在,亦或许只是对未来有更多期许~可以再多些属于人生的美...  (展开)
落墨挥毫 2015-07-14 21:39:11

时间悖论—我,我,我与我

这篇影评可能有剧透

时间悖论—我,我,我与我 如果给你一台时光机器你会做什么?穿越时空改变自己的未来?那么问题来了,你怎么知道自己不是历史的一部分? 前目的地在忽略“时间不可逆”的基础上设定男(女)主角穿越时空的故事。客观来说片子的制作还是没有那么“大片”的,...  (展开)
SeanRebn 2015-05-22 14:00:07

简单的感想

这恐怕是我第一次自发的想写点影评,以往从来都只是看过算数,感觉怪没有意义的。当然,这也可能只是我想要表示我已经看过这部电影了,然后想留下一点痕迹罢了。 看完这部电影,我只能说我被编剧惊讶到了,真的没想到居然贯穿主线的2个人其实就是同一个人的不同时间,1个人完...  (展开)
易歌 2015-01-07 10:54:37

郁闷

TMD,写了半天影评,一个网页跳转,什么都没了!强烈推荐!!!!!精彩影评被删,郁闷中... 发个牢骚居然还要超过50个字,唉,本来好久没来豆瓣逛了,啥心情都没了——不能自动保存草稿,害得老夫的影评没法儿发上来,被无情地跳过;发个牢骚,还要我写50个字以上,唉... ... ...  (展开)
有点闹a~ 2014-11-28 20:30:01

凡人 颤抖吧!!全世界只有你一个人!!!

这篇影评可能有剧透

首先,要批评题目 哪里只有一个人 还有那么多角色呢~可是!你知道我说的意思! 昏黄的柔和的光线下,时间旅行者喝酒吧老板慢慢聊着过往,铺垫真的是不短,就在我开始乏味,开始怀疑惊悚在那里的时候~那么,问题来了~ 什么问题呢?长话短说的话,就是这个人,...  (展开)
NICONICO 2014-11-26 20:37:03

整理一下思路,有剧透

这篇影评可能有剧透

看了两遍Predestination,大概知道是个巨大的circle,在这里简单的整理一下思路,分享给跟我一样第一遍没太看懂的人。 我们不要按照剧中人物来命名,Jane还是John太乱了,我们就依照剧中的两位演员Sarah和Ethan来展开说。 Sarah饰演了实际上是两个角色,变性前的和变性后的,...  (展开)
ngpg 2014-11-28 07:02:21

一些逻辑牛角尖

这篇影评可能有剧透

这大概是我看过的最低成本制作科幻片了,全部有台词的演员加起来两只手数得过来,场景大约一共就五六个室内的。片名翻译为宿命论倒是有一点得了该片探讨的时间loop的精髓。我还是无聊地想探讨一下故事背后的逻辑牛角尖。 首先,这个时间loop的形成需要几个非常严苛的...  (展开)
艾斯沃德 2014-11-30 21:52:40

给无聊的时间旅行悖论一个终结吧

先说说这部电影,跟太多太多时间旅行电影一样,剧情之所以成立的前提是因为宿命论,角色不可能去违反未来,无论怎么挣扎最后都只是正好满足了未来。 所以我给一星,因为这个前提太草蛋,毫无技术含量。 我自己认为合理的前提是: 只要一个人知道了未来的信息,那么破坏未来就...  (展开)
<前页 1 2 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 后页> (共591条)

订阅前目的地的影评