路易·卢米埃尔 短评
0 有用 [Deleted] 看过 2020-06-01 09:49:00
对比德莱叶的采访,雷诺阿和朗格卢瓦忆卢米埃尔影史;早期电影的困难属于开创性的困难,60年代来看19世纪至今的现代艺术和电影结合是一种循序渐进的艺术发展过程,就好像对前作“与马拉美对话”中现代主义的背景,不禁会思考为何偏偏选取这个时代的人物?诗歌可以引申之后的达达主义、超现实主义,尤其偏执于押韵对标了随后终成熟并同时代的雷蒙格诺的“百万亿首诗”,不难发现卢米埃的题材同样代表了“开创和启蒙的意义”,发现它的美才能够更好理解当下(60年代)电影所应具有的品质;反推之也可见侯麦深厚的艺术功底在帮助他梳理艺术/电影史,于雷诺阿或朗格卢瓦的时代/电影人身份见证,确定电影基调上是一项需要充分设计创造的“艺术品”。
0 有用 whyseeimage 看过 2020-08-24 21:07:43
谈到了影像记录的部分再创造,记录的并非历史而是生活本身以及其背后所容纳的当时的哲学艺术人文,场景的呈现同样能带出绘画艺术的指涉,对角线构图带来场景景深的延伸,以及影像博物馆对于保留作品的作用。
0 有用 李彦逵 看过 2022-10-15 11:05:40 德国
“电影的语言难道不是一种帮助我们解释我们的欲望和梦想的方便的发明吗”。“我们总是忘了电影是一门造型艺术,我们认为因为有声音,但它不是戏剧艺术,它本质上是造型艺术”。“只有在观众参与的情况下,电影才是一件艺术品,一件艺术品不能为观众定义一切,而是必须允许他们想象,行动的一部分,情感的一部分。我认为也许最伟大的,在卢米埃尔的作品中,他的工作成果为我们的想象力打开了大门,让我们可以创造出一部分我们在屏幕上看到或看不到的东西”。“我们表达自我的方式不过是一种工具的选择,而在现实中,最重要的是艺术家的内心,他通过绘画、文学、摄影或任何他能表达的方式来表达它”。五星给卢米埃尔充满生命力的影像、雷诺阿对电影的热爱、朗格卢瓦对电影拯救工作的付出和侯麦对电影题材的把控。雷诺阿好可爱,总在抱歉自己重复了说过的话
2 有用 vivi 看过 2013-02-13 21:23:49
好多珍贵影像.对Lumièr的肯定和提出保护其作品.论帕斯卡是可以文本存在的,但Lumiè必须结合影像.关于米兰,Lumiè没有关注建筑,建筑是会长存的,而人/马车/服饰这些是会变的.关于“观众参与/想像”大概点出了Lumière和Méliès的分别,梅里爱是给观众故事,Lumière是给观众生活影像,剧情自行脑补.