制高点:世界经济之战 Commanding Heights: The Battle for the World Economy (2004)

导演: William Cran / 格雷格·巴克
编剧: William Cran / Daniel Yergin / 格雷格·巴克
主演: David Ogden Stiers / Tony Benn / Stephen G. Breyer
类型: 纪录片 / 历史
官方网站: http://www.pbs.org/wgbh/commandingheights/lo/index.html
制片国家/地区: 美国
语言: 英语
首播: 2004-04-05(美国)
集数: 3
单集片长: 120分钟
又名: 制高点:百年世界经济风云录
IMDb: tt0319210
5星
60.0%
4星
28.5%
3星
7.5%
2星
2.0%
1星
2.0%

制高点:世界经济之战的分集短评 · · · · · ·

制高点:世界经济之战的短评 · · · · · · ( 全部 304 条 )

热门 /  最新 / 

8 TJ 看过 2008-09-12 07:47:47

世界经济史纪录片,分析透彻,概括全面。经济学人必看。

11 草田 看过 2012-10-19 20:21:50

宏观经济教科书级别,作者个人观点淡化不显突兀,总体表达非常欣赏,全面客观详实,风格很对胃口。从宏观经济入手,分析探讨社会、政治变革的思维方式更适合我接受,感觉有理有据论事实找方法,微观人文角度共鸣虽有,收获不多。前两集回顾明显强于全球化,预测毕竟是最困难的。

10 沸柴 看过 2011-11-28 19:09:19

每次变革,都会成就一批人,抛弃一批人。问题在于谁被成就,谁被抛弃。

6 柏林苍穹下 看过 2013-01-21 00:16:25

从政治制度的角度切入分析当代世界经济史,视点全面,非常适合作为宏观经济学的入门视频。

12 Sabrina 看过 2017-09-04 11:47:30

不会有社会主义,资本主义这种意识形态的国家划分,而是政府对列宁所言的commanding heights 的控制和拥有究竟是多大比例的划分。撒切儿是这个片子里面最厉害的政治人物,里根不过是她的跟随者、拥护者。她决断力、抗压力太强大了。另一个伟大人物就是邓小平了,我们应该感谢他,政治人物不能完美。

> 更多短评 304条
为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的账号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣电影。
你关注的人还没写过短评
我要写剧评

制高点:世界经济之战的剧评 · · · · · · ( 全部 21 条 )

peterq 2009-02-19 22:44:08

站在巨人的肩膀上看全球经济

这是一部现代经济史大片,从一战后开始讲起直到911,经济学家和政治家一一出现,从中我们可以得知这些伟大的人物是怎样思考问题的。现在看起来很简单的经济政策,在当时就是一项重大的创新,没人知道风险和结果会如何。 第一集围绕凯恩斯和海耶克的不同经济观念展开,凯恩斯经...  (展开)
不三 2012-06-29 17:29:39

全球化背景下经济转型阵痛

在<Commanding Heights>的第一部分<The Battle of Ideas>和第二部分 <The Agony Of Reform>中,正式提出了Commanding Height这个最初由苏联提出的概念——国家,政府和布尔什维克对于钢铁,铁路,煤炭,重工业的控制。而纪录片最后将问题抛出,谁将最终,最有效率控制经济...  (展开)
姑苏好白菜 2018-10-20 20:37:44

《制高点——世界经济之战 》文字版(未完)

这篇剧评可能有剧透

第一集 观点之争 Part 1 遥远的空袭警报。 第二次世界大战,警报发出戒备令,德国轰炸机将在今晚轰炸英国的另一个城市。 Cambridge University, 1940 战争期间,当时两位最有地位的经济学家,在国王学院的房顶上共同承担着看守人义务。一位英国绅士,一位奥地利流亡者。私人朋...  (展开)
爱丽瓜 2020-05-29 05:35:09

思想的根本性转变,比我们想象得更快速。

推一部纪录片,《制高点》(The commanding heights),改编自同名纪实财经著作,可能是我最近看过最好的纪录片了。全篇共三集,描绘了从一战前后一直到911事件附近,全球范围内的经济政策和主流经济思想的星移斗转,是一部简明扼要的现代经济史。 本片主题—— commanding heig...  (展开)
PANDA 2012-05-13 22:39:32

从全球化的视角去看今天世界经济的发展

在中国我们几乎任何事情都是从政治的角度去看,我们用政治的角度去看经济。但西方国家却相反,他们任何事情都是用经济角度去观察,他们用经济的视角去看政治和其他任何问题。影片提到了纳粹德国、俄国革命、苏联解体、美国911事件等等,这些我们一直认为是政治问题的问题,在这...  (展开)
老戴 2023-10-29 08:16:33

上世纪八十年代的转向

第一集,哈耶克与凯恩斯,由于一二次世界大战,以及经济危机,所以凯恩斯主义大行其道。英国政府乃至于准备给理发定价,美国也是政府控制一切,但带来了滞胀,也就是通货膨胀和失业同时增高。所以撒切尔和里根选择了哈耶克的理论,芝加哥学派也成为了里根的智囊,撒切尔将各种...  (展开)
给老君扫地 2016-11-30 14:53:11

改革的春风

1、克林顿有句话说的好:如果我们从柏林墙的倒塌、东欧政府的垮台中学到了什么,那就是即使是一个完全受控的社会,也无法抵抗改革的春风。 2、不管是美国境内还是全球,无法匹配相应地区的改革效率,最终只能适从低效率地区自行匹配。 3、高效率养活低效率,在一个国家就不用担...  (展开)
维维安的天空 2010-05-05 20:17:35

Commanding Heights

在看这部纪录片之前,我一直不晓得Commanding Heights 究竟是什么。看完第一集才明白:原来指得是国家关键的经济因素,铁路,钢铁等重型工业。 The Battle of Ideas 主要讲的是二十世纪两位著名经济学家:Keynes和Hayek关于究竟由谁掌握Commanding Heights的辩论。Keynes主张s...  (展开)
SamickSKB 2009-04-09 13:49:36

great series

Great Series, and PBS.org have to online for free. However, the series is too biased against Keynesian view and in favor of unregulated markets. in the light of the current crisis, the wave of deregulation seems to be overly done. However unlike the predict...  (展开)
martinlai 2021-08-15 10:17:45

没有一成不变,欧美也曾有大量计划经济

所谓制高点,就是铁路/石油/煤炭/钢铁等这些国家命脉行业。 凯恩斯还是哈耶克?政府干预和还是自由市场?没有一成不变的经济体制,选择任何一种方式走向极端都会导致经济出现大问题。 总得来说当社会需要效率时会更倾向于自由市场,需要公平时更倾向于政府干预。 总得来说有几...  (展开)

> 更多剧评 21篇


豆瓣成员常用的标签 · · · · · ·

以下片单推荐 · · · · · · ( 全部 )

谁在看这部剧集 · · · · · ·


订阅制高点:世界经济之战的影评:
feed: rss 2.0