追捕弗雷德曼家族的影评 (11)

作为一个SVU资深粉 看了无数恋童癖案件的人 我还是在看完这部并不煽情的纪录片的时候哭了 关于纪录片的注意到的几点 1 没有出现的二儿子seth：从一开始 我们看到家庭照片 家庭影集 包括各种介绍 就非常清楚这个家庭是三个儿子 母亲一直反复说 3个儿子是gang 连同父亲 把她排挤...  (展开)

1987年一个普通的一天，阿诺.弗里德曼(Arnold Friedman)先生，一位住在纽约郊外高尚社区的受人尊重的中学教师，为邮差打开门，签收下一个包裹。他酷爱音乐与摄影，经常用手持胶片摄影机记录下家人的生活。他有一个爱他的太太和三个儿子。在服务了26年之后，他刚刚从学校荣誉退...  (展开)

这篇影评可能有剧透

个人非常喜欢的纪录片。 从事件主角家庭的角度 这个家庭明显有种种不正常。。从3个儿子对父亲的崇拜亲热和对母亲的冷漠，从母亲描述自己的sex life，和从镜头中看出夫妻两人的生疏感。都可看出来这个家庭存在的问题。包括父亲在妻子怀孕前看心理医生怕自己会对以后会骚扰自己...  (展开)

看完电影想到了俄罗斯拍的12（个陪审员），很希望能看到Arnold和Jesse在法庭上被审判的录像。我不能说他们100%是清白的，因为这部纪录片里能得到的信息很有限，但是我个人觉得至少他们没有被公正地审判。总觉得警方并不是在寻找真相，只是凭借他是恋童癖这个事实，凭借他收集了...  (展开)

这篇影评可能有剧透

2014.11.16 http://www.huffingtonpost.com/andrew-jarecki/capturing-the-friedmans_b_3165120.html Andrew Jarecki在电影release后还在自掏腰包采访了14个当年被“虐待”的小孩。最后竟然证明Jesse是无！罪！的！ 受访者表示当年警察各种诱惑他们还说什么你如果不承认你被强...  (展开)

这篇影评可能有剧透

这只是件微不足道的小事而已 因为那个小孩连提都没提过。 在小儿子去法庭认罪的这段对白让我觉得猥琐儿童这条罪是肯定的。小孩没提过有可能是因为不懂发生了什么（Arnold承认猥琐过的两个友人的小孩也没向人提过自己被猥琐了）。在最后律师和小儿子有差异的叙述中我相信律师...  (展开)

--------------WHO DO YOU BELIEVE? 我习惯于把同一时期看得电影联系到一起，总会有一些有趣的地方。 这次，《水果硬糖》为剧情片，而《抓住弗雷德曼一家》是纪录片。 体裁的不同，并不会影响到它们之间微妙的联系。 因为题材实在有太多相似。他们也都是在美...  (展开)

刚开始的时候，我觉得这是个想要洗脱罪名的类型片，作为一个洗脱罪名的类型片，大篇幅着眼童年往事，并不是一个很理想的做法。但后来，就渐渐展示了案件之下错综复杂的关系。还不错。这类纪录片，倒叙最佳，但现在和过去的交叉有时候让人感觉叙述有点不流畅。 一个有意思的事情...  (展开)

这篇影评可能有剧透

表面光鲜亮丽的中产阶级，男主人不仅是Gay骗婚，还是恋童癖。就这样居然生了3个儿子，活生生把三儿子Jessee也虐成了恋童癖。。。整个家庭唯一正常的就是貌似脾气暴躁的母亲（非常理解，生活在这种家庭，儿子们还抱团ignore自己，一般人不疯也要抑郁的吧）。。。几个不理解的地...  (展开)