与安德烈晚餐的影评 (46)
路易·马勒,这个难以归类的人道主义者
“法国的电影的特点就是没特点。”特吕弗曾如此说到,此话同样可以用在路易·马勒的作品上。当然,对于他的评价有一个流行的说法是“难以归类的人道主义者”。当众多的艺术家们拼命想创造某种特殊风格以便被识别和铭记的时候,这位法国导演却并千方百计地想避免被安上某种标签...
(展开)
印象最深的10分钟对话
这篇影评可能有剧透
本文有剧透。 从麦基的书上知道这部电影。 在有一个章节,麦基说,平均下来,电影的每一个场景不能超过两分半,否则节奏就会太慢了。说完这句话,他就说起了这部电影。乍眼看起来的话,对话那个场景长达1个多小时,似乎就与麦基说的原理不符合了。但麦基却说,观众的想象力构... (展开)怎样看人在镜头前聊两小时且不觉得困
《与安德烈晚餐》是一部特别的影片,原因在于整部电影两个小时,几乎都是两个男人在桌面上的聊天。大概是之前早有耳闻的缘故,看的过程并不觉得闷。两个小时,中途只看了一次表,后半程竟还有点小高潮,令人喜出望外。然而究竟两人聊了些什么,竟可以令人不觉得困呢? 伯格曼、...
(展开)
Finishing lines of the two
这篇影评可能有剧透
WALLY: You know, if I understood it correctly, I think Heidegger said that if you were to experience your own being to the full you'd be experiencing the decay of that being toward death as a part of your experience. ANDRE: You know, in the sexual act the... (展开)This is how I see about this movie
这篇影评可能有剧透
我们先看一下维基百科对这部电影创作缘由的阐述 创作这部电影的缘由正是剧作家Andre Gregory想做一部自传作品,朋友Wally提出采用两个人对话的形式,双方共同决定将其以电影而不是戏剧形式将其完成(随后法国大导演 Louis Malle 打来电话说无论如何都要参与制作这部电影,也... (展开)头疼是上天赐予我的礼物
我曾经想过,如果将哲学里的名词术语,以及发明这些名词术语的哲学家的名字都拿掉,代之以市井俗人的话语,然后共冶一炉的话,会是个什么样子? 我想了一下,想不出来,再想就头疼。 后来在《学箭悟禅录》——Zen in der Kunst des Bogenschießens(1948)这本书的中文版—...
(展开)
《与安德烈晚餐》:谁在听我们谈话
原文地址: http://www.qh505.com/blog/post/5373.html 一个是失意的戏剧演员,一个是失踪多年重新出现的戏剧导演,当他们再次见面,晚上七点开始的晚餐似乎和他们的身份有关,从而具备了某些疑问:为什么安德烈失踪之后会重新出现?他在这几年做了什么?当肖恩接受邀约,如何...
(展开)
《与安德烈晚餐》短评续
在我看来,这两位男性中的安德烈,恐怕不是理想主义者,而是愿意站在现实主义的旁侧或者反面思考问题,因此我更愿意称他为“反现实主义者”。 最终我们都要面对孤独和死亡,其实我们一直都在面对孤独和死亡。所有的抵抗,逃避和转移注意力,都是为了缓解这种焦虑。因此我并不觉...
(展开)
你分得清虚像与真实吗
正如前不久我要破解“虚像”,看到本质; 正如一些人就算有机会(指的是物质能力)停下来,ta们也不敢,毕竟与世界暂时“脱轨”是件多么危险的事情——也许ta们敢抽烟喝酒,勇于慢性自杀,但一下子抽离去探索全新和本质,这是大多人害怕的,甚至不敢多想。但公平地说一句——正...
(展开)
松散的哲学生活化碎片
这篇影评可能有剧透
在看黑格尔的过程中看到了这个,算是彻底放松大脑了,随便写写 影片最后是关于外遇,面对两个人持续关系的未知的危机,选择了外遇来获得一个定位,或者说确定性,就像他说人们害怕睡觉,害怕未知,虽然正是在睡眠的守夜中确定了自己的位置 末尾虽然只提了海德格尔,实则是法哲... (展开)第一次有强烈欲望发表在豆瓣的影评
叨叨逼了两个小时!!无数次的暂停,话唠式的哲学性比起侯麦来说,更能拉进和我的距离! 想好好写的这篇影评,发现无从下嘴,一下子明白了导演的功力! 我有当一个现实小人物的吃喝拉撒睡的烦恼,也有攀登珠穆朗玛的觉醒!不会过度让自己处于不舒服,但是也喜欢让自己刻意感受...
(展开)