印象最深的10分钟对话

本文有剧透。

从麦基的书上知道这部电影。
在有一个章节，麦基说，平均下来，电影的每一个场景不能超过两分半，否则节奏就会太慢了。说完这句话，他就说起了这部电影。乍眼看起来的话，对话那个场景长达1个多小时，似乎就与麦基说的原理不符合了。但麦基却说，观众的想象力构建场景的能力是无穷的，Andre 和 Wally 的对话更像是在讲故事，这些故事成了看不见的场景。

读到这里，我很好奇，找来了这部电影。

电影里信息太多，我有点消化不过来了。
但有十分钟的对话让我印象深刻：

（1） 1小时37分左右

Wally说，Andre 的有一种行为让他感到困惑，为什么 Andre 和他的那些朋友，在做那些事情的时候，都尝试去去除目的性，追求一种纯粹的存在感。他觉得，人的本性里就是有目的性的，做任何事情都是有目的性的。

Wally举了一个例子，他说自己在家里，如果无所事事（也就是说的没有目的），就会找本书来看（于是有了目的）。

Andre反问道：那如果 Debby（Wally的女友）也在呢？

Wally 惊讶地说，也是一样的，他可能会和女友聊天，或者各自干各自的，为什么一定要追求仅仅是两个在一起，别无其他的纯粹状态呢？

Andre又反问：因为那种状态让你觉得紧张吧？

Wally激动地说，他为什么觉得那很让人紧张，他只是觉得那很可笑。

Andre就讲起了一个故事，当他去西藏的时候，住在当地的农场里。晚上的时候，大家会聚到一起喝茶，如果没有任何事情必须要说，大家是不会对话的，就静静地喝自己的茶。如果你想要做什么事情，你应该是要有动机的，但是如果你没有，而你却总是想要去做，那你就得想想了，你是否只是机械性地习惯在做。如果真的是那样，你得想办法改变你的生活了。


（2）1小时40分左右

其实就在上一段对话之后，我听到了另一段有趣的对话，大多数内容是 Andre 一个人在说。

Andre 说，如果和一个人（指她的妻子）生活了很长一段时间，人们会说，浪漫都会退去，这本就是这样的。但他完全不同意这一点。他觉得，你需要非常坦诚地持续不断地问自己，你的婚姻还是婚姻吗？这是一件非常令人恐惧的事情，你可能会发现，你曾以为你是在生活，你却实际在表演。

Andre 说自己曾经一直带着妻子的照片，时不时会拿出来看一下。以前他一直觉得，那张照片里，他的妻子很漂亮，很性感。直到有一天，他突然觉得，照片里的女孩其实很迷茫，脸上带着忧伤。他说，恍然发现自己以前从没有真的看懂那张照片。他开始发现，自己是个机器人，在自己的生活里表演。扮演着丈夫、父亲的角色。以前，他甚至演得太好了，不允许自己生气，好像在包容一切。但是，现在不同了。他会对孩子和妻子说，你们太让我生气了。他也允许自己去想一种可能，如果余生不再和妻子一起过呢？他庆幸地发现，自己是多么地想和妻子共度余生。这样思考是有益的，他的行为不再变得像个机器人，按照他说的，变得有了动机。他说自己学会了怎么去对另一个人作出反应，意思好像是说，去看看自己内心真实的想法，再给予反馈，而不是机械性、习惯性地去反应，从而成了一个演员，也欺骗了自己。




最后说点其他的。
在两人所坐的餐桌旁，其实有一面镜子，时不时镜子里会反照出 Andre 的脸，在IMDB上看到有人说，这部电影不是在餐厅拍摄的，而是在一个摄影棚里。而这面镜子很重要，它让地点更像餐厅了。