决战猩球的影评 (78)

熊猫 2014-08-30 22:46:04

大家还在纠结猩猩这几部的关系吗

转自网易，原文链接：http://ent.163.com/special/xingqiujueqi/ 无论是蒂姆·伯顿的《人猿星球》，还是鲁伯特·瓦耶特《猩球崛起》，他们的共同性就在于，都是对60年代到70年代拍摄的《人猿星球》五部曲的翻拍。《人猿星球》五部曲是最早将《人猿星球》小说的故事搬上大银幕... (展开)

155

2 6回应

南方菜园 2011-11-09 15:24:56

冲动是魔鬼&线索梳理

这篇影评可能有剧透

蒂姆·伯顿这部最犀利的地方是在最后对林肯的讽刺，很啼笑皆非，Leo最后的想法应该是：你妹啊~ 可惜了爱他的猿妹子和人妹子~ 因为猩猩兴兴，所以顺便复习了68版和01版的人猿星球。抛开特技效果不说，68版绝对是经典。 -----------------------------------------------------... (展开)

163

19 29回应

cosmo 2011-03-19 14:16:23

只想乱喷，即使已失去条理。

这篇影评可能有剧透

猫了个咪的看完我都不想吐槽了！根本就是烂片！ 1、没见过这么没沟通力、计划能力、领导力的男主角的！ a）降落在一个异星，看到猩猩做主可以不惊讶;但看到上面也有人类同类时，为什么根本就没有跟他们认真地对话过？？你对胡子大叔没兴趣也就罢了，那么个大胸妹子都不聊一下... (展开)

130

57 43回应

孤独的渴望 2011-11-14 20:45:17

结局可不可以这样理解

基于菜园饼干的穿越法则：　----------------------------------------------------- 　　　　穿越法则：电磁风暴的穿越原理是先进后出。　　　　----------------------------------------------------- 　　　　影片开始（公元2029年）　　Leo所在的Oberon号舰... (展开)

3 4回应

夏咸鱼 2015-03-30 02:53:14

关于电影几个问题的解答

才看的电影，虽然出来十几年了。到达猩球的顺序电影交代很清楚，先到的应该是母舰那帮人，后到的是主角，最后的是猩猩。为什么母舰和主角的穿越时间相差这么多年，而主角与猩猩却这么近?有些人提到什么穿越法则，我想不是的，这应该是三者穿越的年代不一样，因为穿越本身... (展开)

3回应

58q15 2011-10-27 19:17:13

时间和空间

这篇影评可能有剧透

看了第二遍了，其实要注意的是两次穿越时间的细节，影片给的镜头是一晃而过，通过苦闷的暂停播放看出，第一次是从2048到2412年（虽然影片交待的起始时间是2029年），所谓的返回地球是从2648到2181年。也许计时器上给出的并不是镜头捕捉的全部，但是姑且我们可以把降落和离开Pla... (展开)

1 5回应

青酱乐不了 2009-12-05 17:53:20

边混晋江边看央视

这篇影评可能有剧透

倘若我告诉你，有这样一个故事：哪里有压迫哪里就有反抗。主角带领有远见有胆识的人们推翻另一个阶级的压迫和奴役。在与腐朽的统治阶级做斗争的过程中，思想先进的上层统治阶级的子女毅然背弃家庭，跟随主角革命，他们在革命中建立了深厚的感情。但是你知道的，他们的阶级... (展开)

6 10回应

一一 2012-06-25 10:34:34

结局很悲怆。。

今天闲来无聊看了这部电影。首先说明的是，关于人猿星球这个系列电影，这部电影是我看的第一部。不论是先前的 1968年首部《人猿星球》，1970年第二部《失陷猩球》，1971年第三部《逃离猩球》，1972年第四部《征服猩球》，1973年第五部《决战猩球》以及2011年对第四部... (展开)

1 1回应

siniti 2009-03-01 18:02:27

心里很堵

人类是过于自大了一些，对于其他的earthings缺乏基本的尊重，不要包括对小猫小狗的宠物之爱。说回来，人类对自己又有多少尊重呢，有多少固执己见、自傲自大的人呢。世界上总是会有一些不平事的，哪能一下子进化的那么完美呢？有了不平才给了我们不断进取、不断改良的动力。我还... (展开)

2 0回应

未准备好的阿辉 2011-11-14 23:12:28

骨子里的野蛮，几百万年以来究竟有没有进步？

科幻片最适合用来反思人类的所作所为。虽然物质文明很发达，科学技术很先进，但是如果一个人在对待其他物种时粗暴野蛮，那就和片中的猿没有区别。 (展开)

1回应

不笑 2017-09-06 15:50:39

借着猴子，人类把自己嘲讽成渣。

很多人都拿这一部跟68年版本的作比较，认为除了特技加强外，与经典之作相差甚远，我也没法评价，因为68年的未看，不知道那个年代能拍出怎样的科幻大片。影片第一幕看到开飞船的猩猩，就觉得特好笑，还以为真的是入侵者，原来只是一场实验，而猩猩这个聪明的物种“理所当然”成... (展开)

2回应

蔡文淼 2016-04-04 09:46:04

寓意不如老版深刻但视听很震憾

新版在人猿跟人类的演变、进化设置上比较立体，人猿既保留了兽的一些野性，又接承了人类的一特质，但他们还是不会制造和使用枪械；而人类成了人猿的奴隶，成了低等动物，但是人类还是会说话的。老版在这方面只是完全把人类和人猿的角色做了个互换，人类不会说话，人猿是... (展开)

1 0回应

hiflying 2011-09-13 02:05:00

老版比蒂姆波顿拍的那部好多了

老版比蒂姆波顿拍的那部好多了。老版在猿星上，人类失去了语文和文字，完全退化为动物，这才合乎情理。而翻拍片中人类还有语言交流能力，那么文化的传承就不应该有太多的中断。不过片中的原始人都太白也太干净了，这个要多减几分。猿猴、黑猩猩、猩猩之间也互相存在种族歧视... (展开)

1回应

🦾 2016-08-03 11:20:39

生殖隔离啊你个猿妹子和我们木脸男主角老眉来眼去

这篇影评可能有剧透

我就说一句，猿和人不是一个物种，有生殖隔离，黑人与人是不是同一种族，但没有生殖隔离。用不同物种映射同一种族，这到底是讽刺呢还是讽刺呢还是讽刺呢，不得不说那个年代的人还是蛮敢想的，电影构建的世界观我也喜欢，但是微观没有处理好导致宏观架构经不起推敲。如果猿真... (展开)

0回应

秋小叶 2014-10-04 18:07:11

------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 首先要理解这个电磁风暴的原理，学过编程的都知道栈，我们可以将虫洞假设为栈。就是后进先出。 --------------------------------------------------------... (展开)

0回应

三口品 2012-03-15 19:48:05

电影里有只单眼皮的猩猩

这是一部可能得到两极化评价的电影。对于“西游记”的忠实观众，戏里面的猿猴兄弟，实在是太像龙宫里虾兵蟹将的朋友。恩，还有那只单眼皮的猩猩，好性感。　　　　对不起，我太关注外表了，有点肤浅。　　　　这是一部简单粗暴的电影，我们曾经以及现在，奴役了... (展开)

0回应

Glamour 2011-11-05 00:56:04

从猿族崛起到决战猩球（故事主线串联）

事实上主人公来到的是26XX年的地球，从主角回到21XX年的地球发现猿族已经统治地球，可以推测（结合猿族崛起）病毒导致人类大量死亡，猿类智商发育后接管了人类的文明，统治了地球，另一个猿（就是第一个试验新型病毒试剂的猿）在后来造反杀死了凯撒（注意凯撒名字的寓意），开... (展开)

2 3回应

靳巧 2018-04-30 23:59:43

残忍和冷漠对换了

机长说：等猩猩安全了，人类再去。人嘛！总是这么心安理得的自大，一次时间与空间的障碍，人与猩猩的角色对换了，世界总会回到残忍的人手上，人类沦为奴隶，被打，贬卖，虐待，辱骂，但我们在现实中不也差不多吗？这部电影还是有很多不足的，除去比较惊喜的结尾，在观影过程... (展开)

0回应

驿路斜阳 2006-05-20 14:32:06

三个有趣的设置

新版的Planet of Apes由蒂姆.波顿(Tim Burton，《断头谷》、《蝙蝠侠》)执导。相对于1968年的旧版豪华的很多，里面的一些设置有些意思：其一，所谓的禁地“CALIMA”，其实就是主人公利奥(Leo，马克.沃尔伯格)的飞船，而这个名字又来至于飞船里面的一个提示标语：CAution LIve ... (展开)

3 5回应

挑灯夜看 2012-04-02 23:50:36

对猿人手中工具的几点疑惑

1.我总觉得那些猴子们的武器和铠甲只有人类才能制作出来，但如果是这样，那些散布在丛林中的人类为何没有犀利的武器，全都是树枝石头？ 2.整个星球上的人类应该都是那个太空飞船的遗族，而且他们的祖先，应该不止是寥寥几个人。我就奇怪了，哪怕一开始打不过猿人，但他们毕竟... (展开)

5 5回应

<前页 1 2 3 4 后页> (共78条)

> 决战猩球

导演: 蒂姆·波顿
主演: 马克·沃尔伯格 / 蒂姆·罗斯 / 海伦娜·伯翰·卡特
类型: 动作 / 冒险 / 科幻 / 惊悚
地区: 美国
上映: 2001-07-27(美国)

订阅决战猩球的影评

豆瓣膝盖献给神点评