邮差 The Postman (1997)
喜欢这部电影的人也喜欢 · · · · · ·
邮差的影评 · · · · · · ( 全部 61 条 )
Hope, Live free or die.
“Blow,wind.Come,wrack. At least we'll die with the harness off our back.” 影片讲述的是2013年 没错儿 就是今年 战后的世界 正如辐射里那句经典的开头“War,war never change..” 旅行者 和他的骡子 他帮它刷牙 还一路吐槽过来 不禁让我想到了汤姆汉克斯在荒岛余生里...
(展开)
> 更多影评 61篇
添加新讨论
讨论区 · · · · · ·
靠一个邮递员就星星之火可以燎原了。但正是科幻式... | 来自吃的 | 2023-12-18 12:07:57 | |
求问最后倒戈的卧底小哥是谁? | 来自马昌隆 | 2 回应 | 2023-11-28 00:42:48 |
最后的雕塑上有时间1973-2043是什么意思? | 来自maka | 3 回应 | 2023-09-28 14:20:59 |
凯文科斯特纳这真是导演界的堆料王啊 | 来自鼓乐湖 | 1 回应 | 2023-07-15 11:53:27 |
死亡搁浅? | 来自罗斯卡娅 | 4 回应 | 2023-01-04 20:13:01 |
关于《邮差》的问题 · · · · · · ( 全部2个 )
在哪儿看这部电影 · · · · · ·
- 腾讯视频 VIP免费观看
本片原声正在播放 · · · · · ·
去豆瓣音乐收听以下片单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 入选《第十放映室》影片之国外篇Ⅰ (心之旋影)
- 末日情结 (恶魔的步调)
- 土星奖最佳科幻电影及提名 (等一个人)
- 历届金酸莓最烂影片 (于小狮)
- 史上最经典的科幻电影 (板蓝根)
订阅邮差的评论:
feed: rss 2.0
邮差的短评 · · · · · · ( 全部 2085 条 )
19 有用 漫随天外 看过 2009-12-25 19:37:30
影片血本无归,原因很多,片子太长,线索不清,本身定位也不准确,又要商业又要文艺,能兼顾两者的很少,凯文主要就是一直沉浸在《与狼共舞》的成功中而不能自拔。
26 有用 易老邪 看过 2012-07-16 22:54:15
未来水世界的姊妹篇?科斯特纳真是个野心勃勃的家伙,虽然只导了4部片子,但每部片子丫都想整成启示录。3星半。
31 有用 康报虹 看过 2018-08-22 14:34:08
无论世界如何黑暗,凯文·科斯特纳的片子总是充满希望的,在被战争摧毁了一切的土地上,在极权统治、道德扭曲的世界里,一个假冒的邮差就能重燃民众的希望。电影中将这种希望之火转化成了较为符号化的美国梦,物化了这些虚无缥缈的意象,让观众得以更好地理解电影中的世界。 本片与《未来水世界》绝对是被严重低估的两部反乌托邦电影,前者节奏极佳、感情真挚,后者天马行空、回归天性。假以时日,这两部凯文指导的电影一定会被观... 无论世界如何黑暗,凯文·科斯特纳的片子总是充满希望的,在被战争摧毁了一切的土地上,在极权统治、道德扭曲的世界里,一个假冒的邮差就能重燃民众的希望。电影中将这种希望之火转化成了较为符号化的美国梦,物化了这些虚无缥缈的意象,让观众得以更好地理解电影中的世界。 本片与《未来水世界》绝对是被严重低估的两部反乌托邦电影,前者节奏极佳、感情真挚,后者天马行空、回归天性。假以时日,这两部凯文指导的电影一定会被观众重新考量(后者已经做到了一点)。 (展开)
7 有用 猪头妖怪 看过 2020-03-23 00:18:33
这部作品真的是奇怪到难以评价,仿佛是一部末世版的《与狼共舞》,一部穿越版的《勇敢的心》。一方面,整个故事的设定可信度极低,简直就是荒谬可笑。既有挥舞着M4的牛仔,也能在颇具古风的“初夜权”戏份之前加上一段让男女主人公相识的代孕戏。但另一方面,它在骨子里又确实涌动着一种纯粹的勇气与高贵,一如Kevin Costner的其他大部分佳作。或许还是把它看作一部舞台剧比较好:它有一流的主题,好几个令人动容的... 这部作品真的是奇怪到难以评价,仿佛是一部末世版的《与狼共舞》,一部穿越版的《勇敢的心》。一方面,整个故事的设定可信度极低,简直就是荒谬可笑。既有挥舞着M4的牛仔,也能在颇具古风的“初夜权”戏份之前加上一段让男女主人公相识的代孕戏。但另一方面,它在骨子里又确实涌动着一种纯粹的勇气与高贵,一如Kevin Costner的其他大部分佳作。或许还是把它看作一部舞台剧比较好:它有一流的主题,好几个令人动容的精彩场景,以及一个烂到无法直视的布景设计。罄竹难书,好坏皆然。 (展开)
1 有用 紫松 看过 2013-02-28 21:40:40
云图里未来世界的人为啥不用高科技产品,返璞归真骑马的原因,或许和这部电影有关吧。导演男主这部戏主题表述不是很清楚明白,电影里最后讲的新规则,才是他最想要看到的社会制度或者生活状态,可表现的太弱化,显得一带而过了,浪费了大把时间。