非常嫌疑犯的3星影评 (70)
习惯性灯下黑——看《非常嫌疑犯》想到的
这篇影评可能有剧透
喜欢侦探小说或是悬疑电影的朋友往往习惯于发掘那些容易被人忽视的线索,大家在阅读和观影过程中总是喜欢跟故事中的「警探」一较高下,看看谁能抢先一步发现真凶。似乎再没有什么东西能比一句「哈!我就知道!」式的感叹来得直接,这种智商上碾压所带来的快感是任何东西都无法... (展开)“一面之词”的电影版释义
1995美国犯罪片《非常嫌疑犯》,全球累计票房2334万美元,定级R,豆瓣评分8.6,时光网评分8.1,IMDb评分8.5。 “一面之词”的电影版释义。 如今三刷本片。记得一刷时还是二十多年前的DVD时代,看的是影碟载体。 由于预先已经知道了结尾时的反转,所以三刷的观感肯定要打些折扣...
(展开)
就随笔写一下体会,短评放不开。
警察与嫌疑犯对白的形式倒叙,五个人到最后就剩一个人活着,不用怀疑这一定是凶手,不要问我为什么,因为我先看过无双。。故事的讲述中真的可以引发很多遐想,虽然kint是凶手是我的第一理论,但同时也迸出了很多想法:Fenster可能假死,和Macmanus共谋;以及最无聊的顺着警官思...
(展开)
一部刷了2次的剧,看了2次不同感受
这篇影评可能有剧透
第一次看,云里雾里,不知所云。不知道是不是中西方语言方面的排斥还是自己对于一开始导演叙事的穿插让我觉得不明白这几个人到底前后是做了什么。带着这些疑问,时隔2个月我刷了第二次。 这次看最大的收获就是我耐心极大的看了每个镜头所要表达的含义,简明扼要一点,这五个人... (展开)一个巨大的bug,因此只给3星
这篇影评可能有剧透
刚看完。很震撼。 看到一半,还是只有凯文史派西一个人的陈述,就猜他是凶手,但看到最后预想到的瘸变不瘸那个镜头还是很激动! 不过对于刚刚开始那一段,他被踢了蛋蛋,还是借助基顿的愧疚心理,继续冷静劝说他加入犯罪队伍,就觉得这个人不简单。 ————看完 10分钟的分割... (展开)细节取胜的同类片鼻祖?
上世纪90年代这种脑洞应该还是让人很吃惊的。就是全片主要建立在对话上,少了一些"现场"考证让人容易对名字感到混乱,对我这种记不住名字的比较不友好。 细节安排很到位。但是对"i did kill keaton"这里有点不敢苟同,观众确实可能注意不到,但是作为对话者之一我们更倾向忽略...
(展开)